Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Iar a vorbit gura fără Crin

Crin Antonescu - Inquam Photos / Pană Tudor

foto Inquam Photos / Pană Tudor

„Aș face ca în China, i-aș împușca pe stadion”, zice Crin Antonescu despre traficanții de droguri. După care mai zice că nu intenționează să introducă pedeapsa cu moartea. Și atunci de ce zice? Pentru că dl. Antonescu nu zice, dar spune. Lăudat de diverși pentru „talentul oratoric”, Crin Antonescu n-are frână și nu știe când să tacă. E doar un vorbete incontinent și de multe ori vorbește gura fără el.

Afirmația sa despre execuțiile pe stadioane, ca-n China, Filipine sau Afganistanul taliban, poate suna bine doar într-un birt sătesc, unde dl. Antonescu „poate da glas oricărui sentiment” dorește și-și poate lua orice sistem de referință și orice model de societate dorește.

Într-o societate oricum radicalizată și otrăvită cu ură precum a noastră, să ridici și mai sus prin declarații care „sună bine” nivelul violenței nu sună deloc prezidențial.

E ceva extrem de neplăcut la dl. Antonescu și anume faptul că, la temele importante de dezbatere ale societății, patinează neserios, cu o lejeritate dezarmantă, spre oportunism și populism, după modelul vechiului său tovarăș Victor Ponta.

PS. De ce afirmația dlui Antonescu e o prostie bufă explică foarte bine Vlad Zaha, criminolog specializat în politicile publice din domeniul drogurilor. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Toată discuția pleacă de la premisa greșită că Antonescu și-ar fi dorit în mod real execuții pe stadioane. Mie mi se pare clar că omul a dat glas furiei generată de neputința sistemului de a controla flagelul drogurilor, dar, la fel de metaforic precum declarația lui Simion că ar fi jupuit niște indivizi în piața publică.
    Să ne înțelegem, îmi displac profund ambele personaje de mai sus, dar e o aiureală să creadă cineva că afirmațiile lor ar fi fost planuri de acțiune pentru transpunere în viitor.
    Singurul lucru care mă îngrijorează în speța asta e că niște candidați la președinția României nu se pot controla și scot pe gură asemenea enormități, indiferent care ar fi fost contextul emoțional. Un președinte de țară nu are voie să se exprime la nivelul ăsta, pentru că el ar trebui să fie un etalon de conduită, pacificatorul societății, un om cu înaltă ținută morală, în niciun caz cu un limbaj tipic unui bețiv dintr-un birt de provincie.
    Cât despre comentatorii care o țin langa cu pedeapsa cu moartea, ar face bine să studieze statisticile SUA cu privire la câte cazuri de oameni nevinovați au fost condamnați la moarte dintr-o eroare judiciară.
    https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/policy/innocence
    Nu în ultimul rând (chiar dacă avem opțiuni politice diametral opuse), recitiți comentariile lui Dan Cojocaru, care mi se par de mare bun simț, cel puțin pe această temă. Cine vrea reintroducerea pedepsei cu moartea, practic vrea afară din UE, vrea întoarcerea într-o epocă întunecată, mai apropiată de evul mediu decât de contemporaneitate.
    Evident, pedepsele ar trebui să fie atât de dure încât traficanților de droguri precum și altor infractori periculoși să le piară cheful (pedeapsă pe viață fără drept de amnistiere, munci grele obligatorii, pentru autofinanțare etc.).
    • Like 0
  • Inasprirea pedepselor pentru infractiuni , nu este ceva rau si istoric s-a dovedit ca frica si lacomia sunt cele mai mari stimulente. Cum lacomia nu se aplica in acest caz, eu votez pentru inasprirea codului penal pentru orice fel de infractiune. Eu nu inteleg deloc cum toti infractorii astia devin o pacoste pentru buget. Va mai aduceti aminte de galere sau munca silnica ? As face un cod penal cu reabilitare prin munca. Cat despre Antonescu , el spune tot ce-i trece prin cap ca i-ar putea aduce niste voturi. Desigur este de preferat lui Ponta sau Simion , dar aproape la fel de toxic ca Ponta. Ca sa vorbim un pic si de oful comentatorilor visavis de optiunea galagioasa de vot a lui CTP , omul are dreptul sa spuna orice si sa creada orice. Despre asta este democratia. Problema lui CTP minora de altfel, ,este ca se crede si mai obiectiv si mai destept decat este. Dar sincer sa fiu e si greu sa nu te cezi destept cand atat de multi prosti simt nevoia sa vorbeasca cu tine sau despre tine.
    • Like 0
  • Gura bate c......ru:
    "Si cu Declaratia la Securitate ce sa mai credem,ca CTP il voteaza si spune ca-i o facatura,ii curat Lenesu Vorba Goala Antonescu,iar ,Vladimir Tismaneanu il desfiinteaza pe Crin Antonescu: „Prin declaratia data, el si-a oferit de fapt serviciile Securitatii – nici nu mai conteaza daca «baietii» le-au folosit
    • Like 0
  • Ma rog, Crin alias Cacarau vorbeste cam vrute si nevrute, dar personal cred ca reintroducerea pedepsei cu moartea este un rau necesar. Sa nu mai ne ascundem dupa cica religia crestina, si sa ne punem problema ce facem cu anumite tipologii de oameni care nu se mai fac bine vreodata, indiferent ca petrec o vreme la puscarie (unde, ce sa vezi, nu sunt dusi la munca silnica, ba mai se si vorbeste despre conditiile cica grele din penitenciare.... ). Eu personal nu sunt de acord sa contribui la mancarea data lui Vlad Pascu, sau proastei de la Comisia Juridica din Parlament si sotului sau care au furat la greu si si-au batut joc de oameni cu Nordis-ul. Pentru acestia as semna pentru executie fara sa am vreo mustrare de constiinta.... Ceea ce conteaza este curatarea societatii, si asta nu se face prin intemnitarea tuturor leprelor indiferent de gravitatea faptei pe care au comis-o. Erai major si vaccinat si se presupune ca aveai discernament si valori morale - si totusi te-ai dedat la crima sau la furt pe scara mare? Perfect, atunci te astepata moartea. la evrei exista legea talionului - buna lege, as fi de acord cu ea. Ca de undeva trebuie inceputa curatenia, si nu ma refer la curatenie de Paste.
    • Like 1
  • andrei andrei check icon
    nu nu, trebuie sa le dam bani traficantilor si sa le multumim
    • Like 3
  • mg check icon
    ..a scăpat porumbelul, chiar dacă-n contextul dat, cu tânărul ăla care-a murit de la droguri, o răbufnire emoțională de moment ar putea fi un alibi..

    Dar un aspirant la funcția de Președinte ar trebui să fie mai rezervat.
    Aș spune, așa ca Iohannis, dar e batjocorit precum Isus pe cruce..
    Așa că zic, așa ca Bolojan.
    • Like 1
  • În condițiile maltratării limbii române de la opincă la vlădică, discursul d-lui Antonescu trece drept oratorie. De cele mai multe ori este o limbuție într-o expresie cât de cât acceptabilă. După ororile „ca și„, „doispe case, doișpe fete etc, „fortuit„ folosit totalmente aiurea discursul d-lui respectiv pare a fi un discurs academic, un exemplu de oratorie. Domnul CTP simte nevoie să explice de ce a mărturisit cui dă votul și cui nu asta nu înseamnă ca face propaganda. Ba da! În legătură cu dl. Dan îi aduc aminte d-lui Popescu că neagă cu fermitate rolul Domniei sale la propaganda mizerabilă anti- Piața Universității. Personal îl cred, deși atunci ”Adevărul” era un ziar mizerabil. Dar nu pun semnul egal între un redactor și politica editorială. Deci nu înțeleg de ce Dl Popescu este convins că Dl Dan este un rusofil, un putinist. Mă rog, fiecare cu raționamentul său.
    • Like 1
    • @ Ion Podocea
      Gecaba Gecaba check icon
      Nu e subiectul articolului, dar imi aduc aminte cum CTP l-a desfiintat in presa pe Barna ca sa intre Iohannis cu Dancila in finala. Face acelasi joc acum. E gretos mosul, provoaca sila. " Il votez, dar nu-l sustin".
      • Like 2
  • Sunt decepționat de cei doi ctp și f..n. , pe care, în mare parte îi citesc și-i aprob și da pot spune chiar îi admir. Nu sunt adeptul lui căcărău cum nu sunt nici al mongoloidului grețos ponta. Și cred că unii știu bine de ce. Trecutul lor poitic îmi repună. Nu le găsesc niciun merit. Am doar dispreț pentru ei și nu le doresc să ajungă nici măcar în finală. Dar consider că, atât ctp cât și f.n. nu au inteles mesajul pentru traficanții de droguri cât și pentru consumatori. Da, îi bag în aceeași categorie. Poate dor cei accidental, forțați să nu intre in aceeași categorie. Sunt cazuri de abuzuri. Și poate și cei care nu au încă buetin. În rest nu merită clemență și risipă de bani pentru ei. Singura pedeapsă, aplicată și profitorilor și proteguitorilor lor, pentru eradicarea acestui flagel, este pedeapsa capitală. În cazul acesta și poate nu numai este singura măsură care ar da rezultate. Deci căcărău a exprimat, e drept în conjunctura candidaturii, opinia multor oameni.
    • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      Tu n-ai nimc sfânt. Nici măcar acum în Săptămâna Mare. Ești un OM RĂU, sau cel puțin unul care se manifestă foarte rău. Nu știu dacă așa ai fost tot timpul sau ceva te-a înrăit peste măsură și n-ai mai putut ieși din starea asta. Dar așa cum se întâmplă în cazul cam tuturor oamenilor răi, tu în loc să-ți vezi răutatea proprie, ție ți se par aproape toți ceilalți ca fiind răi.
      Când s-a exprimat cu exasperare Simion (după interzicerea lui Georgescu) dar la modul metaforic că ”ăștia ar trebui jupuiți în piața publică” nu știu ce opinie ai avut tu, dar eu sunt sigur că l-ai condamnat în sinea ta pe Simion, așa cum îl condamni orice ar face, bun-rău, nu contează. Dar dacă acum tu nu vorbești metaforic - ci precizezi că e ceva real - referitor la pedeapsa capitală atât pentru dealerii de droguri și protectorii lor, cât și pentru consumatori, am înțeles eu bine sau nu?!?!? ție ți se pare ceva normal și firesc. Zici: ”nu merită clemență și risipă de bani pentru ei.” Tu te auzi ce spui, ce răutate e în tine? E interesant și util de dezbătut subiectul acestui flagel al drogurilor și ce măsuri hotărâte se impun, dar n-o să fac asta cu tine, fiindcă n-are rost. Îmi pare sincer rău să-ți spun asta, dar e purul adevăr: tu ești cel mai probabil un frustrat cu un suflet înrăit peste măsură și n-are nicio noimă o dezbatere rațională și echilibrată cu cineva de felul tău. Cred că cel mai mult bine ți-ar face să te duci la un duhovnic, și nu glumesc, vorbesc sincer, dar ceva mă face să cred că nici nu vrei să auzi.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Bai, vad că în ultimul timp mă faci în toate felurite, îmi stabilești diagnostice și îmi prescrii tratamente. OK. Și eu fac în ceeace te privește la fel. Suntem în tabere diferite. Fiecare e convins că deține adevărul si nu cedează, din contra devine mai vehement. Nici asta nu e de acuzat.
      Dar, acum, după ce îi susții, pe c.g., pe simion, pe toți cei despre care îmi cunoști părerile, să vii și să aperi traficanții și consumatorii înrăiți de droguri și pe cei din umbră, bine poziționați, care îi apară e prea de tot. Ia intreaba-ti idolii: ei ce părere au despre asta? Da, din păcate sunt cazuri în care trebuie intervenit în forță. Ăsta-i omul. Nu-l aduci la ordine decât cu biciul. Nu-i valabil pentru toti, dar, din păcate pentru destul de mulți, unii cu poziții înalte în societate.
      Ce faci tu și mulți alții este "diplomație" ipocrita. Ei, eu nu sunt "diplomat".
      Dar nu încerc să te conving, eu, zic, te combat și zic că nu fac rău.
      Hai să fim sinceri, nici tu nu ai nicio legătură cu cele sfinte. Nici tu nici "suveranistii" tăi. Oare ar trebui să fim umili doar în aceste zile și poate de crăciun. În rest avem "dezlegare" ?!
      • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      Nu apăr deloc traficanții și politicienii care îi susțin. Asta ai înțeles tu? Eu ziceam doar că nu poate fi vorba de ”pedeapsa capitală”, așa cum propui tu. NIMENI pe lume nu trebuie condamnat la moarte, indiferent ce ticăloșii a făcut. Pedepsele trebuie să fie aspre și lungi, da, dar nu trebuie nimeni omorât, fiindcă din moment ce nu noi oamenii am creat viața, e corect să nu avem nici dreptul de a o lua. Dar fii liniștit, există pedepse la închisoare cu regim de maximă siguranță unde mulți ar prefera probabil pedeapsa cu moartea....
      Nu mă dau mare că sunt vreun sfânt, dimpotrivă, sunt un păcătos. Am păcătuit inclusiv mai devreme când ți-am vorbit așa de aspru. Un bun creștin ar trebui să reacționeze bine, echilibrat, omenos, empatic, cu blândețe etc etc indiferent de cum este el tratat de alții. Dar eu nu sunt perfect, cum am zis sunt și eu un păcătos și în loc să mă comport ca un creștin adevărat, în momentul în care m-ai tratat dur tu pe mine sau te-am văzut că vorbești cu răutate despre ceva anume, am reacționat și eu agresiv și necreștinește. Știu că fac păcate și cu voie și fără voie, dar în final încerc să fiu cât pot eu de bun. Iar când nu sunt și-mi dau seama de asta, mă smeresc și încerc, pe cât posibil să mă corectez. Dar nu există om fără păcat, cine crede asta e trufaș iar trufia asta e ea însăși un păcat. Sigur că un creștin trebuie să caute să fie virtuos MEREU, nu numai în anumite perioade sau în anumite locuri. Dar anumite perioade au o încărcătură spirituală mai mare ca de obicei, iar Săptămâna Mare e una din acestea. Deci MAI ALES în aceste perioade încărcate de spiritualitate trebuie să fim atenți la cum suntem.
      Îmi pare rău dacă ți-am provocat neplăceri. Fără ipocrizie, fără diplomație, ci chiar sincer.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Deci,după tine, dacă un individ, sau o comunitate, mai mică sau mai mare, își aroga dreptul de a ucide, premeditat sau inconștient, societatea, prin reprezentanții autorizați, nu aredreptul de a pedepsi crima prin pedeapsa capitală! Societatea e obligată, în numele unei instituții- biserica, creștinismul, să întrețină a la long, dar nu mai mult de 20 de ani, criminalul, în condiții impuse, de multe ori în condiții în care oamenii cinstiți, mulți dintre ei nu le au, pe cheltuiala comunității, fără a-i putea măcar obliga să presteze o muncă. Și la o eventuală schimbare poitico-sociala, individul poate beneficia și de o amnistie. Se întoarce în societate și recidivează din răzbunare pe cei care l-au pedepsit blând lăsându-l în viață. Ceeace pretinzi tu nici măcar biserica creștinii nu au făcut-o, în repetate rânduri de-a lungul istoriei. Legea talionului mi se pare mult mai dreaptă, atât cu victimele cât și cu societatea. Restul e demagogie și ipocrizie. Niciodată întoarcerea obrazului nu a avut efectul dorit. Ești în trend cu cei pe care îi contești-ue. Adică soroistii, neomarxistii, etc. Surprinzător. Nu noi oamenii am creat viata, dar noi oamenii avem obligația de a o apara și respecta.
      Să nu vorbești de virtute, nu este o calitate a "suveranistilor". Ei maimutaresc și abuzează de calități umane doar propagandistic. Criminali sunt și gărzile georgescului. Criminali pe bani. Nu au decât un singur tel banii, bani pătați de sânge, fără miros. Idem putin și trump.
      Neplăceri nu mi-ai provocat. Nu ai ce regreta. Doar mi-ai confirmat că am dreptate în privința "suveranistilor". Și nici nu era nevoie. Am părerea formată în urma aberațiilor lor perorate cu fiecare apariție.
      În altă ordine de idei sărbători pascale cu bine.
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Nu am nimic împotriva pedepselor oricât de dure inclusiv PE VIAȚĂ, cu regim greu de detenție, fără posibilitate de eliberare condiționată, cu muncă forțată și cu orice alte pedepse asociate, dar fără tortură fizică sau psihică. Și bineînțeles fără pedeapsa cu moartea. Cheltuielile cu deținuții se pot recupera prin munca forțată a acestora, fără nicio remunerare.
      Legea talionului era la unele popoare din vechime de exemplu la musulmani și inclusiv la evrei, dar nu a fost ceva specific creștinismului. Creștinismul a avut o cu totul altă atitudine față de justiție, în dogma inițială. Au făcut și vechii conducători creștini excese, în Evul Mediu, nu e nevoie să-mi amintești de Inchiziție, de cruciade, dar a fost o perioadă întunecată și care acum nu mai e deloc considerată în regulă. În vechime societatea în întregul ei acționa mai cu cruzime: violențele, tortura sau uciderile cu cruzime erau în multe cazuri ceva normal. De exemplu lupte între gladiatori, sau cu animale, torturile fizice precum crucificarea, tragerea în țeapă sau pe roată, arderea pe rug, spânzurătoarea în piața publică, decapitarea prin călău sau cu ghilotina etc. Dar acum în epoca noastră cruzimile sunt de condamnat. Pedepse există și pentru ticăloșii din cele mai mari, dar ar trebui să fie mult mai dure, asta e și părerea mea, dar repet, fără tortură și ucidere. Și există multe metode de a-i face viața foooaaaaarte grea unui deținut de joasă speță, condamnat pe viață, chiar și în condițiile legale actuale. Numai că legea ar trebui într-adevăr înăsprită, nu mai insist, cred că s-a înțeles ideea.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Văd că, în răspunsurile tale, ocolești anumite amănunte din postările mele. Și nu e prima oară. Faci ce faci și încerci să "tr.agi spuza pe turta ta".
      Mai citește, de câte ori e nevoie, dacă vrei să-mi răspunzi. Nu omite, cu intenție, anumite mențiuni,
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Nu știu ce s-a întâmplat aseară dar cred că postarea ta a apărut la început incomplet, doar cu partea de început. Eu așa am văzut-o aseară, iar în format complet am văzut-o abia acum. Uneori platforma mai dă erori, ai văzut. Știi că nu mă feresc să scriu mult. Dacă sunt anumite aspecte din ce scrii tu la care nu mă refer, nu o fac intenționat. probabil că insist prea mult pe unele și le pierd din vedere pe altele. Oricum acum nu pot să mai scriu. O să revin dacă nu mâine, atunci poimâine.
      Până atunci îți urez și eu un Paște fericit cu sănătate și pace în suflet.
      • Like 0
  • RazvanP check icon
    Cam mare ipocrizia...
    Aplaudăm și ne uităm cu jind la Singapore,de exemplu.
    Guess what: ăia execută traficanții de droguri! Nu pe stadioane, e drept, dar guess what,pare să funcționeze! La noi un traficant aflat "sub control judiciar"reușește să provoace o supradoză în direct fără că "autoritățile" sau "societatea civilă" să clipească măcar...
    O fi mai bine în România decât în Singapore...?
    • Like 4
    • @ RazvanP
      Asa e, omule.
      La fel in multe tari din Asia, unde, atunci cand în primul sms primit cand aterizezi te anunta ca traficul de droguri este supus pedepsei capitale, parca ti se strâng putin bucile si te cam gândești daca merita…….
      Autorul, in naivitatea sa dulce, habar nu are de dimensiunea si de drama acestui flagel printre tineri.
      Minimizeaza impactul in scoli.
      Prietene Negrutiu, de astfel de declarații avem nevoie ca națiune.
      Copiii trebuie sa crească de mici in ideea ca a trafica droguri este echivalentul unei crime.
      Cluburile trebuie supuse legii martiale cat mai curand , prietene Negrutiu.
      Uitati-va la individul ala care conduce El Salvador si poate luam ( macar partial ) exemplu.
      Sa va iasa din cap d-le Negrutiu, ca Romania face parte din Europa - suntem in evul mediu ca mentalitate. De aceea trebuie data jos militaria din pod, nu sa adoptam metoda Olandeza, Filandeza, Portugheza, etc in ceea ce priveste drogurile.
      Iesi din bula si o sa intelegeti…….
      • Like 1
  • Gecaba Gecaba check icon
    "E ușor a scrie versuri,
    Când nimic nu ai a spune,
    Înșirând cuvinte goale
    Ce din coadă au să sune" ...cand a inceput sa isi etaleze diareea verbala, Eminescu era in capul meu. Doamne, ce i se mai potriveste! Dati-i o Furazolidona, sa se opreasca, ca deja face imprastiat. Asa o fi si in cap ????
    • Like 2
    • @ Gecaba
      Francisc check icon
      Stați pe pace, domnule Gecaba. Căcărău nu v-a ajunge în finala prezidențială, cu toată susținerea „rotativei”.,,

      Sau, mai știi ce poate „sistemul”?

      Eu am „reinterpretat” versurile lu' bădia Mihai:

      E ușor a spune multe
      Când stă fraieri să te-asculte,
      Dar de vrei placul oricui
      E mai greu să faci ce spui...

      Eu încă mai cred că „boborul mioritic” nu e atât de fraier pe cât îl fac „reprezentanții” lui. Vrând-nevrând, vine și vremea deșteptării...
      • Like 2
    • @ Francisc
      Mirea check icon
      Căcărău nu *va ajunge...
      Învață să scrii corect!
      • Like 1


Îți recomandăm

Eco-creatorii de energie

Mă bucur să descopăr astfel de inițiative care ne dovedesc încă o dată că educația și formarea cetățenilor de mâine este un efort comun al familiei, al școlii, al ONG-urilor și al companiilor private responsabile. Semințele plantate acum ne vor arăta probabil peste 10-20 de ani dacă țara asta va fi mai bună și mai curată.

Citește mai mult

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult