Sari la continut

De opt ani suntem împreună. Vă mulțumim!

Găsim valori comune, sau scriem despre lucruri care ne despart. Ne unesc bunul simț și credința că putem fi mai buni. Suntem Republica, sunteți Republica!

Ion Iliescu, la Parchet, INCULPAT în dosarul Mineriadei. Răspunsul la întrebarea „Vă considerați vinovat?”

Fostul președinte Ion Iliescu s-a prezentat luni la Parchetul General unde va fi audiat de procurorii militari în dosarul „Mineriada", potrivit Digi24.

Ion Iliescu devine de azi inculpat în dosarul Mineriadei. Procurorii i-au schimbat calitatea juridică din suspect în inculpat. Fostul președinte a fost pus sub acuzare pentru infracţiuni contra umanităţii, alături de mai multe persoane, printre care Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu şi Miron Cozma.

Întrebat de jurnaliștii prezenți la intrarea în Parchet dacă se consideră vinovat, fostul președinte a răspuns: „Nu, bineînțeles că nu”.

Comunicatul din 23 decembrie emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție:

„În cauza cunoscută generic sub denumirea „Mineriada 13 – 15 iunie 1990”, procurori militari ai Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, prin ordonanța din data de 23 decembrie 2016, punerea în mişcare a acţiunii penale, sub aspectul săvârşirii de infracțiuni contra umanității, prev. de art. 439 alin. 1, lit a, g și j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, faţă de inculpaţii:

- ILIESCU ION, la data săvârșirii faptelor, președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională și președinte ales al României;

- ROMAN PETRE, la data săvârșirii faptelor, prim-ministru al Guvernului interimar al României;

- VOICULESCU GELU VOICAN, la data săvârșirii faptelor, viceprim-ministru al guvernului interimar al României;

- NICOLAE DUMITRU, la data săvârșirii faptelor, prim-vicepreședinte al Frontului Salvării Naționale;

- MĂGUREANU VIRGIL, la data săvârșirii faptelor, director al Serviciului Român de Informații;

- general (rez.) FLORESCU MUGUREL CRISTIAN, la data săvârșirii faptelor, adjunct al procurorului general al României și șef al Direcției Procuraturilor Militare.

Din probatoriul administrat în cauză au rezultat următoarele:

În perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpaţii au decis, organizat și coordonat un atac generalizat și sistematic, lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației municipiului București, atac în care au implicat participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării, atac ce a avut următoarele consecințe:

1. uciderea prin împușcare a 4 persoane şi rănirea prin împușcare a 3 persoane, fapte ce constituie 7 acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. a din C.p.;

2. vătămarea integrității fizice sau psihice a unui număr total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;

3. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui număr total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p..

De asemenea, în aceeaşi cauză, s-a dispus punerea în mișcarea acțiunii penale sub aspectul săvârşirii de infracțiuni contra umanității în forma prev. de art. 439 alin. 1, lit. g și j din Codul penal, față de următorii inculpaţi:

- amiral (rez.) DUMITRESCU EMIL, la data săvârșirii faptelor, membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională și șef al Direcției Generale de Cultură, Presă și Sport din cadrul Ministerului de Interne;

- IONESCU CAZEMIR BENEDICT, la data săvârșirii faptelor, vicepreședinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională;

- SÂRBU ADRIAN, la data săvârșirii faptelor, șef de cabinet și consilier al primului ministru;

- COZMA MIRON, la data săvârșirii faptelor, președinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere „Valea Jiului”;

- DRELLA MATEI, la data săvârșirii faptelor, lider de sindicat la Exploatarea Minieră Bărbăteni;

- BURLEC PLĂIEȘ CORNEL, la data săvârșirii faptelor, ministru adjunct la Ministerul Minelor;

- general (rez.)DOBRINOIU VASILE, la data săvârșirii faptelor, comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofiţeri a Ministerului de Interne;

- general (rez.) PETER PETRE, la data săvârșirii faptelor, comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne.

Din probatoriul administrat în cauză au rezultat următoarele: în perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpaţii au aderat la atacul generalizat și sistematic lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației Bucureștiului, atac în care a fost implicată participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării și a avut următoarele consecințe:

1. vătămarea integrității fizice sau psihice a unui număr total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;

2. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui număr total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atâtea acte materiale ale infracțiunii în forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p.;

În cauză, urmărirea penală se efectuează, în continuare, față de alți 18 suspecți, sub aspectul săvârșirii acelorași infracțiuni de crime împotriva umanității, prev. de art. 439 alin. 1 lit a, g și j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Istoria este sigur singura care il va judeca pe Iliescu si acolitii sau pt atrocitățile comise in iunie 90
    • Like 0
  • Consider o mare nedreptate faptul ca a durat atat acest proces care le-au dat voie acestor indivizi gasiti vinovati sa se bucure de viata si libertate in timp ce oameni au fost omorati,vatamati si traumatizati prin insusi faptul ca cei ramasi in viata au trebuit sa suporte imagini cu acesti indivizi care si-au trait viata la un nivel inalt si cei ce au murit si cei ce au ramas in viata si se chinuie sau cei ce au ramas cu traume au asteptat sa imbatraneasca majoritatea vinovatilor si acum se risca ca orice masura se va lua(si asta datorita proceselor la cedo),sa nu mai reprezinte niciun succes pt instantele militare sau cele judecatoresti atata timp cat acesti vinovati si-au trait tot acest timp pana i-a gasit vinovati si cat o sa mai dureze sa fie condamnati.Am colegi ce au participat la mineriade si care au ramas cu sechele din cauza ordinelor contradictorii date de la Bucuresti si au suferit lovituri groaznice pe tot corpul de la mineri,li s-a rupt coloana,s-au luptat cu traumatismele multi ani,teaumatismele le-au provocat boli gen psoriazis,etc si acum de cat timp a trecut de la eveniment nici macar nu mai vorbesc de acel lucru inspaimantator ce l-au trait pt ca acesti indivizi sa se lafaie in castigurile de la putere si sa se infrupte cu viata de magnat.Deci cu ce ii mai bucura pe cei ce nu mai sunt sau cei ce au suferit si sufera de pe urma traumelor traite in acele clipe de groaza;va spun eu-se redeschide o veche rana unde vinovatii nu vor ispasii adevarata pedeapsa care macar sa reprezinte echivalentul durerii familiilor celor morti,vatamati grav sau teaumatizati de acele momente si imi pun si eu si probabil si ei intrebarea fireasca:"de ce a trebuit sa treaca atata timp ca vinovatii sa raspunda?,,
    • Like 0
  • Actul de punere sub acuzare conţine elemente care pot fi demontate foarte uşor: ,,Din probatoriul administrat în cauză au rezultat următoarele:
    În perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpaţii au decis, organizat și coordonat un atac generalizat și sistematic, lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației municipiului București, atac în care au implicat participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării, atac ce a avut următoarele consecințe:... ,, În acest act nu se face niciun fel de referire la circumstanţele în care s-au produs faptele incriminate. Este ca şi cum , din senin, dintr-un capriciu, Iliescu si tot aparatul de stat au declanşat o absurdă şi criminală acţiune de pedepsire a populaţiei civile.
    • Like 0
    • @ Gheorghe Anton
      Pai, circumstanţele în care s-au produs faptele incriminate n-ar trebui sa faca parte din pledoaria apararii? Trebuie trecute in rechizitoriu? Nu sunt jurist, intreb si eu...
      • Like 0
  • Tot ce a urmat dupa '89 sa fi fost bine gandit de "vest" ca tarile fost comuniste sa devina piata pt produsele lor ?Si alte tari au fost precum noi dar nu au ajuns la coada clasamentului.Diferenta au facut-o cei care au condus tara.Putem acum ca-i crestam si sa punem sare pe rani ,ca ce a fost nu mai revine.In cate sute de ani se vor mai construi (daca ) in Romania atatea intreprinderi ale statului,cate au distrus clica lui "iliescu". Cei ce au comandat,cei ce au acoperit faradelegile, care au musamalizat si au distorsionat faptele,acestia cand vor plati? Cei care au suferit in urma acestor fapte reprobabile,cum vor fi despagubiti ? Unii dintre cei care au facut revolutia de dupa perdea,au pensii iar cei batuti cu batele sunt marginalizati si astazi.De ce si pana cand ?
    • Like 1
  • otheh check icon
    Trist este ca dupa ce dl Iliescu va fi condamnat pentru crime impotriva umanitatii ( daca va fi), vom fi o tara care a reales de 2 ori o persoana, dupa aceasta comisese deja crimele impotriva umanitatii. Asta spune multe. Cum o sa arate oare cartea de istorie? Ion Iliescu, condamnat pentru savarsirea de infractiuni contra umanitatii in anii 90, a fost totusi reales de romani inca de 2 ori dupa aceste evenimente...
    • Like 0
    • @ otheh
      Lăsați „cartea de istorie”!
      E mai mult decât necesar și firesc să se limpezească apele, chiar dacă atât de târziu!!!
      • Like 1
    • @ aurora oncescu
      otheh check icon
      Am zis eu ca nu sunt de acord sa se limpezeasca apele? Eu am zis ca dupa ce se vor limpezi apele, vom constata ca am reales de 2 ori o persoana care a comis infractiuni contra umanitatii, dupa ce persoana in cauza le-a savarsit. Cum vi se pare asta, vorbind despre noi, nu despre Iliescu?
      • Like 0
    • @ otheh
      Personal, nu l-am votat pe Iliescu, ceea ce nu înseamnă cine știe ce, de vreme ce majoritatea i-a fost alături, însă discuția de față nu este despre „noi”, ci despre el, bolșevicul Ion Iliescu!
      • Like 0
  • Romania este prizoniera clasei politice .
    Asaltul infractorilor asupra Justitiei este in faza finala . Inca putin si Justitia
    va fi ingenunchiata definitiv . Infractori si gastile lor numite partide politice
    isi vor putea face jocurile fara sa se mai teama de lege .

    Pe acet fond , inculparea complotistilor de la "mineriada" , cat si cei de la
    revolutia din 89 este tardiva : nu vor fi atinsi nici cu o floare .
    • Like 0
  • he he he..!! mai draga nelule,uragutanule! am trait sa o vad si asta!Eu unul iti impartaseam soarta cu a tigrilor de mai alaltaieri de la circul bucurestean(bietele animale). Cum le mai multumeai tu nelutule minerilor ptr atitudinea lor civica si muncitoareasca de care dadeau(si dadeau nu se incurcau!!) dovada, maltratand si ucigang pe propestatarii (si nu numai) care iti amenintau pozitia de urangutan sef aflat pe creanga principala a conducerii neocomuniste ! te vei debarasa de crimele comise asa cum te-ai debarasat de nea nicu in decembrie?eee.. tovarase, pai nu e frumos!Asta e lasitate! problema e ca nu ai un avocat al poporului care sa te amnistieze de data asta . Degeaba afisezi imaginea de batranel neputincios,stim cu totii ca esti capabil de mai mult de atat. Ce vad?Vad o fosila abjecta si avida de putere a politichiei moscovite, MANJITA DE SANGE, care a calcat peste cadavre la propriu pentru a sta acolo sus, de veghe ca nu cumva sa mai stirbeasca cineva numele si doctrina comunista, ca raposatul...sau nu mai stii ce ai declarat? eee deja esti amnezic tovarase?batranetea.. nu?aa, se cam ia amnezia asta .. era sa uit... dumneata tovarase ai fost la botoane cand i-ai interzis intrarea in tara M.S Regele Mihai al Romaniei?Si pe urma te- ai dus in parlament sa-i intinzi mana. Ha!.Te-a lasat cu mana intinsa mai animalule!!!Pai cu sa dea M.S. Regele mana cu criminalii? criminalii in caz ca nu stiai (mai criminalule!!!) merg la parnaie! Acolo le este locul! Ce reprezenta opozitia ptr tine mai animalule in 1990 ? Coposu si Campeanu veneau sa-ti fure tara? Zau?Si atunci, tu pe cine mai prosteai cu doctrina invatata in URSS?Tu nu esti vinovat ptr acele crime numai,NU...tu esti vinovat ptr nerespectarea punctului 8 al proclamatiei de la timisoara, ptr reprimarea manifestatiilor de dreapta din februarie 1990 pana in 1996,ptr prabusirea economica de dupa 90 si pentru toate mineriadele nenorocite care s-au petrecut .Esti vinovat ptr crima impotriva romaniei si a poporului roman pe care l-ai osandit la neocomunism marsav! Te ai intrebat vreodata cum ar fi fost tara mea fara tine si fara acolitii tai comunisti la putere? Draga nelutule sper sa nu mori, pana nu te condamna(PENTRU TOATE CRIMELE!! NU NUMAI PENTRU ASTEA!!), sper sa fie cineva suficient de roman incat sa propuna stergerea numelui tau de peste tot dupa ce vei muri,inclusiv din monitorul oficial,asa.. ca sa te condamnam si la uitare. Nu de alta ,dar nu vreau sa stie copii mei ca a existat un astfel de dinozaur. Ii prefera pe cei ai lui spielberg!Macar acum in ultimul ceas fa si tu mai abjectule un gest frumos si trage cu piciorul si i-a cu tine si compania. he he he
    • Like 2
  • Cu morti de la ,,lovitura de stat "din 1989 cum ramine.
    • Like 1
  • Cri check icon
    Daca Iliescu et co. sunt vinovati ( si sunt ! ) pentru represiunile salbatice din 13-15 iunie 1990, practicate de Statul roman contra propriilor cetateni, rezulta in mod firesc ca magistratii care au tergiversat si au musamalizat acest dosar timp de 27 de ani sunt complici, fiind incadrabili, conform legii, la "favorizarea infractorilor ".
    Adica ar trebui sa fie prezenti la tribunal si pe exact aceeasi banca (a acuzatilor ) cu Iliescu.
    Dar constatam ca respectivii magistrati, complici cu Iliescu, sunt insa bine-mersi, nu-i deranjeaza nimeni, isi incaseaza fara probleme pensiile sau salariile uriase, beneficiind pe mai departe de privilegiile exorbitante aferente caliatii de magistrat.
    Demult, prin anii '90, am citit pe Net o carte scrisa de un est-german sau ceh ( nu-mi mai amintesc numele autorului ), tradusa in engleza.
    In aceasta carte, autorul dezvaluia un lucru terifiant: prin anii '80, liderii statelor comuniste din "Pactul de la Varsovia", intuind apropiata cadere a comunismului, au trimis la "specializare" in Occident, in domeniile politice si economice, mii de cadre comuniste si ale Securitatii.
    Rolul acestor "specialisti" scoliti in mare taina sau sub acoperire in Vest era ca, in cazul prabusirii regimurilor comuniste, sa se infiltreze in partidele si in structurile de putere statale, dar si in mass media care urmau sa apara in era post-comunista.
    Daca aceasta teorie este reala, atunci putem intelege multe dintre particularitatile evolutiei post-decembriste din tara noastra.
    Din aceasta perspectiva, este foarte posibil ca Iliescu, Roman, Nastase ( precum si alti membri marcanti ai defunctului PCR ), sa fi fost beneficiarii unui astfel de "instructaj".
    Securitatea comunista, la randul ei, si-a trimis proprii agenti la "specializare" in tarile vest-europene: Basescu, reprezentant economic al statului comunist la Anvers inainte de 1989, este probabil cel mai notoriu caz, dar cu siguranta ca exista sute sau mii de alti ofiteri acoperiti ai fostei Securitati comuniste, mult mai putin cunoscuti publicului, care au avut aceeasi sarcina ca a fostelor cadre PCR: infiltrarea in partidele politice si in structurile de putere ale noului Stat roman din era post-comunista.
    Presa post-comunista "s-a bucurat" de aceeasi masiva infiltrare cu cadre "de nadejde".
    Rog pe singurul meu meu cititor sa-si aminteasca de faptul ca o buna parte dintre acesti "corifei" ai fostului regim comunist si ai Securitatii sale aveau tot felul de diplome, specializari si doctorate obtinute in Occident, sau erau inalti reprezentanti economici ai regimului comunist in Occident, intr-o vreme in care nici musca nu trecea peste granitele vestice ale Romaniei daca nu era membra PCR sau ofiter acoperit al Securitatii.
    Sunt sigur ca cei care au trait ca adulti in dictatura comunista au inteles cu usurinta ceea ce am vrut sa subliniez.
    Din pacate, tinerii vor percepe mai greu astfel de lucruri pe care, din fericire pentru ei, nu le-au trait.
    Prin persistenta lor in viata politica, sociala si economica a Romaniei post-comuniste, acesti reprezentanti monstruosi ai fostului regim comunist si a fostei sale Securitati, au schilodit si continua sa mutileze si in anul de gratie 2017 devenirea democratica a tarii noastre.
    Ei activeaza si astazi atat in partidele post-decembriste cat si in presa, fiind infiltrati pana la varful structurilor de putere si economice ale Statului roman.
    De asemenea, in multe firme private sau ONG-uri, "sobolanii trecutului comunisto-securist" fac legea, chiar daca angajatii care lucreaza cu onestitate in aceste entitati economice sau sociale nu cunosc acest lucru.
    Aplicarea unei Lustratii sau a Proclamatiei de la Timisoara i-ar fi trimis pe acesti monstri ai dictaturii comuniste acolo unde le este locul, adica la groapa de gunoi a Istoriei sau in puscarie.
    Acum este prea tarziu.





    • Like 1
  • Pe cât de tâmpă este întrebarea, astfel este și răspunsul... Jurnaliștii noștri... care și-au greșit vocația. Este pe aceeași linie cu întrebarea „cum vă simțiți”, adresată unei mame ce și-a pierdut copilul, sau pur și simplu unui om care a pierdut pe cineva drag. Dar cum ai vrea să răspundă, musiu Iliescu? Că e vinovat? În fața evidențelor (înregistrări ce îl au ca „erou” principal, chemând sau mulțumind minerilor), tu asta întrebi? Altceva nu le-a dat prin cap? Problema este să se urgenteze acest dosar, și, cei vinovați, să plătească, chiar și simbolic, fiind „în viață”! Altfel, ei vor crede, cu adevărat, că „nu sunt vinovați” și vor pleca din această viață cu fruntea sus, iar noi, vom trăi cu capul plecat...
    • Like 2
    • @ gheorghe3509
      Unii nu mai sunt in viata, altii sunt deja f. batrani....ce satisfactie putem avea acum sa bagam la inchisoare persoane varstnice? Atata vreme cat exista multe alte persoane care chiar au devalizat tara asta?
      • Like 0
    • @ Luminita Ciocazan
      Ba sunt multi in viata, cei care sunt complicii lui,"sistemul" este in viata si functioneaza . Uitati o lista cu cei care l-au privat pe cetateanul Ion Iliescu de actul de justitie, aparuta recent intr-un articol scris de Mircea Kivu, iata:
      "Fapt este că, timp de 26 de ani, procurorii au tergiversat, sub diverse pretexte, soluţionarea dosarului Mineriadei (ca, de altfel, şi pe cel al Revoluţiei). Această tergiversare nu poate fi ino-centă. Pentru orice om cu mintea clară e limpede că „îngroparea“ dosarului a avut raţiuni politice. Niciunul dintre procurorii ge¬nerali care au funcţionat în această perioadă nu poate pretinde că şi-a făcut corect datoria, cât timp ancheta nu a fost finalizată. Aceştia sunt: Gheorghe Robu (10 ianuarie 1990-10 decembrie 1990), Mihail Ulpiu Popa Cherecheanu (10 decembrie 1990-26 aprilie 1993), Vasile Manea Drăgulin (26 aprilie 1993-27 august 1996), Nicolae Cochinescu (27 august 1996-26 august 1997), Sorin Moisescu (1 septembrie 1997 - 20 iunie 1998), Mircea Criste (8 iulie 1998-25 ianuarie 2001), Tănase Joița (25 ianuarie 2001-29 august 2003), Ilie Botoș (29 august 2003-28 iulie 2006), Laura Codruța Kövesi (2 octombrie 2006-2 octombrie 2012), Tiberiu Nițu (16 mai 2013 - 2 februarie 2016)."
      • Like 0
    • @ Luminita Ciocazan
      „Satisfacție”???
      • Like 0


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult