Să fii decent e una- legat de dispariția unui om. Să te încăpățânezi să uiți umbrele acestuia, să faci abstracție de toate ororile întâmplate în mandatele sale... înseamnă să falsifici istoria sau să eviți să te confrunți cu episoadele de traumă colectivă ale acestui popor.
Priveam, copil, la televizorul alb-negru revoluția. Teroriști, apeluri la apărarea televiziunii, apa otrăvită, împușcăturile de la aeroport, pericolele de la colț de stradă anunțate la TVR. În mijlocul lor, revoluționarul principal, înconjurat de generali, actori, poeți, „oameni de bine”.
Vorbesc mulți despre faptul că Ion Iliescu a fost ales legitim. O fi fost- am dubii că era ceva echilibrat în acele vremuri- în condițiile respective. Ce expunere mediatică ar fi putut avea PNȚCD-ul lui Ion Rațiu și Corneliu Coposu la singura televiziune controlată total de noii vătafi, care propaga „nu ne vindem țara”? Ce putere de a discerne să fi avut un popor abia ieșit din beznă la lumină, speriat de libertatea care se deschidea în față, victima perfectă a tuturor manipulărilor?
Apoi au fost mineriadele, pe care, la fel, le-am văzut la televizor- niște episoade sinistre, violente, cu efecte extraordinar de grave pe plan intern și extern. Pe mine, adolescent, m-au marcat.
Ai mei nu au fost niciodată membri ai PCR.
Nu au votat niciodată PSD, indiferent în ce s-a metamorfozat această structură. La fel de bine, primul meu vot l-am exercitat cu lacrimi în ochi de supărare și frustrare, împotriva mea și credințelor mele de tânăr visător. Am pus ștampila pe Ion Iliescu (și ai mei la fel) mânați de perspectiva unui Vadim Tudor la Cotroceni.
A fost singurul vot pe care eu și părinții mei, anticomuniști convinși, oameni de dreapta, l-am dat vreodată pe vreun candidat al social- democraților.
Să-mi ceri astăzi să fiu trist, să respect dispariția lui Ion Iliescu, să-mi ceri să particip la această mascaradă- funeralii naționale, zi de doliu, ceremonii- este ca și cum mi-ai cere să-mi șterg memoria, să uit de manipulările de la revoluție, eroii morți, militarii împușcați, oamenii uciși, tinerii bătuți cu brutalitate de mineri. Ar însemna să uit că decenii la rând România a fost confiscată de niște structuri care s-au osificat la putere și în instituții.
O mare parte din ceea ce România nu e astăzi, o mare parte din potențialul ei întârziat sau ratat i se datorează, da, acestui domn (tovarăș).
Să-mi ceară cineva să plec privirea, să-mi cobor sufletul în bernă pentru Ion Iliescu, să-mi șterg memoria- abia acesta este un act de indecență de nepermis.
Gândul meu zboară (și astăzi) către eroii din 1989, către victimele minerilor și familiile acestora.
Mai bine mort, decât comunist (sau neo-comunist sau apărător al democrației originale).
Mai bine derbedeu (și astăzi).
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Iliescu a fost votat cu frenezie de un popor în transă, incapabil să accepte schimbarea pentru care au murit eroi vizionari, neînțeleși atunci, neînțeleși acum.
Georgescu însă este mult mai rău decât Iliescu. Agenda lui se pliază pe strategia Moscovei care dorește o Europă divizată, ușor de călărit. Imaginați-vă un Georgescu la Cotroceni, cu Direcția 5 readusă la viață sub conducerea lui Potra.
Degeaba avem imnul pe care îl avem. Românii nu dau semne că se mai trezesc din somnul cel de moarte...
Starile dv nu pot fi decat de déjà vu.
Si mie mi se pare ca v-am mai vazut sau macar auzit undeva ,este strigatul de un secol a stangii cretine , mama prostilor care nu ramane niciodata sterila..
Cu un efort colosal , specifice varstei a trei-a ,at reusit sa faceti un text mai comic asa ca la tara in Poplaca.
Dar eu va laud efortul -stiti privitul peste ochelari va da un aer autentic de nenea sugubat care se tine de sotii .
Incerc un sentiment de admiratie pentru rezilienta dv umana .
Efectiv este un record demn de lauda sa fii permanet cu mana in caca dar sa te obisnuiesti cu mirosul..
Bravo , de trei ori bravo !!
Dl Zugravu este pensionar cu acte in regula , asa se explica si insuficienta cognitiva .
Care este scuza dv pentru incapacitate ,alta decat tarele dv ?
Stimate domn, cu fiecare postare a dv sau a d-lui Zugravu ( ce nume predestinat ) , imi creste entuziasmul.
Abia astept sa vad ce mai scoateti din ‘’ tiparnita’’
Asa cum v-am promis, va trimit in curand un profil , e drept mai mult literal decat psihologic .. Puteti sa il intrebati si pe dl Zugravu , cea trimisa lui , odata lecturata l-a facut sa il cheme pe Preot ca sa ii citeasca Moliftele Sfantului Vasile.
Va promit , pe dv, va va apuca de-a dreptul amokul..
Cand stai sa te gandesti ca totul a pornit de la o virgula ..o simpla virgula care influenteaza destine…
De el nu mai zic nimic ca au zis altii ..
Emil Constantinescu _ 0 barat , m-a invins sistemul si blah , blah.
Traian Basescu - nasul flotei - 1/2 barat ,vara nu-i ca vara si alte dileme.
Klaus Iohanis - ala mai mare prost dintre prostii Romaniei.
Baba din colt care vinde flori are mai mult simt decat Werner.
Germanicus valahius prostum ..!!!
In fine , Domnul Dan , mai are pana sa ii putem face o caracterizare .
Sunt curios ,de ceilalti cand va veni vremea vom vorbi cum ?
Pana la urma , trebuie sa fim sinceri cu noi insine ca sa putem recunoaste ca Ion Iliescu a fost cel mai cinstit dintre presedintii Romaniei posdecembriste, ... El , un vechi bolsevic, nu a putu fii niciodata acuzat ca a dorit sa fie altceva . Sinceritatea o apreciez dintre cele mai multe atribute ,, fiind de altfel si singura calitate care o recunosc detractorilor mei imbecili de pe acest forum .
Indiferent cum , crestineste , sa ii fie tarna usoara..
Cu privire la cinstea lui iliescu e discutabilă. Foarte.
Pe cand ceilalti au fost mai putin '' cinstiti''pentru ca au incercat sa para ce nu erau de fapt . Constantinescu , a fost o mare dezamagire si un hoax total, Basescu , s -a dat mare europeean dar a dat tot timpul cu stangul in dreptul .. Iohanis , timp de zece ani , si-a disimulat lipsa inteligentei cu o tacere coversitoare si excursii fara nici un sens si argument ...Am speranta ca president Dan va fii mai onest.. Desi mi-e teama ca nu are cu cine....Qui vivera verra ..
Mă mir că mă onorezi cu atenția și-mi citești și critici/corectezi postările. Oare nu-ți "cobori nuvelul"? Ia consulta-ti membrii adunării tale în care mă analizați și n-ați vrea să vă aflu concluziile asupra mea. Parcă așa spuneai pe undeva. Dar e bine căofaci, mă amuz și eu, deseori.
Ma incearca permanent un sentiment de regret pentru persoana dv, imi pareti dezorientat nu doar politic ci si lipsit de ancora epocii pe care o traversati.
Aveti aceste clisee , foarte simple de altfel , lipsite de complexitate care depasc doar arareori derizoriul contemplari placide a unei minti simple fara ecouri cerebrale succincte ..
Aceste neajunsuri pe care nu vi le asumati , va provoaca un sentiment de frustrare perpetua iar consecinta directa este varsarea acestui venin necontenit cu care improscati aproape toate comentariile dv…
Asa cum v-am explicat – cat de simplu am reusit cu alte ocazii – sunteti exact copia fidela a unei generatii inchistate intr-o incapatanata contemplare de sine fara judecati avansate asupra egoului lipsit de integritate si repros; aceasta mantra ‘’noi am facut si dres’’ este o palida abordare a timpului pe care l-ati trait si traversat intr-o contemporaneitate nu foarte bine definita , iar acest amanunt in aparenta nesemnificativ rastoarna in fapt intrega arhitectura tip ‘’bordei’’ a gandirii simple utile doar atunci cand faceti piata si votati cu amandoua mainile stanga cretina.
Stimate domn , va rog din suflet sa intelegeti , pe mine nu ma dezechilibrati cu absolut nimic..Exilul impus , mi-a dat ocazia sa vad si sa cunosc o alta lume iar munca grea si existenta departe de ai mei si pamantul care m-a facut m-a inzestrat cu o determinare si o forta pe care nu le stiam ascunse ..
Inchei doar prin a va spune inca odata : Do Not F.... K With Me ….
Imi aduc aminte de un citat din filmul Cel mai iubit dintre pamanteni in care se facea referire la intelectul unor gardieni Citez : '' Baga la cap, lexicul lor nu depaseste 300 de cuvinte, sunt triviali si orgoliosi ca toti prostii . Daca le vorbesti altfel te omoara ;; am incheiat citatul ..
Văd că din peregrinările prin lume limbajul ți se limitează la o replică, neacademica din filme americane. Știu și eu, am vizionat destule filme. Poate știi și asemenea replici mexicane, pardon spaniole. Și dintre acelea știu câteva. Am vizionat și filme mexicane.
Poate că lexicul tău depășește 300 de cuvinte. Dar tot orgolios și,prost ești. În ciuda spoielii pe care o afișezi. Și arogant agresiv.
Ce să-ți fac mi-ai aruncat mănușa. Asa că îți fac onoarea să o ridic. Atâta timp cât te exprimi în niște limite acceptabile.
A, să nu uit, nu demonstrezi prin nimic că ai calitatea de a-mi cântări nivelul de educație și cultură. Iar porumbeii poate te liniștesc pe dta. Eu sunt satul de ei și de pescăruși.
In acceptiunea mea filmele mexicane sunt pentru paricopitati iar cele spaniole pentru nehraniti spirituali.
Pe de alta parte inteleg ca va simitit jignit ? Va rog sa acceptati scuzele mele, dar va spun sincer , texul e slab.
Daca v-ati inchide in camera aceea pe care injust o numiti birou si mai incercati sa il scrieti de vreo trei ori s-ar putea sa va iasa dar nu mai mult decat pentru a face recenzia unei poezii scrise de un maistru de ala vechi cu basca comunista pe cap si care in pauza baga in el franzela alba cu vazelina..Ma rog amintirile dv de pe vremea uceniciei.
In alta ordine de idei , dv aveti o viata plina asa in general ?
Sa stiti ca imi iau timp pretios din timpul pauzei de lucru sa va raspund , atat de mult tin la dv.
Sugestia mea cu plimbarea in parc nu e rea ,dar poate dv rezidati undeva la tara in natura si atunci atentia doar sa nu calcati in gainat …
Ar trebui să analizeze asta în cercul lui de retardați.
Eu zic că nu merită să pierdem timp și energie cu dejecția asta.
Asa cum am promis,am sa va trimit profilul psihologic .
Imi cer scuze Stimate domn Zugravu ca trimit mesaje altcuiva folosind profilul dv.
Din punctul meu de vedere ești aneantizat.
Va asigur ca dialogul nostru va continua .
Puteti oricand profita de optiunea de a nu mai posta ineptii daca nu mai doriti colaborarea cu maestrul dv…
Apreciez ca va recunoasteti infrangere , este oricum un mic semn de inteligenta.
Astept cu nerabdare depesa dv, cu multumiri si mentionarea obiectielor pe care vi le propuneti ca sa ofer binecuvantarea.
Văd că ești foarte ocupat. Stai la pândă să găsești momentul ca să deversi aberații.
Sunteti iritat de la roseata in obraji ?
Nervos din cauza irelevantei intelectuale ?
Care va sunt motivele , va rog sa specificati , poate va pot oferi asistenta si support.
Ca sa inchei , daca nici DV nici d-l Tarlea nu mai ‘’imi ridicati ‘’ manusa asa cum m-ati amenintat, va consider pe amandoi invinsi de corespondenta mea caustica, ironia fina si pana la urma clementa pe care o manifest pentru specimene inferioare..
Gresiti amarnic ..
Sunteti pe cale sa aveti o epifanie si dv ca ultima sluga , dati cu piciorul oportunitatii.
Mai aveti doar un singur pas ca sa va dati in sfarsit seama ca neajunsul dv este doar o tara mostenita si veti inceta sa va mai culpabilizaiti .
Eu va ofer mana ca sa va ghidez , deci tineti-ma de mana ,,,dar nu de acolo , de mai jos …
Dar nu va faceti sange rau , urmatorul pe lista este nenea Tarlea ,, pentru el chiar am un proiect special .. asa ca pentru un intelectual de stanga..
Sa aveti o noapte buna si nu uitati stimate domn . lasati spritul ...ca nu va face bine...
În urmă cu vreo 4 ani am scris un text care mă reprezintă. Mă gândesc că articolul dumneavoastră e ocazia perfectă pentru a supune judecății cititorilor republica gândurile mele...
„Revoluția” română în direct...
-episodul 32-
Primul episod a fost cel mai palpitant: ne uitam admirativ la pulovărul lui Petrică și la zâmbetul cuceritor al tovarășului Nelu în timp ce teroriștii trăgeau din toate pozițiile și trupurile eroilor nevinovați erau făcute scrum. Că de, tovarășii veneau de pe baricada de la Inter!
Episodul doi a fost în Duminica Orbului. Cuceriți de „soarele” care nu îndrăznea să răsară decât o dată cu apariția tovarășului Iliescu, ne-am bulucit în cabinele de vot fiindcă erau primele alegeri libere din ultimii 45 de ani. Știm cu toții ce-a ieșit din urne...
Episodul trei a fost și el palpitant (doar pentru unii!): regele Mihai a fost „interceptat” din drumul spre Curtea de Argeș de autoritățile acelor vremuri și întors la aeroport. Chiar așa, ce să caute un rege în țara tovarășului Iliescu?
Episodul patru : Adunarea Constituantă votează noua Constituție a țării și „poporul” o aprobă prin referendum. România devine pentru eternitate republică. Curtea regală rămâne pentru totdeauna în cărțile de istorie, înlocuită fiind de o nouă curte: Curtea Constituțională!
Episodul cinci: am repetat cu patriotism tovărășesc alegerile din 1990. Vezi Doamne, noi nu ne vindem țara! Cum să ne conducă niște unii care nu știu gustul salamului cu soia?
În episodul șase am ales (în sfârșit!) un profesor care să ne conducă. Din păcate a fost învins de sistem. Nu se știe nici până în ziua de azi ce (sau cine) e „sistemul” ăsta!
Apoi (ce să vezi?) am reluat episodul doi, că nu-l puteam alege pe Vadim. „Norocul” nostru a fost că după încă patru ani de mandat tovarășul zâmbăreț nu mai avea voie să candideze (Constituția moșită de Iorgovan nu-i mai permitea, că altcum era președinte și în ziua de azi!).
Și uite-așa am ajuns să trăim o grămadă de episoade în hăhăiala marinarului luptându-se cu corupția. Mă și mir cum de nu a reușit să răpună balaurul, tocmai el, cavalerul în armură de incoruptibil! Probabil că nu l-a lăsat EBA din Parlamentul European...
Când am crezut în sfârșit, după zece ani, că ne-a pus Dumnezeu mâna în cap, ce să vezi? Ghinion! Ne-am ales cu încă un profesor, dar ăsta nu s-a lăsat învins de sistem și s-a pus gospodărește pe treabă. A început construirea României lucrului bine făcut. Nu oricum, ci pas cu pas. În primul mandat ne-am uitat cu admirație la primul pas al domniei sale, în al doilea îl „apreciem” cu „zâmbete” printre dinți că nu a lăsat Ciuma Roșie să moară. Păi cine ne mai conducea dacă tovarășii din funcții își pierdeau privilegiile?
În episodul 32 defilăm pe sub Arcul de Triumf, depunem coroane de flori la mormintele eroilor necunoscuți și ne uităm cu gura căscată la televizor, ca să nu pierdem cumva episoadele ce vor urma...
Și vor urma, vă asigur!
-Francisc, 18 decembrie 2021-
Continuare în zilele noastre...
Ce e val ca valul trece. Ne-am scăpat de ghinion și în episodul 33 ne-a pus Dumnezeu mâna pe creștet. Mă rog, nu chiar el, ci „reprezentanții” săi de pe pământ, băieții ăia deștepți înțoliți în robe vișinii. Cică ne-a șuierat glonțul pe la ureche și era cât pe ce ca următorul glonț să ucidă „democrația originală”, așa că s-au pișat pe el de vot și au decretat cu de la sine putere că-i musai să mergem încă o dată la cabine ca să obținem rezultatul necesar „coaliției pro-europene”. Uite-așa se trage apa peste o democrație fără ghilimele...
Episodul 34 ne pune în fața unei realități dureroase: nu mai e destul cașcaval pentru dezmățul aleșilor în vistieria patriei, prin urmare o „nouă reformă” e inevitabilă. Cu mânecile suflecate până la cot ne apucăm gospodărește de treabă. De data asta nu o facem pas cu pas, ci cu „pachete” de măsuri. Și (cum e „firesc” într-o democrație nefirească!) în loc să le tăiem macaroana celor care și-au permis prea mult, în primul „pachet” îi punem să plătească oalele sparte tot pe naivii care încă mai cred că onestitatea e o virtute.
Unii spun că episodul 35 (ce coincidență, fix anii de „reformă” duși pe apa Sâmbetei!) e ultimul din seria „ce fraieri am fost, băga-mi-aș!”. Cică trecerea în neființă a lu‘ nea Nelu pune capac ticăloșiilor tovărășești. Gata prieteni, serialul s-a terminat cu un succes de răsunet: l-am îngropat cu funeralii și cu doliu național, așa cum se cuvine unui fost președinte. Vă dați seama câtă dreptate aveau cei care strigau în anii ‘90 că „Iliescu-apare, soarele răsare”?
Urmează sezonul doi al acestui serial interminabil. O luăm încă o dată de la capăt după ce s-au schimbat generațiile de privitori care aplaudă spectacolul jenant de care au parte...
-7 gustar 2025-
Consecinta , ne-am carat amandoi din tara , tinem legatura si azi.
Stiu cu ce martori a discutat si ca informatiile pe care le avea erau adevarate ...
II zic deunazi, ma dar publica cartea acum.... raspunsul lui... nu ar mai citi-o nimeni azi ..generatiile care au suferit din cauza acelor vremuri sunt fie imbatranite, fie exilate, pe tineri nu ii intereseaza mai ales ca li se pare ca Ceausescu parea cool...We are doomed dear Sir ...
E clar că societatea prezentului nu ține cont de convingerile unora ca noi. Ne-am trăit traiul și ne-am mâncat mălaiul.
Ultimul pe listă (cu „voia dumneavoastră”) nu mai e. Ce facem acum? Îl susținem pe Bolojan sau așteptăm să ne „salveze” Georgescu?
Ramaneti sincer si original , nu va coboriti nivelul ...va sugerez acest lucru prieteneste pentru ca imi permit sa va apreciez...
Va multumesc pentru atentie, va doresc noapte buna.
Spun întotdeauna ce cred, deci nu se pune problema sincerității. Vă las pe dumneavoastră să „judecați” cât de „original” sunt...
Liota pesedistă își râde în barbă acum, știind foarte bine că „baza” lor de susținători e în creștere după măsurile luate la „pachet” de premier. Moartea lui Ion Iliescu a reactivat nostalgiile multora...
Să nu ne îmbătăm cu apă chioară, nea Mircea. Atâta vreme cât numărul profitorilor care au „cuțitul” în mână îl depășește detașat pe cel al doritorilor de schimbare, șansele de reformare a societății sunt infime.
Educația, înțelegerea realității și experiența răului trăit nu sunt argumente valabile într-o lume stăpânită de mârlani. Bunul simț nici atât. Cum credeți că se lasă duși câinii de la măcelărie și porcii de la troacă? Nu există „soluție” democratică...
Rămân la părerea că cei ca noi și-au mâncat mălaiul.
Incerc sa spun , ca sunteti sincer , o mare calitate...Va inteleg foarte bine framantarile si intrebarile chiar daca devin retorice in lipsa unor parteneri de dialog care nu resusesc sa va raspunda concret ..
Va doresc o duminica placuta.
Și a fost explicat foarte clar, deși e greu de acceptat, de ce s-a început cu pachetul 1 (nu cu pachetul 2 sau 3), care ne face pe noi toți să mai strângem cureaua. Are legătură cu rapiditatea cu care guvernanții trebuiau să evite retrogradarea la "Junk". Nu era timp să se înceapă cu măsurile din pachetul 2, măsuri care dacă nu sunt foarte bine pregătite, riscă să fie întoarse în instanță sau declarate neconstituționale de capoatele vișinii. Iar timpul este mult prea scurt.
Știu, lumea a ajuns la capătul răbdării dar soluția de moment nu poate fi decât să acordăm încredere guvernului Bolojan. Altfel, vom experimenta alături de nostalgicii lui Ceașcă, foamea, frigul și întunericul.
Și sunt în asentimentul domnului Zugravu: și 90 de ani dacă am avea, încă nu se poate spune că ne-am mâncat mălaiul.
Comentariu foarte slab, bazat pe truismele pamantului, cuvantari fara ecou , imaginatie zero lipsita de orice solicitare intelectuala mai rafinata.
Va recomand prefata scrisa de Dl Plesu -Manierismul sau partea noastra de umbra .. Va veti recunoaste usor .. acel intunecat vis urat al senectutii privata de culoarea iubirii , dezlantuit in firul rosu al viscerului egocentrist al unei ultime iluzii revoltate si lipsite de speranta.Asta este suma persoanei dv.,un simplu om , cetatean al unei tari care va musca intr-o zi tarana in pofida amagiri ca controlati ceva.
Fiul unei mame ,tata de familie si proprietar a doua feline ,numite si pisici .Sunteti de o simplitate exaltanta , aproape un clovn care isi imagineaza regatul in paradisul promis .Nu va mai am amagiti stimate domn Es Barbus - ( Nu cauta pe google ma , daca stii stii )