Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Michi a dat apă la șoareci

Timp de o oră, Mihaela Buzărnescu a jucat un tenis aplaudat de pretențioasele tribune ale Wimbledonului. Un-doiuri stânga-rever, retururi lungi și tari pe centru, serviciu constant bun, câteva veniri la plasă finalizate sigur, cu volé și drive-volé. A avut însă în față o Karolína Plíšková inerțială, cu „picioare grele” și viteză de reacție scăzută – ea știe de ce.

La 6-3 și 4-1 pentru Buzărnescu, cehoaicei i-au intrat câteva lovituri fie bine executate, fie cu puțin noroc. De acolo, Plíšková s-a „trezit”, a dat drumul la picioare și a ajuns să egaleze la 4.

O situație în care, încă o dată, s-a făcut simțită experiența insuficientă în jocuri la nivel înalt a Mihaelei Buzărnescu. Michi nu a intrat pe teren cu ideea limpede că indiferent de scor și de cât de prost joacă la un moment dat adversara, când ai de-a face cu o fostă nr. 1 mondial, acum favorită 7 la Wimbledon, trebuie să fii pregătită până la ultima minge pentru o întoarcere a jocului. Ca urmare, comeback-ul Karolínei a umplut-o de frustrare și nervi, ca și cum i se întâmpla ceva ieșit din comun și nedrept...

De două-trei ori s-a aflat la 2 puncte de victorie, dar îmi era dureros de clar că nu le poate face, din pricina gândului „Cum naiba m-a întors asta?!” (sunt cuvintele mele, pe ale Mihaelei nu vreți să le știți!). Pierderea setului 2 la tie-break a resimțit-o ca pe o catastrofă.

Așa a ajuns să fie condusă cu 4-1 în decisiv – și ce-a făcut? S-a apucat să plângă în pumni pe bancă. În loc să-și spună: „Și ea a fost condusă cu 4-1 și a revenit, eu de ce n-aș putea?”, s-a pus pe dat apă la șoareci...

Îmi închipui cât de grei au fost anii de anonimat fără speranță și cât de flămândă este Mihaela să recupereze, dar tenisul remarcabil pe care ni-l dezvăluie are nevoie și de un control interior pe măsură, ca să urce spre vârf.

Din înfrângerea asta are mult de învățat, numai să vrea...

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Bună ziua!Acum avem câteva tenismene,cu prezențe notabile pe la micile şi marile turnee!Sperăm ca românii să-şi îndrume copiii către acest sport,către sport în general!
    • Like 0
  • Mi s-a năruit visul unei finale 100% românească, exact pe ce subliniam in comentariul de mai jos, Halep nu prea poate face ușor punctele din cauza liftului ( topspinului) excesiv care îi "oprește" mingea. Adică, din cauza rotației, mingea sta mai mult în aer, iar când sare, sare mai sus și este mai ușor de ajuns. Am suportat cu greu asalturile continue care sfârșeau ori în fileu, de frica, ori lung, în afară, din crispare.
    • Like 0
  • Asa este , chiar in postarile mele si a celorlalti fani ai tenisului am remaecat acest lucru la Mihaela . Cred si nu mumai eu, ca ar trebui sa lucreze un pic la psihic ! La fel cum a facut Simona de altfel !

    • Like 0
  • ProBono check icon
    Mihaela are o singură problemă psihologică majoră - este educată în mentalitatea românească, în epicentrul neisprăvirii României: București. Altfel, talentul, îndemânarea și energia ei, transplantate într-o societate competitivă, ar fi rodit de mult. Brânza e bună, burduful e de câine. Același lucru se vede foarte bine și la Sorana Cârstea, un alt mare talent nativ pentru tenis, autodistrus de mentalul românesc.

    Mihaela ar putea câștiga un Mare Șlem, cu câteva condiții:
    - să se ducă acum la Țiriac și să-i ceară ajutorul,
    - să-și angajeze un antrenor bun psiholog, din categoria lui Darren Cahill (cu ajutor sub toate formele de la Țiriac),
    - să stea cât mai puțin timp în contact cu România: mentalul românesc curent o va trage în jos fără chiar să realizeze
    • Like 3
    • @ ProBono
      În „epicentrul” de care vorbești s-au strîns provinciali din toate colțurile țării. S-ar putea să ai o surpriză încercînd să numeri bucureștenii născuți acolo măcar de 2 generații. Poate e și asta o cauză a decăderii Micului Paris - viața în „provizorat”.
      • Like 0
  • Eu zic sa mai avem un pic de răbdare cu Michi, pentru că pare să învețe destul de repede. Au mai fost jucătoare de tenis cu ascensiuni rapide, dar asemeni tractoarelor de la concursurile de tractat greutăți, în apropiere de locurile 50-70 calează. Michi e Inca in ascensiune și dacă nu se accidentează eu o vad și în top 10. La set si 4-1, visam la o finala 100% românească, dar ratările succesive din finalul setului al doilea, crisparea intervenită in lovituri (ce frumos i-au mers mâinile în ultimele trei săptămâni pe iarba....) au prevestit dezastrul din decisiv. A fost un astfel de moment și în cariera Simonei Halep, când după ascensiunea în top 10, a avut probleme cativa ani sa de adapteze la noul statut de favorita, de killer (nu doar sa bage mingea în teren și să aștepte greșeala adversarului) . Michi pare să-și domine adversarele mai natural decât Simona, swingul rapid și traiectoria mingii un pic mai plata și mai joasa decât la Simona, coroborate cu un joc inteligent (în cea mai mare parte a timpului) o ajuta să facă punctele mai ușor, mingile ei fiind mai rapide, fug mai repede din teren, nu ca loviturile cu mult spin a Simonei care de ridică după contactul cu terenul și sunt mai ușor de ajuns. Eu îi văd un viitor luminos, Ieri a fost o chestiune de experiență. Nu toată lumea e că Federer, sa aibă nevoie doar de un break sau mini break că sa câștige un meci.
    • Like 4
  • In conditiile in care nu gasea solutii la joc as fi inteles si o stare de nervozitate, dar ea a dominat gasise drumul spre victorie. Pliskova s-a lovit de zeci de ori de asemenea situatii grele si a invatat sa le gestioneze, psihicul e foarte important si adversara ei cu experieta avuta a trecut de moment. Miki nu stiu daca a invatat mult din aceasta experieta sau mai are nevoie de alte cateva de genul asta, insa e pacat de marele ei talent daca nu va sti sa gestioneze situatiile de criza. Eu i-as recomanda sa vada si meciul de azi cu Venus Williams care l-a pierdut la mustata insa ce psihic are fata aia, cum se controleaza ,e la superlativ. Va veni o zi cand totul va fi in regula ,numai sa vrea.
    • Like 2


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Vlad Petreanu_

În 1990, după ce lucrase într-o fabrică, Vlad Petreanu s-a angajat la un ziar, unde avea un salariu echivalentul a aproape 90 de dolari. Banii îi ajungeau, spune el, să își cumpere un pachet de țigări - la vremea respectivă fuma - și o cola pe zi, „și abia mă descurcam să mănânc ceva”.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon „La bani mărunți” cu Sergiu Manea, CEO BCR. Podcast amplificat de Republica

Sergiu Manea, care a preluat în urmă cu cinci ani conducerea celei mai mari bănci din România, a povestit că primul său salariu, o sumă echivalentă cu mai puțin de 80 de dolari, l-a primit în septembrie 1994. Se angajase înainte de terminarea facultății pe o poziție entry level, ca referent, la Banca Română pentru Dezvoltare, la Biroul de bănci corespondente, care azi se cheamă „financial institutions”.

Citește mai mult

Fetiță la laptop

Situația se poate schimba în orice moment și școli aflate acum în scenariul verde sau galben pot trece de pe o zi pe alta în scenariul roșu, dacă în cadrul lor vor fi confirmate 3 cazuri de Covid. (Foto: Guliver/ Getty Images)

Citește mai mult