Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Mihaela – rău de înălțime

Cheia meciului Keys-Buzărnescu era cât se poate de simplă: dacă mingea trece peste fileu de multe ori, șansa este a Mihaelei. Dacă nu, înseamnă că americanca își face jocul ei hard de hard, scurt și tare, cu care se află pe locul 13 WTA.

Din păcate, Buzărnescu nu numai că nu a făcut față ghiulelelor, a mai și comis un număr mare de duble la serviciu și greșeli neforțate în câmp. 

Cauza? Pe Mihaela a copleșit-o răul de înălțime: și-a dat seama unde a ajuns, în turul 4 la Roland Garros!, și asta a paralizat-o emoțional. Cu sufletul la gură de la început, cu plumb în brațe și picioare, nu a mai avut nici luciditate. Nu a încercat niciun moment să schimbe jocul, să lovească mai înalt, mai cu efect, să alerge mai mult ca să trimită cu forehandul pe reverul adversarei; s-a angajat mereu, în dueluri de la șold, cu mingi razante, în care tunara Madison se simte perfect.

Și astfel, până la 6-1, 5-1, meciul s-a desfășurat după algoritmul poc!, poc!-buf!, adică lovitură câștigătoare Keys sau greșeală Buzărnescu...

Apoi, cu cuțitul la os, a reușit, în fine, să uite unde joacă și a dat drumul la mână, atacând ea prima, ca să nu mai fie atacată. A câștigat 3 ghemuri, dar era prea târziu: Keys a făcut un ghem bun la serviciu și a închis partida.

Însă performanța Mihaelei Buzărnescu rămâne. Este în primele 30 din lume și a doua jucătoare a României, după Simona Halep. Mai are nevoie de niște cățărări spre vârf, ca să se acomodeze cu privitul în jos...

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihaela a crezut ca a jucat finala cu Svitolina ,abia la 6-1,5-1 a realizat ca nu jucase finala.Intrebata daca studiaza adversara Mihaela a spus ca pe ea o intereseaza jocul ei iar la serviciul doi,cu kick ,al lui Medison nu a gasit rezolvare.
    • Like 0
  • Returul decent al primului serviciu era prima condiţie pentru ca Mihaela să intre în raliuri cu Keys. Madison nu a fost într-o zi de graţie, dar a servit cu regularitate, puternic şi bine plasat. Confruntată cu asemenea torpile, fără experienţa şi antrenamentul necesar, Mihaela a returnat foarte slab, de cele mai multe ori înalt, liftat, în burta fileului, afară sau punându-i mingea pe tavă americancei. Aceste erori în serie i-au îngheţat încheietura şi i-au distrus încrederea, făcând-o să joace eratic. Au revenit grimasele, gesturile necontrolate, comentariile şi lipsa concentrării din meciul împotriva Kvitovei. În momentele rare când Keys a servit mai slab, Mihaela a reuşit să preia controlul punctelor şi să dezvolte un tenis de calitate. Prin urmare, sunt de părere că diferenţa între tenisul arătat de Mihaela în meciul cu Svitolina şi cel din întâlnirea cu Keys a făcut-o calitatea primului serviciu al lui Keys, nu jocul ei de hard, scurt şi tare. Revenirea Mihaelei pe final de partidă, când a reuşit să atace prima, a coincis cu o perioadă în care Keys s-a relaxat şi a intrat în raliuri pe care avea puţine şanse să le câştige.

    Strălucirea tenisului arătat în meciul cu Svitolina dovedeşte că eventuala prezenţă pe termen suficient de lung în top 50 si contactul cu marile jucătoare, o vor învăţa pe Mihaela Buzărnescu să elimine blocajele psihice, să-şi controleze atitudinea în teren şi să-şi refineze talentul.

    Îi urăm succes şi îi mulţumim pentru momentele fulgurante în care a arătat ca o veritabilă mare campioană WTA.
    • Like 1
  • Crabu check icon
    Asta merită Mihaela! O analiza rece si obiectiva, Un articol minimalist si lipsit de estetica. Go for it, Simona! Pardon, Mihaela!
    • Like 1
  • Interesant comentariu, e ca in Paris Match, si chiar m-am uitat pe net, sa vad cum se scrie corect titlul revistei, si ca o ironie, uitandu-ma cine a acoperit coperta revistei, statisticile spun ca foarte putin sportivi, si cum ar spun americanii care colinda Romania, "I think we have a case of double-trouble", adica si un complex cultural si un complex de cult, ... si spus ca si come-die, cum ar spune Mike Myers, pe care l-am intalnit la San Diego Film Festival, in 2004, cand lucram ca PR, it's Double oh Bahave, cu alte cuvinte, Maiculita Doamne ...

    Fiecare sportiva, sa fie mare sportiva trebuie sa aiba si un consultant "politic", aici in America fiecare lovitura sub centura se numeste "Company Policy", si nu e politica, adica nu este o chestie de genul "Noi, americanii", ci mai mult noi, aicea asa suntem ... o chestie mai traditionala ... si punand in balanta de cate ori eu am jucat tennis si nu numai, adica cate sporturi am facut as fi un neo-liberal.

    Domnul Ion Iliescu, a fost in tinerete ministru sportului, si poate si din cauza asta babele de azi, inca ii poarta pica, sa il numim complexul Petre Roman, si cum ma gandeam cate sporturi am facut, ma gandesc cate lume am tradat, cum si cand am devenit o iuda, sau poate cand am devenit karatist, si nu am urmat scoala sportului respectiv, ca pe o scoala profesionala, si ca si frumoasa noastra tenismena, sa nu am rau de inaltime ... doamne ajuta.

    • Like 1
  • Am urmarit meciul, cu atentie dar si interes, ca multe din meciurile Mihaelei din ultimele 10-12 luni. Pana la 6-1 si 5-1, nu-mi venea sa cred ce vad. Parca uitase cu totul tenisul (a se citi jocul) ei, cu care a urcat in ultimul an si jumatate, sau cu care a "maturat zgura" cu Svitolina.
    Apoi dupa un timp trecut de la incheierea meciului, am filtrat si rasfiltrat.
    Dupa parerea mea, Mihaela a venit total nepregatita pentru acest nivel - optimi de finala la RG'18 !!. De ce? Cauzele, pot fi multiple: pur si simplu nu are experienta traita la acest nivel, unde trebuie sa te pregatesti temeinic pentru "examen".
    Poate pur si simplu (auto)suficienta, fie si semi-subconstienta: asta e, am ajuns pana aici, cu nr. 4WTA. Cu numarul 13-14 WTA, apoi fie ce-o fi. Dar la nivelul acesta, te poti lovi brusc si tare de un zid de beton, ranforsat cu otel, care-ti taie respiratia. Pe care ti-o mai poti recupera, pana la 6-1 si 5-1, cand e prea tarziu, oricat de posibila ar fi o minune.
    Asa ca, pentru un avans si mai sus decat acum, sau macar mentinere, ii trebuie experienta. Pe care ea nu o are, si nici foarte mult timp in cariera sa o acumuleze. Deci ar trebui sa vina de la cineva din "echipa" - a se citi un antrenor de acest nivel. Ea nu are nevoie de cineva care sa o invete cu se da un forehand sau voleu drive, sau o scurta... se pare ca le cunoaste si executa bine, chiar in conditii de presiune a unui meci. Ci are nevoie de cineva care sa o "antreneze" cand si cum sa le combine eficient, fara a se lasa coplesita de emotii negative.
    Dar in fine, usor de zis greu de facut, in special cand resursele financiare nu sunt suficiente pentru asa ceva. Sa speram ca nivelul atins in topul WTA o va ajuta si financiar, cumva, pentru a-si permite anumite conditii care sa-i prelungeasca cat de cat cariera. Pentru ca, de foarte multe ori, joaca un tenis foarte incantator, poate chiar de Top 20! (cu toate obiectatea pe care pot sa o am ☺)
    • Like 2
  • Cîteodată articolele d-lui CTP sunt neinspirate.Cheia interpretării jocului Mihaelei Buzarnescu e alta.La fel ca evoluția ei în tenis.Acelasi gen de text era folosit fi pt Simona anii trecuți.E altă poveste.Alt film.
    • Like 1
  • ChFl check icon
    Calculul TVA, logic nu tinut minte, papagal.
    Eu asa invat studentii...
    Fie X - costul unui produs
    X*20/100 - TVA rezulta
    X+X*20/100 = 100 (in exemplul dat)
    dupa calcule rezulta
    12*X=1000
    X=1000/12=83,33
    100-83,33 = 16,66 (TVA)
    83,33+16,66=100 lei
    Multumesc
    • Like 0
  • Imi dau si eu cu parerea. Cred ca e mai putin periculos pentru mine sa apreciez vizionarea unui meci.Am urmarit meciul. Am fost fericit la cateva retururi ale Mihaelei reusite. Am vazut ca stie si scurte langa fileu. Dar mai are mult de experimentat.Incepand cu serviciul care acum face mult din castigarea game-ului, apoi returul care trebuie sa fie bine directionat si puternic si convingator, in nici un caz sovaielnic;in sfarsit, sa nu uitam vointa de a invinge. Desigur ca, asa cum s-a exprimat o cunoscuta jucatoare de tenis, "multi se pricep la tenis" si ma refer la noi cei din fata televizorului.
    • Like 0
  • Dar de unde stie dl. CTP ca a fost neaparat lovita de raul de inaltime, poate citi cumva gandurile altora? Poate s-a plictisit si a vrut sa plece mai repede acasa. Trebuie luate in calcul toate posibilitatile, nu doar cele mai dramatice...
    • Like 0
  • Roxana B check icon
    Am urmarit meciul si in calitate de amator in tenis am urmatoarea parere:nu mi s-a parut ca Madison Keys a jucat extraordinar, e drept ca n-am vazut-o pina acum, dar de ex daca juca asa intr-un meci cu Halep, sigur ar fi pierdut.Mihaela Buzarnescu mi s-a parut intr-adevar intimidata probabil de faptul ca in ciuda tuturor impedimentelor din cariera ei de pina acum, a ajuns in optimi.Dar mie mi se pare o jucatoare talentata, mult mai talentata decit Simona Halep.Daca ar munci pe teren cit munceste Simona ar ajunge sus de tot.
    Si poate daca ar insista mai mult pe pregatirea fizica(ma gindesc ca exista o diferenta de 30 km/hr intre viteza primului serviciu al ei comparativ cu al lui Keys, in favoarea lui Keys, evident).Mentalul, asta e o problema dar vorba aia, cind totul iti merge struna(ca in meciul cu Svitolina) normal ca si psihicul e la cote inalte.Mi s-a parut ca a renuntat prea repede.Dar este ff talentata.Sper sa-si dea si ea seama
    • Like 1


Îți recomandăm

Dove cover

De ce au nevoie adolescenții pentru a-și dezvolta o imagine sănătoasă de sine? De mai mulți factori protectori, dintre care cel mai important este relația de încredere și apropiere cu adulții din viața lor, cu precădere părinții.

Citește mai mult

Mădălina Stănescu

„Nu ar trebui să existe business de niciun fel care să nu aibă prezență minimă în online, iar aici mă refer la website în primul rând și apoi la pagini pe rețelele de socializare. Încă mai sunt afaceri care au numai prezență pe Facebook, iar noi le spunem că nu e sănătos să-ți pui tot ce ține de identitatea și brandul tău pe o singură platformă, care, iată, acum ceva săptămâni, a picat 6 ore, nu a mai funcționat deloc”, spune Mădălina Stănescu, fondator Optimized,

Citește mai mult