Foto: Facebook Alexandra Macesanu
În ziua fatală, Alexandra mergea la meditații. Terminase clasa a noua cu media 9,02 și profesorii o descriu ca un copil foarte bun. La fel ca alte zeci de mii de copii din țara asta, Alexandra lua meditații ca să reușească bac. Pentru că sistemul de Educație din România e eșuat.
Alexandra a luat autostopul. Pentru că Dobrosloveni este un sat și profesorii buni sunt la Caracal, copiii care-și văd viitorul dincolo de hotarul satului în care trăiesc se duc la meditații cu ce apucă. Unii dintre ei iau mașini „la ocazie”. Pentru că sistemul de infrastructură din România e eșuat.
Alexandra a fost luată în mașină de un om în vârstă pentru că un bunic ca el i-a inspirat încredere. Gheorghe Dincă, astăzi arestat preventiv și principal suspect în acest caz de viol (deocamdată acuzația de omor nu a fost formulată), era încă din luna aprilie într-un cerc de suspecți într-un dosar de trafic de minori. Un bunic despre care autoritățile aveau suspiciunea că este un prădător sexual practică nestingherit meseria de taximetrist de ocazie. Cine să o avertizeze pe Alexandra? Polițistul part-time din sat? Sau polițiștii de la oraș care l-au luat pe tatăl fetei în balon când le-a spus că Alexandra a dispărut, convinși că „a plecat cu unu”? Pentru că sistemul de siguranță și protecție din România este eșuat.
Alexandra a agonizat în casa groazei, așteptând ca adulții acestei țări să o salveze. În acest timp, dincolo de gard, adulții stăteau la țigare, așteptând să le vină o hârtie sau un telefon care să le spună ce să facă. Deposedați de instinctul natural că sunt în serviciul public, polițiștii și procurorul au avut o singură preocupare: cum să se scoată, cum să se acopere, cum să facă să nu aibă probleme cu SS-ul sau cu televiziunile abuzaților. Pentru că Justiția din România este un sistem eșuat.
Înainte să fie răpită de un scelerat, Alexandra a fost abandonată de acest sistem eșuat. N-a avut nicio șansă în fața monstruosului stat român, creat și perfecționat de Partid în ultimii 30 de ani. Este un stat care nu știe să funcționeze normal pentru cetățeni, pentru că a fost populat cu proști, cu hoți, cu incompetenți și toată rețeaua dinastiei de Partid. Vedem astăzi în toată mizeria lui statul paralel de care vorbea Liviu Dragnea: un stat aflat în slujba agresorilor și în care victimele nu au nicio șansă. Vedem acum efectul cumulat al reformei făcute de Liviu Dragnea și PSD-ul doamnei Dăncilă: zeci de mii de pușcăriași au ieșit pe străzi după legea recursului compensatoriu, pentru că nu mai suportau igrasia din celule; zeci de mii de polițiști au plecat de pe străzi după ce li s-a oferit posibilitatea de a se pensiona la 40 - 45 de ani cu pensii grase. Mai mulți hoți, mai puțini vardiști - acesta a fost titlul programului de guvernare PSD în materie de siguranță publică.
Iar acum vin doamna Dăncilă și Partidul cu o diversiune: referendum pentru viol! Asta după ce au sechestrat și au violat țara asta până au lăsat-o fără suflare.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
- Dinca facea parte dintr-o retea de traficanti de carne vie, el avand rolul de a ucide fetele care creau probleme retelei.
- STS si celelalte autoritati au facut totul pentru a intarzia cat mai mult intrarea in casa lui Dinca, pentru a-i da acestuia posibilitatea de a o ucide pe Alexandra.
De unde concluzia: Alexandra facea parte dintr-o retea.
Am mai facut aceasta precizare atunci cand a fost minunatul si inutilul scandal al protocoalelor.
Legea de Organizare si Functionare a SRI nu ii permite acestuia sa se implice in anchete penale care nu vizeaza siguranta nationala. Punct.
Cu alte cuvinte, daca in cursul unei anchete SRI gaseste probe legate de infractiuni de drept comun, SRI nu are voie, legal, sa transmita aceste probe Parchetului sau Politiei daca Parchetul sau Politia nu o cer in mod specific. De aceea era nevoie de acel protocol. De ce s-a procedat asa, si nu a fost modificata legea, nu stiu. De ce a fost nevoie de secretizare a protocolului, iarasi, nu stiu. Dar...
A doua problema aici este crearea INCA unei institutii intr-un angrenaj super complicat. Exista deja 7 (sapte) agentii, in afara de DIA (Directia de Informatii a Armatei) care pot intercepta si localiza comunicatiile telefonice/electronice, dar intre ele exista un 'zid chinezesc' - traducere libera din engleza, pentru o situatie in care nici una dintre aceste agentii nu detine controlul complet asupra unei interceptari sau localizari. Aceasta impartire a atributiilor si capacitatilor a fost facuta tocmai in perioada in care exista o paranoia - justificata sau nu - asupra interceptarilor intr-o singura mana. In teorie, faptul ca mecanismele tehnice si legale nu se afla intr-o singura mana protejeaza cetateanul de abuzuri din partea oricarei dintre cele sapte (sau cate or mai fi acum) institutii.
112 ar fi trebuit, in teorie, sa elimine acest zid chinezesc in cazuri de urgenta. Acest lucru nu s-a intamplat. Dispeceratul 112 ar fi trebuit sa fie o umbrela, dar desi declarativ este o umbrela, in realitate legile care reglementeaza cooperarea institutionala nu au fost modificate. Asa ca un apel la 112 nu poate fi localizat de Politie, ei trebuie sa il dea STS-ului. Desi, repet, Politia dispune de mijloacele tehnice, dar nu are voie sa le foloseasca. Si Parchetul dispune de mijloace tehnice, dar nici ei nu au voie sa le foloseasca, pentru ca asa spune legea, facuta de o minte de om... confuz. Nu ii dezvinovatesc in nici un fel, va arat doar prin cate maini trece in mod real un apel ca al Alexandrei (deci al unei persoane care nu isi cunoaste locatia exacta), si care sunt timpii morti creati de mecanism, in afara de lasitate si prostie. Adaugand lasitatea si prostia... Iata.
A crea o a N-a institutie in caracatita deja existenta e deja nebunie. Sa ne inchipuim ca si SMURD-ul ar avea tehnica de interceptare/localizare...Ne luam cu capul. Nu e nevoie de ping-pong intre apelant, Politie, STS si Parchet. E nevoie ca legea sa puna atributiile de localizare pentru 112 in subordinea unei singure institutii, pentru ca astfel lantul slabiciunilor se scurteaza. Nu avem nevoie de o alta institutie, avem nevoie sa eficientizam ce avem deja.
Et basta.
Acest lucru nu se intampla pentru ca nimeni - nici STS, nici Politia si Parchetul, si nici SMURD-ul nu vor sa fie singurii care au sange pe maini. Uitati-va cum isi arunca pisica moarta de la unul la altul, si cum au facut-o in cazul avionului prabusit.
P.S. E foarte usor pentru o persoana ne-tehnica sa spuna: Pai, SRI-ul localizeaza cu bloc, scara si apartament, de ce nu poate STS-ul sa faca acelasi lucru? Simplu: un celular intr-o zona urbana 'loveste' cel putin trei relee, daca nu mai multe (si mai sunt si alte chichite, cu Wi-Fi ID-uri din zona [asa gasesti etajul], nu intru chair in tot detaliul). Ca sa localizezi precis un celular, ai nevoie de cel putin trei relee; cu cat ele sunt mai apropiate geografic unul de altul, cu atat localizarea este mai exacta.
Ori aici copila era la Cuca Macaii, la cine stie ce distanta de relee, si probabil fara nici un Wi-Fi in zona, chit ca inca nu stim de pe ce fel de telefon a sunat. Daca nu era smartphone, treaba cu Wi-Fi ID-ul dispare complet, si daca era un singur releu in zona...adio.
Deci scuza Politiei cu STS-ul ne-a dat un areal sau cateva adrese aproximative pica. SRI-ul nu s-ar fi descurcat mai bine, si chiar daca prin absurd, SRI ar avea cea mai tare tehnologie de pe planeta (TM), Politia tot ar fi stat la poarta atacatorului ca vitelul la poarta noua...
Dar asa, au o scuza. Nu?
"Localizarea făcută de STS a fost pe o arie de câteva sute de case deoarece atât permite sistemul utilizat de aceștia. În cauză nu s-a utilizat tehnica SRI, indisponibilă anchetelor penale după decizia CCR."
Ar fi de dorit dorit ca, la următoarele interpelări jurnalistice, Dăncilă şi celelalte mizerii umane psd-iste să fie întrebate despre chestiunea asta. Cooperarea cu SRI ar fi dus la localizarea rapidă. Şi ar fi fost şi SRI util la ceva.