foto: Profimedia
Puncte tari:
1. A adus un alt stil de comunicare la Cotroceni, mai deschis și mai aproape de oameni, după epoca Aroganței Sale Klaus Iohannis. A renunțat la cheltuielile inutile de protocol și la excursiile externe de plăcere.
2. A încercat să fie un președinte al tuturor românilor, inclusiv al celor care nu l-au votat. Surprinzător pentru fanii săi, a dat multe mesaje și semnale de reconciliere „suveraniștilor”, chiar dacă inutile. Pentru acești oameni, alimentați constant cu ură de idolii lor politici, Nicușor Dan va fi în permanență „Mucușor”, indiferent de gesturile președintelui. Chiar și simpla fotografie a președintelui postată aici poate declanșa reflexul pavlovian al aruncatului cu flegme.
3. A ținut cursul proeuropean al României și a încercat o reapropiere de administrația americană. Încearcă dezghețarea relației transatlantice, pregătind de câteva luni o întâlnire cu Donald Trump.
4. Nu a fost nicio clipă dubitativ în legătură cu Rusia, văzută ca o amenințare existențială pentru România și Republica Moldova.
5. A arătat deschidere pentru mediul antreprenorial, organizând întâlniri periodice cu liderii de business din România.
Puncte slabe:
1. Nu a pus directori civili la serviciile de informații, iluzionându-se că le poate conduce personal în mod direct. Nu le-a cerut, din ce știm până acum public, să-și facă o investigație/ o anchetă internă despre modul în care au acționat anul trecut când au fost anulate alegerile din cauza unui presupus atac rusesc. Nu manifestă niciun fel de apetit pentru ceea ce ne-am fi așteptat din partea unui președinte venit din societatea civilă: să impună un control civil asupra serviciilor de informații. Senzația e că deja „l-au încălecat”.
2. Repetă greșeala lui Klaus Iohannis de a se purta tandru cu PSD. Este modalitatea cea mai rapidă de a-și pierde toată zestrea electorală.
3. Nu arată susținere pentru premierul Ilie Bolojan în fața sabotajelor permanente ale PSD, probabil din teama ascunsă că-l va contracandida la viitoarele alegeri prezidențiale.
4. A intervenit nepermis în campania pentru Primărie susținându-l pe Cătălin Drulă și a mai și pierdut. Clasarea lui Drulă pe locul 4 este un vot de blam pentru președinte.
5. În discuția publică despre pensiile speciale ale magistraților, s-a plasat de partea acestora, spunând că muncesc mult. Ca și când noi, ceilalți, am sta.
Prin urmare, stimați cititori, ce notă i-ați da lui Nicușor Dan după primele 200 de zile de mandat?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nulișor este un simplu angajat al cetățenilor și atât, la fel ca și restul guvernului și TREBUIE să dea socoteală pentru orice acțiune.
Când o să învățăm că MINISTER înseamnă în latină de fapt SERVITOR și o să avem "curajul" de a le cere explicații, abia atunci vom înțelege cu adevărat ce înseamnă DEMOCRAȚIA!
Mai mare democrație ca la noi nu există și nu a existat. Fiecare, indiferent de orientare, afinități vorbește, mai blând sau mai vehement, chiar amenințător de și batjocoritor. De aici și haosul în care trăim.
-politică externă, 9
-susţinerea guvernului, 5
- relaţia cu partidele politice, 8
- relaţia cu societatea, 8,
- poziţionarea faţă de legi importante, 5 (pensiile speciale, combaterea expremismului)
- controlul serviciilor secrete (lămurirea evenimenteleo legate de anularea alegerilor),5
Media, 6,66. Este mult loc de mai bine!
Nu doar că nu face nimic, mai mult încurcă!
Punctele "tari" sunt scoase din joben forțat, ca să dea bine și atât.
La punctele slabe lipsește cu desăvârșire de exemplu prima lună când a preferat să umble pe coclauri în cel mai pur stil Johannis, în loc să-și facă datoria de comandant suprem al armatei.
Apreciez totuși că nu ați reluat obsesia puerilă a colegului de platformă de a vedea "legionari" peste tot!