Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Noi am deschis larg porțile pentru a permite Rusiei să intre. Ce facem data viitoare?

Ciolacu PSD

Parlamentul nu a discutat rapoartele SRI din ultimii ani, aflăm de la fostul șef al comisiei pentru controlul SRI. Deci PSD și PNL în toată perioada războiului din Ucraina, timp în care atacul hibrid al Rusiei asupra României se intensifica în vederea alegerilor din 2024 au folosit acest tertip pentru a ascunde orice poate ar fi ieșit public din acele rapoarte.

După anularea alegerilor, pe atunci încă președinte, Iohannis a spus că a fost sunat de servicii după alegerile europarlamentare să fie anunțat de ingerința Rusiei. A făcut această declarație de la Bruxelles, dacă-mi aduc aminte bine. Am spus atunci, o repet acum: faptul că a fost sunat (așa s-a exprimat) înseamnă că SRI i-a trimis informări cu privire la această operațiune cu mult timp înainte și el nu a făcut nimic. Ciolacu, celălalt decident care a primit informări asemănătoare nu a zis nimic public. În privat îmi imaginez că a spus “mă doare-n... de atacul rușilor”.

În decembrie am avut o teorie: serviciile măcar in parte au anunțat politicul de amenințarea rusă. Mă bazez pe asta pentru că inclusiv directorul CyberInt, Generalul Rog, a anunțat public asta în 2023. Nu mă interesează opinia nimănui despre Rog. Mă interesează că el a vorbit despre atacul rușilor din 2022 (la un podcast) și în 2023 (la un alt podcast). Public. Deci serviciile știau. Garantat CyberInt a informat factorii politici decidenți. Garantat și alte divizii ale SRI au informat factorii decidenți. Care nu au făcut nimic.

Teoria mea de atunci, pe care mi-o asum și este o acuzație la adresa decidenților de atunci este următoarea: factorul politic decizional, Administrația Prezidențială prin Klaus Iohannis și Guvernul României prin Marcel Ciolacu știau. Prin ei știau și liderii PNL și PSD de la acea vreme (la PSD au rămas aceiași). În baza informațiilor de la servicii și în baza faptului că un anume candidat, Călin Georgescu, este evident un produs al serviciilor de informații de externe comuniste (DIE) și ulterior cel mai probabil susținut de conserve sovietice rezerviste din SIE și SRI, factorii politici decidenți au decis că sunt mai deștepți decât cei care au inventat Măsurile Active și au peste 100 de ani de istorie în război informațional și au crezut că-i fac ei și pe ruși și pe noi și câștigă tot ei toată puterea în continuare.

Prin această aroganță (față de actuala lor capacitate intelectuală - scăzută), ignorare a informărilor venite de la servicii (asta e incompetență soră cu trădarea) și de la investigațiile de presă independente (asta e din nou aroganță), au pus în pericol democrația din România. Astfel, Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu, restul care au fost informați și nu au acționat, șefii din servicii care nu și-au făcut treaba până la capăt sunt cu toții practic cei care au deschis ușa larg calului Troian rusesc.

Calul troian rusesc este format din rezerviștii din structuri care sunt în spatele lui Călin Georgescu, mercenarii lui Potra, agenți de influență ca Cozmin Gușă (la a cărui televiziune am fost etichetat "terorist" de Anca Alexandrescu), Ion Cristoiu, Robert Turcescu, Marius Tucă, Sebastian Ghiță (la a cărui televiziune am fost etichetat ca fiind "mercenar" de către Victor Ciutacu) și toată rețeaua lor de propagandă rusească.

În continuare, teoria mea spune așa: Călin Georgescu, George Simion, Diana Șoșoacă sunt doar niște pioni ai rusiei care au diferite misiuni. Călin Georgescu și-a îndeplinit misiunea politică. Ei nu sunt oameni de vreo importanță pentru rusia, chiar dacă Dugin - unul dintre ideologii exaltați ai Kremlinului vorbea despre Călin Georgescu. rusia gândește și operează rațional, ca un imperiu wanna-be: deci pe termen mediu și lung. Asta înseamnă că se va debarasa de acești indivizi dacă devin irelevanți pentru misiunea Rusiei.

Astfel, toți factorii politici decidenți despre care am scris mai sus, dacă se dovedește că am dreptate și știau despre asaltul Rusiei, ar trebui să fie judecați pentru neîndeplinirea misiunii lor de a proteja interesele naționale (trădare, dar spusă într-un mod elegant). Toți cei care au înlesnit acest asalt ar trebui la fel. Nu doar Călin Georgescu sau Potra.

Cel mai mare avertisment pe care-l pot trage aici, la final este următorul, după o discuție telefonică aseară cu un prieten expert pe o bucată a luptei împotriva dezinformării: Rusia ne-a testat toate capacitățile de apărare. Ne-a testat permeabilitatea la dezinformare, răspunsul instituțional de apărare la război hibrid, capacitatea, timpul de răspuns și forța cu care răspundem. A cartografiat toate vulnerabilitățile nu doar din societate, ci și din instituții. Știe acum unde sunt piedicile (pentru că ele au existat, CCR totuși a blocat acest asediu - chiar dacă nu ne place CCR și chiar dacă eu nici nu cred că ei de la sine putere s-au gândit să ia acea decizie, oricât de "conspiraționist" sună), va căuta să le înlăture la următoarea operațiune de asalt intens.

Și următoarea operațiune, nu vă faceți iluzii, este în lucru, planificată. Rusia nu uită, nu iartă și se bazează pe noi să o subestimăm doar pentru că militar este departe de a fi ceea ce se lăuda că este (și ne-a dovedit tuturor în Ucraina că este doar o armată convențională teroristă, prost pregătită, coruptă, incapabilă, ineficientă și dezorganizată).

Vom face față la următorul asalt? Cu oameni ca Iohannis, Ciolacu and Co. la butoane, vă dau în scris că nu. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • CURAJOSU Fost preşedinte al Comisiei SRI, Ioan Chirteş, si el este raspunzator ca si KWJ,cei doi C+C,dar,acuma a prins repet curaj,sa dea aceasta informatie,el a doua zi de la intrarea in posesie trebuia sa rabufneasca de atata raspundere de Sef a Comisiei de control a SRI.
    • Like 1
  • Unde naiba a intrat Rusia la noi în țară? Sunteți nebuni? Răspuns: DA!
    • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Dronele alea ce făceau? Avioanele alea ce făceau?
      • Like 1
    • @ Mihai
      Chiar, ce făceau dronele alea? Ne atacau? Mucușor zicea că n-a putut pune mâna pe dronă să vadă dacă avea explozibil, deci.....? Iar de AVIOANE....(?!?) Nu înțeleg la ce te referi. Să nu exagerăm, zic. E foarte probabil că Rusia ne mai provoacă din când în când, măcar așa de amuzament, să vadă cum își dau unii ochii peste cap. Sau chiar serios, să testeze reacțiile statelor. Dar asta nu echivalează cu o invazie rusească, sper că realizezi asta, oricât ai fi de alergic la Rusia. Oricum, reacția noastră ar trebui să fie corectă și fermă. Nu ne băgăm la nimic în afara teritoriului nostru național, dar orice dronă care intră în spațiul nostru aerian ar trebui doborâtă fără ezitare. Și n-are nimeni ce să zică. Ne lua Rusia la mișto că a văzut România un OZN? Păi hai să doborâm OZN-ul, zic. Nu pot nici ei să interpreteze asta ca agresiune, oricât ar vrea. O să înghită gălușca. La avioane însă e altceva. Acolo e personal uman la bord, nu mai merge joaca de-a războiul dacă nu ai motive clare. Dar dacă un avion se dovedește ostil, atunci se poate da ordin de doborâre și în acest caz. La avioane civile e și mai delicat. Singurele probleme ar fi dacă sunt deturnate în scop terorist, ca la WTC în 11.09.2001. Altfel, poate sunt pur și simplu rătăcite sau cu probleme tehnice și atunci colaborezi cu personalul navigant pentru redresare. Deci pe scurt: sunt oameni la bord (civili sau militari) atunci trebuie să fim și precauți și fermi și inteligenți și umani în același timp. Dar dacă e o dronă, jos cu ea fără discuție....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Ei testează sistemele de apărare și reacția lor. Au interese dincolo de Ucraina, asta e clar. Nu mai păcălesc pe nimeni, altfel nu s-ar fi speriat și Finlanda și Suedia.
      • Like 1
    • @ Mihai
      Și în timpul războiului rece se înarmau și SUA și URSS, fiind unul speriat de altul. Sau măcar se prefăceau speriați în mod public. Și totuși n-a fost niciun fâs până la urmă. Iar acum că s-au speriat Finlanda și Suedia (nu prea înțeleg cum și-au exprimat ele această frică) nu putem să luăm noi asta ca dovadă că Rusia chiar vrea să atace alt stat din Europa. Noi luăm frica lor ca dovadă, ei poate că iau frica noastră ca dovadă și unde ajungem? Ne speriem fiecare de umbra celuilalt? E acum mai rău ca în fostul război rece cumva? Nu prea cred.... Părerea mea e că la mijloc sunt BANII. Banii dați pe arme. Europa ARE INTERES să fie acum belicoasă și să se înarmeze. Poate fi un motor de dezvoltare în economiile lor praf, de ce nu? Iar pentru înarmare trebuie un motiv serios, o spaimă inoculată. Eu cred deci că totul nu e decât un narativ pentru a justifica banii ce se vor cheltuiți pe înarmare. E un fel de nou război rece, impus artificial de data asta, la care Rusia va răspunde și ea cu creșterea înarmării. Se ve vedea însă că nu va ataca nimeni pe nimeni. Ucraina a fost și este un caz special, nu e un exemplu pentru un tipar de acțiune viitoare a Rusiei.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      N-aș fi atât de sigur. Ei au interese la Marea Baltică, ar vrea Țările Baltice înapoi, o parte din Finlanda și ceva insule de la suedezi. Au bănuit ei ceva, altfel nu intrau în NATO. Rusia e pe picior de război, economia e distrusă și dictatorul nu mai are pe unde scoată cămașa așa ca războiul trebuie să continue că doar așa se sinucid dictatorii.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Andrei check icon
      Prin limba dvs., tov. Cojocaru!
      • Like 1
  • mg check icon
    ..tocmai pentru că Georgescu se zbătea într-un cvasi-anonimat fără mari speranțe, pro-rușii din spatele lui plănuiau (și încă n-au renunțat la idee..) o revoluție.
    Claudiu Târziu i-a și reproșat lui Simion că s-a "acomodat" cu sistemul, trădând ideea Revoluției plănuite, renunțând prea repede la acele acțiuni în forță, după ce Potra și cei 20 de mercenari au fost săltați, atunci în decembrie, în trafic. S‭imion ar fi compromis astfel mișcarea suveranistă..
    Da-ntre timp era să le cadă para mălăiață-n farfurie.

    Creșterea bruscă de popularitate înregistrată de Georgescu, e isprava operațiunii "#echilibrușiverticalitate" de pe Tiktok, care i-a adus în scurt timp 2,4 miloane de vizualizări.
    Asta-n timp ce, pe perioada Ianuarie-Noiembrie 2024, se aflau în top :
    - Simion cu 396 de mii
    - Ciolacu cu 328 de mii
    - Lasconi cu 200 de mii.
    Georgescu ajunsese la doar 145 de mii.
    Deși Ciucă avea doar 110 mii, cei din frunte erau încă relaxați..


    Nu mai reiau detaliile escrocheriei de pe Tiktok.
    Amintesc doar că publicitatea electorală plătită era interzisă, iar Tik tok avea algoritm de blocare.
    Da, dar influencerilor plătiți pe platorma FameUp, li s-a cerut să producă clipuri fără să facă referire la vreun nume, trecând astfel ca gâsca prin apă de algoritm. A funcționat doar pentru ceilalți candidați..

    Li s-a cerut în schimb să insereze haștagul "#echilibrușiverticalitate".
    Acesta avea rolul de a marca ținta pentru atacul cu boți care a urmat.
    Iar boții au postat, la infint, același comentariu :

    "Votați Călin Georgescu !".

    Efectul de bulgăre de zăpadă creat a fost amplificat de algoritmul Tiktok, care l-a considerat a fi o creștere organică și l-a promovat ca pe orice subiect de interes public..
    Reacția CNA a fost tardivă și ineficientă. Bulgărele era deja mare..

    Dar până să se ajungă aici, să nu uităm că lupta se dădea între PSD și PNL, Simion fiind considerat băiatul de mingi.
    Au fost și câteva mutări pe tabla de șah între cele două partide.

    - Respingerea candidaturii lui Șoșoacă, la CCR (octombrie), ajutându-l astfel pe Simion să crescă peste Ciucă.
    Visau la un tur doi între Marcel și un Simion fără mari șanse. Avantaj PSD, c-așa-i în tenis..

    - PNL obține validarea candidaturii lui Georgescu (inițial respinsă de AEP), în speranța că acesta va rupe din voturile lui Simion.

    Și tot așa s-au jucat cu focul până s-au trezit pe dinafară..
    Chiar și-acum, nu sunt semne că s-ar fi trezit.. Nici ei, dar nici noi..
    • Like 3
  • Nu doar Rusia are agenți de influență în instituțiile statului Român și în mass media. La fel are Ucraina, Moldova și orice alt stat cu interese în România și în regiunea Mării Negre. Să fim atenți la toți!
    • Like 0
    • @ Niculae Moromete
      Dan check icon
      O fi așa, dar doar voi sunteți criminali genocidari.
      • Like 2
    • @ Dan
      Vă doresc numai binele pe care-l conțineți!
      • Like 0
    • @ Niculae Moromete
      Dan check icon
      Se simte din „comentariile” tale cât „bine” ai fi în stare să faci românilor.
      • Like 2
    • @ Niculae Moromete
      Mihai check icon
      Diferența e ca celelalte țări umblă mai mult după beneficii financiare decât după rapturi teritoriale cu divizia de blindate.
      • Like 3
  • Excelent analizat și prezentat, cum ziceam în altă parte situația se pare că este mult mai gravă decât ce se spune, inclusiv de către Nicușor, capacitatea de reacție a instituțiilor pare compromisă, paralela cu fatidicul an 1940 pare inevitabilă!
    • Like 1
  • Am admirat cum s-au petrecut alegerile in Republica Moldova, desi moldovenii au fost supusi unor atacuri repetate, de diverse feluri, din partea rusilor lui Putin. Dar la ei alegerile au fost "pe bune", nu a existat nici un Calin Georgescu, nici o Sosoaca Dobitoaca, nici un Simion Demon.... deci se poate sa treci peste ticluielile rusesti, daca ai bun simt, capul pe umeri si discernamant. Moldovenii au avut toate aceste calitati, si oamenii "de rand", ca sa zic asa, si cei de la conducere. Ai nostri, ioc! La noi a trebuit sa iasa un prim tur cu Georgescu ca sa se trezeasca autoritatile.... Pai, cine a ales autoritatile astea, nu tot romanul? Asta e, cum e turcul si pistolu, vorba aia, din pacate - mi-e rsuine sa spun asta dar trebuie.
    • Like 3
    • @ andreea dragusin
      S-ar putea și la noi cu condiția "să se vrea". Să se epureze, brutal dacă altfel nu se poate, odată pentru totdeauna instituțiile decidente in stat începând de la instituția prezidențială până în ultimu cotlon din fundul țării de "conservele" comuniste, cu indiferent ce epoleți au, aceste relicve desuete, pline de bani și tinichele, carate de iliescu cu reconcilierea lui blestemată.
      Cât să mai așteptăm? Cât să mai toleram haita nemernica psd, adapostul din totdeauna a trădătorilorșivanzatorilor?
      Cât să mai permitem avortonilor de tip "suveranist" să ne batjocoreasca și să împingă societatea la dezastru?
      Cât să tot primim lecții de demnitate națională de la alții?
      Cred că niciun popor nu are atâtea cântece de preamarirea "vitejiei" neamului, în realitate numai trădări, aserviri, lingusiri. La noi vitejia și munca au fost doar cântate pururea și tot pururea batjocorite și evitate. De ce? Ei asta-i o întrebare a cărui răspuns doare. Ii las pe alții să-l dea. Sunt curios.
      • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      ove check icon
      Hai sa fim sinceri ,suntem un popor fara nici un pic de coloana vertebrala.La noi mamaliga nici macar nu fasaie,daramite sa explodeze.Am suportat si o sa mai suportam in continuare ,ceva ce nici un alt popor din aceasta parte a lumii nu ar fi facut-o.Fac toti cu bolta peste noi ,si tradatorii si hotii ,coruptii , suveranistii ,bugetarii corupti si incapabili ,toti strainii ,indiferent ca sunt din tari mici sau mari, absolut toata lumea..Ce facem noi?In cel mai bun caz spargem seminte in fata televizorului si mai tragem un ragait dupa un pahar de bere.NU,nu o sa se poata face la noi nimic,indiferent ca se vrea sau nu se vrea.Asistam la inceputul sfarsitului.Degeaba trag europenii de noi,efectiv nu putem.De aia ne dau si moldovenii clasa,si ne-ar da si papuasii din Noua Guinee daca si-ar pune mintea.
      • Like 0
    • @ ove
      Și hai să fim și mai sinceri: suntem un amestec exagerat de mare de nații, fiecare cu obiceiurile lor ancestrale, fiecare cu interesele ei, imposibil de adus la un numitor comun. Moldova nu este atât de diversificată, cu toate că și acolo sunt rusi preponderent, dar poate că și rușii nu sunt toți putinisti, pro comunism, și încă 2-3 seminții. Dar la noi este un fel de turnul babel. Și mulți corciti. Nu se poate realiza o comuniune în interese. Peste toate astea, când apare și o forță externă cu pretenții de stăpân, cozile de topor scot capul, cu impertinenta și sub pretextul libertății de exprimare își permit să zapaceasca mințile oamenilor. Când și guvernanții sunt ticăloși și lovesc în plebe normal că orice jigodie, cu susținerea dușmanilor de afară, își face liniștită de cap. Ne place sau nu asta-i diferenta între noi și Moldova sau ceilalți.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      Nu s-a vrut pentru că atât PNL cât și P$D au vrut să obțină președinția cu orice preț și au folosit oamenii lor din sistem în acest scop iar pe “suveraniști” drept unelte. P$D avea nevoie de un “suveranist” în turul doi așa că și-a asigurat asta prin excluderea urlătoarei, iar PNL a contrat prin reevaluarea lui guru care să îi scadă numărul de voturi lui Semiom. La alegeri, după primele exit-polluri, P$D a început să dea voturi lui Semiom iar pe final când au văzut că este sub guru, l-au sprijin pe acesta din urmă. Ceea ce nu au luat în seamă este că exit-poll-urile erau umflate în ceea ce îl privește pe Ciolacu dar subestimate în cazul lui guru, plus că mulți simpatizanți PNL-iști sau alegători neutri au votat-o pe Lasconi.
      Lucrurile erau clare și din moment ce nu s-a numit un director civil la SRI ani de zile.
      • Like 1
    • @ ove
      Că fac unii cu boltă peste noi, așa cum zici, e adevărat. Și e vorba de cei de la putere, evident. Dar mai zici și de suveraniști. Unde și cu ce ocazie fac suveraniștii cu boltă peste tine nefericitule?!? Ești bine sau ai ceva probleme?!? Că la putere sunt ăia pe care îi pupi tu în bot, iar suveraniștii sunt în opoziție, deci nu sunt vinovați de nimic din ce te nemulțumește pe tine. Mai trebuie să ți se amintească? Vai de capul tău....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      ove check icon
      Te-ai trezit cu fata la cearceaf?Si cum mama naibii te-ai bagat tu in discutia asta?.Ti-am raspuns tot timpul politicos cand altii te injurau.Uita-te nefericitule pe youtube la Valeriu Nicolae,la Dragos Patraru,la rise project etc,etc.Nu te mai uita ca bou la Alexandreasca si Realitatea.Apropo de Alexandreasca cauta mai mult sa vezi exact la cine iti curg balele.Nu e greu, chiar daca esti spalat pe creier.
      • Like 2
    • @ ove
      OK, am înțeles ideea că ai fost până acum decent în dialogul cu mine. Apreciez, nu mai face acum ca sifonul. Dar, dincolo de Realitatea și Alexandreasca (nu văd de ce ar intra în discuție) tot nu mi-ai răspuns: unde și cu ce ocazie fac suveraniștii cu boltă peste tine, fericitule? Că nu ți-a plăcut vorba ”nefericitule”.... Spune tu, cu cuvintele tale, fără Pătraru&Co.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      ove check icon
      Pai au un discurs prea radical,prea inflamator ,total anti UE si anti NATO.Numai un cretin,un debil mintal nu ar recunoaste ce progrese am facut de cand am fost acceptati in cele doua,cu toate bubele care vin din birocratia europeana.Am si uitat de perioada cand castigam 30 de dolari pe luna mancandu-mi sanatatea intr-un combinat chimic apocaliptic.Te tot repeti pe aici ca nu esti antieuropean ,antinato,ca vrei o oarecare demnitate si independenta in interiorul lor,sa nu fim doar niste slugi care accepta orice si o piata de desfacere pentru altii.Ce frumos suna .Si eu as vrea.Dar cu cine?Partidele de la putere sunt de tot rahatul,da.Si o sa la critic chiar daca le-am votat,am tot dreptul.Dar asa zisii suveranisti sunt muult mai periculosi .promovează des mesaje care pun la îndoială apartenența la Uniune sau la Alianță, ceea ce creează neîncredere.Absolut nimic concret pe parte economica.Doar zazanie si scandal.Liderii sunt niste nulitati de dus la gadina zoologica vezi demetul de Gerogescu,Sosoaca,Anomalia Gavrila.Spun ca sunt antisistem dar si ei sunt in afaceri bagati pana in gat in cardasie cu coruptii de la stat.Au zis ca nu folosesc banii pe care i-au primit pentru partide ,dar i-au sifonat rapid.Vezi batjocura aia cu apartamentele lui Simion pe cativa euro,care cica a fost doar reclama electorala.Nationalismul asta exagerat care prinde doar la prosti,chestia cu dacii,stapanii universului etc.Xenofobia,rasismul ,vezi atacul cretinoidului aluia asupara livratorului.Teoriile consprationiste,antivaccin,antipandemie,eu am stat in spital 4 luni de la covid-sa nu imi spuna nimeni de conspiratii.Tampeniile astea antiprogresiste ,antiglobaliste.Iti stiu parerea ,nu sari .Ai zis doar sa iti zic ce am cu hauristii.Legaturi externe care nici macar nu mai sunt controversate,sunt dovedit ca sunt proruse.Ca tu le contesti este doar opinia ta,esti gica contra.Saltimbacul ala de Simion a facut o campanie in turul doi atat de slaba ca multi ziceau ca o face intentionat ca sa piarda ,el nedorindu-si de fapt sa ajunga presedinte.Singurul care ii tot lua apararea ,indiferent ce facea erai tu.Vorba unuia de pe aici,si daca Simion se dezbraca in curul gol ai fi zis ca e un excentric plin de curaj.Hauristii imping doar spre o izolare care ne-ar fi fatala.Nu putem fara Europa asa cum e ea,cu Macron cu Ursula si asa mai departe.Asta e momentan,cu asta defilam.Repet izolarea ne-ar fi fatala.Dar hauristii ne imping intracolo ca probabil asta e ordinul venit de la est.Propaganda moscovita este copiata in intregime si de suveranistii sufletului.De la discursurile dementului de Georgescu pana la tampeniile debitate de Tanasa. Guru securila era atat de imbecil ca nici macar nu incerca sa schimbe cateva cuvinte.Hauristii se folosesc de scarba intemeiata pe care oamenii o au contra partidelor astea de rahat care ne-au condus pana acum si incearca sa se infiltreze ,sa ajunga la putere.Dar ala va fi sfarsitul.Cum vezi tu miscarea suveranista este doar o utopie, cum ti-ai dori tu sa arate,nu are nici o legatura cu realitatea .Patriotismul lor este de fatada,repet sunt clar antieuropeni si prorusi ,punct.
      • Like 2
    • @ ove
      OK, am înțeles exact ideea ta. Mulțumesc pentru bunăvoința și efortul de a explica. E însă aceeași idee cu a celorlalți din tabăra ta. Tiparul e același, tezele și prejudecățile sunt aceleași, în cele mai mici detalii. Aud de fapt același text preluat de la propagandă și răspândit la toți cei din tabăra voastră. Nu vreau să polemizez acum cu tine. Cred însă că o să ai ocazia la un moment dat să te convingi că lucrurile nu sunt deloc așa cum zici.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      In Basarabia peste 70% sun romani/moldoveni. etnicii rusi sunt sub 15%
      • Like 0


Îți recomandăm

Theodor Paleologu, diplomat și președinte al Fundației Paleologu. Foto: Inquam Photos / Bogdan Buda

Pe fondul ascensiunii extremismului la nivel mondial, mulți se întreabă acum ce s-a întâmplat cu societatea și de unde a ieșit la lumină ura aceasta aproape perceptibilă fizic între oameni care nici nu se cunosc personal. Căci trăim, iată, vremuri în care amenințarea și injuriile sunt elemente la ordinea zilei. Mulți aproape că le ignoră, pentru că, pe nesimțite, ele s-au normalizat. Drumul de aici la agresivitate fizică e scurt. Și asupra acestui pericol atrag atenția mulți oameni ai cărților, care știu din istorie ce se întâmplă cu societățile în astfel de perioade.

Citește mai mult

Ferma Cernat

În ciuda tuturor costurilor și dificultăților, am simțit la acești oameni o dragoste profundă pentru pământul care ne hrănește pe toți. „Banii au un singur dezavantaj: nu se pot mânca”, râde dl. Moldovan.

Citește mai mult

 Chris M

Pentru Chris Simion-Mercurian, scriitoarea și regizoarea de teatru care a pornit visul, și pentru partenerul ei, Tiberiu Simion-Mercurian, întreaga călătorie a însemnat nouă ani de eforturi, sacrificii și momente de criză, dar și întâlniri și emoții imposibil de trăit altfel. „Nouă ani a durat. A început în 2016. A fost foarte complicat. Și foarte impredictibil.

Citește mai mult

Radu Jude la Paris

Adevărul e că nu ieșim în lume cu prea multe. Cu excepția performanțelor câtorva sportivi, începând cu David Popovici, a câtorva companii private care au trecut granița și aspiră la statutul de unicorni și a filmelor din „noul val”, România nu iese prea mult în evidență. De aceea, orice „ieșire în lume” face foarte mult bine imaginii unei țări în deficit uriaș de imagine internațională.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Marina Axentii

La doar 27 de ani, Axentii Marina (foto) se află pe un parcurs academic remarcabil. Originară din România, ea este doctorandă în domeniul Ingineriei Produselor Alimentare la Universitatea „Ștefan cel Mare” din Suceava, iar în prezent își desfășoară activitatea de cercetare peste ocean.

Citește mai mult