Foto Profimedia
Măsura de impozitare progresivă nu este benefică acum pentru buget sau societate, în general. România nu este pregătită pentru impozitul progresiv până când nu respectam aceste condiții:
- acumulare capital și pătură mijloc, ceea ce înseamnă PIB / loc > media UE (acum suntem la 83%) și salariu mediu peste media europeană (acum suntem la 60%)
- digitalizarea ANAF și interconectarea bazelor de date pentru impozitarea venitului global la nivelul întregii gospodării. Greșit să gândești doar la salariu. Exemplu: soț și soție care câștigă fiecare 9.000 lei (nu sunt impozitați extra) deși împreună au peste 10.000. Sau, cineva cu salariu de 9000 fără copii nu este impozitat adițional, dar are venituri din chirii, drepturi autor, câștiguri de capital sau alte surse de încă 5.000 lei / lună … De ce să sufere cei care au salariu de peste 10.000 lei, plătind și un % mai mare, care poate au cheltuieli adiționale datorită unei familii extinse (copii, educație, sănătate etc.). Absolut greșit să se insiste cu această măsură, deși nu se poate impozita venitul global și implementa logica cheltuielilor deductibile (punctul următor).
- incomplet să analizezi doar salariul, fără să consideri cheltuielile adiționale implicate de numărul de copii, probleme de sănătate, investiții în educație sau pensii private.
PSD tot spune că majoritatea țărilor din UE au impozit progresiv pe salarii, dar uită să spună că toate consideră venitul global și au deductibilități extinse la cheltuieli corelate cu numărul de copii, sănătate sau pensie privată. Deci impozitul mai mare se aplică la o bază diminuată cu aceste cheltuieli (salariu brut - CAS - CASS - cheltuieli deductibile). Deci impozitul final poate fi mult mai mic, acolo unde se justifică.
Plus, denumirea absolut nefericită și nepotrivită de „solidaritate” Solidaritate pentru ce? Pentru Buzatu de la Vaslui care lua șpaga cash în portbagaj de peste 1 milion lei și încă este în libertate? Pentru plimbări cu jeturi la Monaco și Nice făcute cu Nordis? Pentru cine solidaritate? Pentru primarul de la Crevedia unde a explodat stația GPL fără autorizație (mai țineți minte fam. Doldurea? Sunt în libertate, iar tatăl la Caracal, în continuare primar în funcție). Pentru cine solidar? Pentru plata cu zeci de mii de euro a unor manageri incompetenți din companiile de stat cu pierderi sau care nu sunt capabili să facă investiții pentru a reduce riscul și efectele unor catastrofe naturale (vezi Salina Praid)? Nu mai continui cu zeci și sute de exemple...
Repet, acești politicieni nu înțeleg votul antisistem al populației. Este bine că am evitat izolaționismul extremist care ne-ar fi aruncat în faliment și sărăcie generalizată, dar nu așa se face reforma statului de care avem profund nevoie.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Bai, da un sistem financiar care functioneaza bine deja, de ce nu Poate fi luat ca model?
De ce ne credem noi mai cu mot? De ce se cred unii cu mot? Oare pentru ca se viseaza “salvatorii” sistemului si le iese orgoliul pe toate caile non-stop?
Bai, da un sistem financiar care functioneaza bine deja, de ce nu Poate fi luat ca model?
De ce ne credem noi mai cu mot? De ce se cred unii cu mot? Oare pentru ca se viseaza “salvatorii” sistemului, le iese orgoliul pe toate caile non-stop?
Dar exemplele de la "solidaritate" mi se par complet nepotrivite. Pentru că multe dintre persoanele menționate PROFITĂ că nu este impozit progresiv (acuma, nu știu exact cât face un primar, dar îmi închipui că nici măcar pe hârtie nu e chiar venitul minim).
Discuția ar trebui să fie "câți ban avem să ajutăm oamenii săraci prin educație, sănătate și infrastructură". Că tot dumneavoastră menționați că România e săracă, cum va deveni "bogată"? Fără (niște) investiții? Nici măcar în privat nu merge așa. Credeți că toți ~40% care au votat la turul II altceva decât a ieșit sunt "profitori"? Că dacă sunt doar "prost informați" ar trebui să fie folosiți bani în educație, indiferent că mai sunt pierderi, că altfel va fi și mai rău.
N-am o problemă cu impozitul progresiv per se, dar DUPĂ ce facem o digitalizare REALĂ, nu "la etajul doi, după desființarea miilor de primării inutile și după curățarea instituțiilor statului de neamuri și rubedenii