Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

România nu este pregătită pentru impozitul progresiv până când nu respectăm aceste condiții

Oameni pe stradă Foto: Ditto/ ImageSource/ Profimedia

Foto Profimedia

Măsura de impozitare progresivă nu este benefică acum pentru buget sau societate, în general. România nu este pregătită pentru impozitul progresiv până când nu respectam aceste condiții:

- acumulare capital și pătură mijloc, ceea ce înseamnă PIB / loc > media UE (acum suntem la 83%) și salariu mediu peste media europeană (acum suntem la 60%)

- digitalizarea ANAF și interconectarea bazelor de date pentru impozitarea venitului global la nivelul întregii gospodării. Greșit să gândești doar la salariu. Exemplu: soț și soție care câștigă fiecare 9.000 lei (nu sunt impozitați extra) deși împreună au peste 10.000. Sau, cineva cu salariu de 9000 fără copii nu este impozitat adițional, dar are venituri din chirii, drepturi autor, câștiguri de capital sau alte surse de încă 5.000 lei / lună … De ce să sufere cei care au salariu de peste 10.000 lei, plătind și un % mai mare, care poate au cheltuieli adiționale datorită unei familii extinse (copii, educație, sănătate etc.). Absolut greșit să se insiste cu această măsură, deși nu se poate impozita venitul global și implementa logica cheltuielilor deductibile (punctul următor).

- incomplet să analizezi doar salariul, fără să consideri cheltuielile adiționale implicate de numărul de copii, probleme de sănătate, investiții în educație sau pensii private.

PSD tot spune că majoritatea țărilor din UE au impozit progresiv pe salarii, dar uită să spună că toate consideră venitul global și au deductibilități extinse la cheltuieli corelate cu numărul de copii, sănătate sau pensie privată. Deci impozitul mai mare se aplică la o bază diminuată cu aceste cheltuieli (salariu brut - CAS - CASS - cheltuieli deductibile). Deci impozitul final poate fi mult mai mic, acolo unde se justifică.

Plus, denumirea absolut nefericită și nepotrivită de „solidaritate” Solidaritate pentru ce? Pentru Buzatu de la Vaslui care lua șpaga cash în portbagaj de peste 1 milion lei și încă este în libertate? Pentru plimbări cu jeturi la Monaco și Nice făcute cu Nordis? Pentru cine solidaritate? Pentru primarul de la Crevedia unde a explodat stația GPL fără autorizație (mai țineți minte fam. Doldurea? Sunt în libertate, iar tatăl la Caracal, în continuare primar în funcție). Pentru cine solidar? Pentru plata cu zeci de mii de euro a unor manageri incompetenți din companiile de stat cu pierderi sau care nu sunt capabili să facă investiții pentru a reduce riscul și efectele unor catastrofe naturale (vezi Salina Praid)? Nu mai continui cu zeci și sute de exemple...

Repet, acești politicieni nu înțeleg votul antisistem al populației. Este bine că am evitat izolaționismul extremist care ne-ar fi aruncat în faliment și sărăcie generalizată, dar nu așa se face reforma statului de care avem profund nevoie.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Orice ar face “ceilalti” nu e bine. Nu conteaza in ce domeniu, atata timp cat o idee vine din tabara adversa unora le pute tot.
    Bai, da un sistem financiar care functioneaza bine deja, de ce nu Poate fi luat ca model?
    De ce ne credem noi mai cu mot? De ce se cred unii cu mot? Oare pentru ca se viseaza “salvatorii” sistemului si le iese orgoliul pe toate caile non-stop?
    • Like 2
  • Orice ar face “ceilalti” nu e bine. Nu conteaza in ce domeniu, atata timp cat o idee vine din tabara adversa unora le pute tot.
    Bai, da un sistem financiar care functioneaza bine deja, de ce nu Poate fi luat ca model?
    De ce ne credem noi mai cu mot? De ce se cred unii cu mot? Oare pentru ca se viseaza “salvatorii” sistemului, le iese orgoliul pe toate caile non-stop?
    • Like 0
  • Faptul că ai impozit progresiv nu înseamnă că nu mai trebuie să faci și alte lucruri. Cu sau fără impozit progresiv ar fi bine să fie mai multă digitalizare sau să se considere numărul de copii.

    Dar exemplele de la "solidaritate" mi se par complet nepotrivite. Pentru că multe dintre persoanele menționate PROFITĂ că nu este impozit progresiv (acuma, nu știu exact cât face un primar, dar îmi închipui că nici măcar pe hârtie nu e chiar venitul minim).

    Discuția ar trebui să fie "câți ban avem să ajutăm oamenii săraci prin educație, sănătate și infrastructură". Că tot dumneavoastră menționați că România e săracă, cum va deveni "bogată"? Fără (niște) investiții? Nici măcar în privat nu merge așa. Credeți că toți ~40% care au votat la turul II altceva decât a ieșit sunt "profitori"? Că dacă sunt doar "prost informați" ar trebui să fie folosiți bani în educație, indiferent că mai sunt pierderi, că altfel va fi și mai rău.
    • Like 1
  • RazvanP check icon
    Impozitul progresiv fără a face mai întâi o reformă a statului nu ar fi altceva decât jumulirea suplimentară a clasei mijlocii, câtă mai este, în favoarea funcționărimii îmbuibate și inutile.
    N-am o problemă cu impozitul progresiv per se, dar DUPĂ ce facem o digitalizare REALĂ, nu "la etajul doi, după desființarea miilor de primării inutile și după curățarea instituțiilor statului de neamuri și rubedenii
    • Like 2
    • @ RazvanP
      Mihai check icon
      E foame mare de bani pentru sistemul PSD și de acolo tot felul de idei năstrușnice. Asta cu solidaritatea au băgat-o tocmai ca să stoarcă bani fără deduceri și alte calcule. Ei nu vor reforma ci doar să finanțeze caracatița în timp ce ai lor sunt protejați. Fiind evazioniști, nu contează cât de mari sunt taxele că 30% din TVA, nu dispare atât de ușor dacă nu sunt niște structuri în spate.
      • Like 1
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

CTP--

Un exemplu admirabil de logică matematică dat de președintele Dan în legătură cu alegerile anticipate: „Toate sondajele ne spun că vom fi cam tot acolo, fără posibilitatea de a forma o majoritate. Nu ar avea niciun fel de logică. Plus încă 3-4 luni de alegeri, în care partidele, în mod logic, legitim, se vor ataca unele pe altele.

Citește mai mult

Delta Dunării – vecina discretă a războiului din Ucraina

Mulți ani la rând, am ales să îmi petrec primele zile de vară acasă, la Tulcea, locul unde începe Delta Dunării, cu plaja de la Sulina sau cea de la Sf. Gheorghe, destinații de defulare în natură si mai ales de liniște. De patru ani, de când a început războiul din Ucraina, am ajuns din ce în ce mai rar pentru relaxare și din ce în ce mai des pentru muncă: Delta Dunării a devenit un loc de interes pentru jurnaliștii străini, mai ales în contextul războiului.

Citește mai mult

Vacanța la plajă / sursa foto: Profimedia

Cu sare în păr, nisip prin mașină, urme de bronz și piele arsă ne apropiam de București cu cei 3 copii pe bancheta din spate, după 5 zile la mare. Drumul a fost liniștit, băiețelul (5 ani) a ascultat muzică cu noi, iar fetele (3 ani, respectiv bebe de 10 luni) au dormit majoritatea drumului.

Citește mai mult

Admitere la facultate / sursa foto: Inquam Photos

În spațiul public românesc, măsurile afirmative din educația terțiară, destinate romilor, au fost adesea interpretate printr-o lentilă simplistă și de mult prea multe ori etichetantă. Pentru mulți, existența acestor locuri alterează echitatea admiterii universitare, fiind considerate „locuri speciale”, acces „fără merit” și o formă de „favorizare” (ba chiar discriminare a majoritarilor).

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro