Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

S.O. Vântu – jignit grav de S. Ghiță

Am lăsat să treacă câteva zile de la dezvăluirile lui S. Ghiță cu privire la subsemnatul, ca să se așeze gunoiul răscolit cu bățul al presei noastre.

Carevasăzică: după emisiunea Avocatul Diavolului de la Europa FM, la care am participat împreună cu dna Laura Kovesi și dl Vlad Petreanu, inculpatul în 4 dosare penale S. Ghiță, lansat cu capul înainte într-un atac mediatic la adresa procurorului șef DNA, face vorbire la postul jegosecurist RTV, zicând că: „Există un jurnalist de la Realitatea, care acum e la RTV, care lună de lună îi dădea un omagiu lui CTP. Era o carte și în ea avea 5000 de euro. Lua bani de la Vântu, din pușcărie, în fiecare lună. România e malformată de ăsta. E turnător la servicii străine. Lua la negru, lună de lună, 5000 de euro bani de la Vântu.O să îi fac public numele. Doamna Kovesi șterpelește puterea, ajutată de acest Scaraoțchi al presei. E un simbol de neatins care se dă Albă ca Zăpada. Să explice CTP cum lua bani de la Vântu”.

O colecție de vibrații ale aerului de toamnă, marca S. Ghiță. La câte dovezi și câtă noimă au zicerile sale, putea să spună liniștit că primeam lingouri de aur sud-african de la Vântu, ascunse în cărți în format electronic și că, pe lângă turnător la servicii străine, fac turnătorie și la Combinatul Siderurgic din Galați.

N-am avut niciodată vreo legătură cu S.O. Vântu. Am avut un contract de colaborare, cât se poate de legal și oficial cu postul Realitatea TV, încheiat cu domnii Sergiu Toader și Sorin Enache, pentru emisiunea Cap și Pajură, realizată împreună cu Emil Hurezeanu, din anul 2005, până, cu întreruperi, în mai 2009, când am rupt unilateral acest contract.

S.O. Vântu a intrat în pușcărie prin 2011. Până atunci, a dat salarii de 25-30 mii de euro pe lună unor ofițeri mai mult sau mai puțin acoperiți din trustul său, precum și șpăgi de multe milioane de euro. De ce îl jignește grav la onoare S. Ghiță pe S.O. Vântu cu cele 5 miișoare de euro pe care mi le-ar fi trimis de la răcoare? Ce să fac pentru el de banii ăștia? Să-i tund gazonul din curte câtă vreme e la pârnaie?

În calitate de cinefil, regăsesc procedeul cărții scobite pe dinăuntru în The Shawshank Redemption, Închisoarea Îngerilor, în care deținutul își sapă tunelul de evadare cu o sculă pitită într-o Biblie. Sau în romanul lui James Grady, Three Days of the Condor, după care s-a făcut filmul cu Robert Redford și Faye Dunaway – acolo, cărțile erau folosite pentru transportul heroinei pe canale diplomatice. M-ar interesa, deci, să dezvăluie S. Ghiță ce cărți erau alea pe care mi le dăruia Vântu, să văd dacă îmi pare rău de mutilarea lor pentru bani.

Și, la urma urmei, de ce cu țârâita, de ce nu-mi dădea Vântu banii căpiță, cum spune că i-a dat lui Bogdan Olteanu 1 milion de euro – trebuia să-i scriu biografia romanțată și m-aș fi lăsat pe tânjală?

Cât privește turnătoria, văd că S. Ghiță are grijă să nu păteze imaginea serviciilor românești, anunțând că aș presta pentru ele, mă aruncă patriotic la străini. La care? Voi pentru ca să știu, că am și eu orgoliul meu de turnător: una e să verși la bulgari, și alta la ruși sau americani. Și ăștia cum mă plătesc, tot în cărți? Că, orișicât, sunt scriitor, ce mama dracului...

Există presă audiovizuală, presă scrisă și presă zisă. Ce-a făcut presa zisă cu zicerile lui S. Ghiță:

„CTP. CRISTIAN TUDOR POPESCU LUA 5 000 DE EURO pe LUNĂ de la SORIN OVIDIU VÂNTU. Sebastian Ghiță continuă seria dezvăluirilor spectaculoase. BANII SE DĂDEAU CA-N FILMELE CU MAFIOȚI”.

După titrajul ăsta, nu mai trebuie să citești articolul, cum, de altfel, fac majoritatea cititorilor: e clar că un Popescu vinovat a fost dat în fapt de Ghiță.

„Noi dezvăluiri despre Cristian Tudor Popescu: Legăturile cu mogulul Sorin Ovidiu Vântu”.

Dezvăluiri, adică niște lucruri reale erau învăluite și acum sunt scoase la lumină. Și sunt noi, pe alea vechi le știați? Din nou, certitudine absolută: Popescu legat cot la cot cu Vântu.

„Din păcate, toate astea vin de la Ghiță. M-aș bucura să fie așa, dar nu am nicio dovadă. Românii îl suportă greu pe CTP din diferite motive: sunt mai proști decât el, nu au acces la informațiile pe care le are el, nu pot să aibă aroganța și suficiența domnului Popescu când apare în bibliotecile alea. Numai câte prostii spune despre tenis. Mă bucur când și-o mai ia în barbă”.

Omul măcar e sincer.

„Sebastian Ghiță, atac DUR la adresa lui CTP: E turnător la servicii străine. Lua bani negri lună de lună”.

Atac DUR, adică consistent, contondent, dărâmător, îl și vezi pe Popescu în genunchi, plângând.

„Ghiță îl TOARNĂ pe CTP: E turnător la servicii străine” etc.

Adicătelea, acest Ghiță și subsemnatul am fost tovarăși la furat, și acum mă toarnă.

„Sebastian Ghiță îl atacă dur pe CTP: se preface că e marele deontolog al presei românești”.

Ce e dur în acest șir de vorbe goale?

„Sebastian Ghiță mai lansează o BOMBĂ: Un cunoscut jurnalist, trădător de țară”.

Menționez și ideea unui site, plecând de la cuvântul omagiu din zicerea lui Ghiță, să ilustreze textul cu coperta volumului Omagiu, închinat lui Nicolae Ceaușescu. În aia se băgau euroii. Și mă opresc. Multiplicați dvs cu 10 tot ce-am citat până aici.

Nimeni nu mi-a dat un singur telefon să mă întrebe ce aș avea de spus în legătură cu strigăturile lui Ghiță.

Câte dintre televiziunile, ziarele și site-urile care au preluat cu entuziasm dezvăluirile lui Ghiță credeți că vor prelua ce-am spus eu în acest articol? Câți sperau ca din tăcerea mea în fața minciunilor înmărmuritoare să facă un argumentum ex silentio pentru vinovăție?

Cât despre S. Ghiță, nu pot decât să-i recomand să pună mâna și să scrie denunțuri oficiale în legătură cu tot ce-a spus și va mai spune despre subsemnatul și să le depună la Parchetul General, DNA, Parchetul Militar, la SRI, SIE, CSAT și unde mai consideră potrivit, căci sunt chestiuni grave, de siguranță națională, pe care o ameninț, eu, malformatorul României. Poate va avea ceva mai multe dovezi de adus decât zero, ca în cazul autodenunțului său sinucigaș vizând aruncarea în aer a procurorului-șef DNA.

Și să-l liniștesc: există asistență psihiatrică și în penitenciar. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.



Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult