Și eu sunt evreu

Dar de ce sari, atat de vehement la gatul omului? Dupa cate am inteles eu, cu puterea mea limitata de intelegere, bietul om nu ataca nationalismul, atat de maret la neamul rumanesc, dar care "lipseste cu desavarsire si la nivel de vladica si la nivel de opinca" . Si intotdeauna in toate timpurile, a lipsit cu desavarsire. Aaaa, daaa, a fost cantat, ca si munca dealfel, dar numai cantat. Au fost cateva nume, ramase in istoria neamului, preamarite si hulite in acelasi timp de rumanii cu glas mai sonor. Talpa tarii s-a lepadat rapid de ei si s-a intors la ce stia ea mai bine: obedienta fata de stapanire. Stapanire care numai nationalista nu a fost. Bietul om, ca sa reiau, s-a aratat revoltat fata de o dementa sluga,pe fata, a rusilor, deci vanzatoare de tara, catre est si catre o haita de cotarle maidaneze, din alea care, in gasca, te rup pe strazi. Sosoaca si aur. Creaturi demonice, hidoase ale rusilor, acceptati tacit de catre psd initial si de catre coalitia impotriva naturii psdpnl. Nimeni nu i-a luat la intrebari, pana acum si ar fi avut o multitudine de motive sa o faca nici de unde au aparut, nici cum si-au permis si si-a permis o dejectie parazita, mahalagioaica, o spurcaciune si la propriu si la figurat ca sosoaca sa intre fraudulos, da asta-i cuvavtul, in parlamentul, fie el si de factura josnica care e azi, romaniei. Psd-lui ii convine de minune. La fel ca odata iliescu/vctudor psd-ul ursarului covrigar de buzau este si va fi avantajat cu asemenea contracandidati. Nici o vorba despre ratata ue cu degeneratii de la varf. Ue,cu aportul demn de o cauza mai buna al trecutior guvernanti si paraziti paramentari cu pensii si multe drepturi speciale a impus da asta-i cuvantul, a impus distrugerea econoiei romanesti, asupra careia nu avea drept niciun p roman vacaroi, nastase si nemernicii urmasi, nu ei sau neamul lor au trudit si apoi i s-a petmis aderarea -a se citi aservirea - la ue drept sursa de materii prime si forta de munca la pret de nimic, piata de desfacere pentru suprastocurie vestice, de multe ori de calitate inferioara sau expirate, drept leagan pentru "investitori" interlopi straini care au distrus tot ce mai era de distrus. Si toate astea sub un fals patriotism, nationalism. Iar norodul nu a cracnit. S-a complacut in furturi, bisnita injositoare, ajutoare si pomeni. Si se complace in continuare.

Tu ai parțial dreptate, deși ești, ca de obicei extrem de vehement. Am zis parțial. Dar ideea e că la vot nu vom avea nicio variantă 100% benefică pentru țară. Și de data asta, ca și în alte dăți vom alege ceea ce crede fiecare că e ”răul cel mai mic”. Dar aici intervin diferențele de opinii politice. De exemplu tu n-ai vota niciodată nici PSD nici AUR. Dar nu știu ce ai face dacă ar trebui totuși să alegi dintre PSD și AUR. De exemplu, dacă ajung în turul 2 ”covrigarul ursar” de care zici și Simion. Atunci să te văd. Parcă îmi vine să cred că, stăpânindu-ți senzația de vomă o să pui ștampila pe ursar. Sau poate n-o să te mai duci la vot, așa cum am făcut eu în turul 2 dintre Johannis și Dăncilă.
Până acum lucrurile, din punctul meu de vedere stau așa:
- PSD și PNL s-au dovedit ambele ca fiind partide corupte și obediente față de vest, în cele mai rele aspecte. Inclusiv distrugerea economiei de care ziceai tu și pe care o puneai doar în seama PSD. Nu, nu. Problematice sunt, pe lângă PSD, și PNL și fostul PNȚ-cd și PDL-ul care s-a dizolvat tot în PNL.
- USR-ul e pe partea progresistă. Cu ei am o incompatibilitate ideologică de fond. Dacă există un partid pe care nu l-aș vota niciodată, cel puțin în forma actuală, acesta este USR-ul.
- AUR-ul îmi provoacă sentimente contradictorii. Eu sunt adept al ideologiei naționaliste, cel puțin în această perioadă istorică. AUR-ul e un partid declarat naționalist, dar conducerea sa și felul său huliganic de a face politică mă ține totuși la distanță. Nu știu ce e mai important deocamdată și ce ar trebui să trec cu vederea în privința AUR-ului. Și nu e clar ce e atitudine sinceră și ce e doar circotecă electorală, fără profunzime ideologică. Mai rămâne de văzut. Șoșoacă iese clar din discuție. Ea e un personaj chiar malefic, fiindcă pe lângă circoteca vizibilă, e pe față omul Rusiei. Ceea ce NU se poate spune despre Simion și AUR. AUR / Simion nu e Șoșoacă și Șoșoacă nu e AUR / Simion. Adversarii lor politici încearcă să îi bage pe amândoi în aceeași oală, dar lucrurile nu stau așa. Ei se pot întâlni pe tărâmul circotecii populiste, dar nu și pe tărâmul antinațional al favorizării Rusiei. Cel puțin așa se vede deocamdată.
- UDMR. Dacă n-ar exista problema iredentismului unguresc din Ardeal, susținut tacit de UDMR, atunci privind doar la calitatea oamenilor politici din UDMR, acesta n-ar fi o variantă chiar de lepădat. Ba chiar ar fi ”chiorul între orbi” în politica românească. Dar bineînțeles că nu se pune problema să voteze un român cu UDMR, asta e clar.
Și atunci ce mai rămâne? Rămâne să voteze fiecare cu ”răul cel mai mic”, așa cum îl înțelege el. personal. De exemplu domnul autor al articolului sigur va considera USR-ul ca fiind răul cel mai mic. Tu vei considera așa probabil PNL-ul. Eu poate AUR-ul (la europarlamentare) dar poate cu totul altceva (PSD sau Pro România lui Ponta sau.... nu știu încă) la parlamentare. Iar la prezidențiale jocul e total deschis. În funcție de om, poate fi oricine favorit. Aș putea vota chiar cu Helvig de la PNL dacă ar candida, dar nu cu Ciucă, nici cu Ciolacu și nici cu Simion. Sau, în fine, aș vota și cu oricine altcineva oferă încredere, în funcție și de ceilalți contracandidați.

Nu cred sub nici o formă că specimene gen șosoaca sau simion apar întâmplător! Din contră, fac parte dintr-o strategie bine definită de a duce în derizoriu naționalismul REAL românesc, cel care ar putea periclita interesele "fraților europeni"!
Un curent național românesc ar putea, Doamne Ferește, să vrea să folosească gazele naturale din Marea Neagră în favoarea românilor, reducând prețul plătit de aceștia pentru încălzire, eventual redresând industria chimică!
Așa ceva este complet inacceptabil, așa că apar niște lătrăi cu care nici un om normal la cap nu și-ar dori să fie asociat și brusc devine "ridicol" să urmărești interesul național...

“Șoșoacă… e pe față omul Rusiei. Ceea ce NU se poate spune despre Simion și AUR. AUR / Simion nu e Șoșoacă și Șoșoacă nu e AUR / Simion. Adversarii lor politici încearcă să îi bage pe amândoi în aceeași oală, dar lucrurile nu stau așa. Ei se pot întâlni pe tărâmul circotecii populiste, dar nu și pe tărâmul antinațional al favorizării Rusiei. Cel puțin așa se vede deocamdată.”

Poate nu vezi tu chiar bine. Îţi recomand un control oftalmologic.

https://www.g4media.ro/ei-sunt-clovnii-rusiei-din-romania-ce-am-aflat-dupa-vizita-lui-zelenski-in-romania.html

sosoaca nu e aur si aur nu e sosoaca ,!!Dar ce sa mai intelegem daca si unii si ssosoaca sunt total anti -UE , Si nu vor sa accepte de la UE numai banii multi ,si favorurile care le convin ..Deocamdatra ,aceste specimene NU au facut nimic concret ptr societatea noastra ,,ba dimpotriva ,la votul ptr ,,pensiile nesimtite ,,aur--olacii au vottat in favoarea lor ,ca si ei la randul lor vor beneficia ,Cam asta a fost logica lor ,
---In afara de , instigare la ura ,dezbinare , filmari prin parlament ,( care le poate face oricine ) nimic concret ,.Iar dementa de sosoaca ,doar ,asa-zis discursuri cu urlete si jigniri cat incape in ,,fizicul ei ,, si nimic concret ,,Cteam undeva pe net ,ca;;
-- Nu a castigat nici un proces ,ca avocat renumit ,ce se pretinde ! Si a platit multe conflicte .Ce sa astepti de la o asa presoana politica ??