SONDAJ REPUBLICA. Peste 95% din cititori se declară de acord cu interzicerea accesului minorilor pe reţelele de socializare

Sunt de acord să te suspende pe tine pentru off topic.

Dar copiii trebuie să ştie că privitul preponderent de aproape (la telefon) le va adapta ochii pentru privitul aproape şi vor deveni ochelarişti (miopi care nu văd bine la depărtare). Dacă generațiile vechi aveau cam câte un "aragaz cu patru ochi" în clasă, azi miopii sunt mulţi (mai ales în rândul celor care nu-şi permit activităţi în natură şi le e ruşine - sau lene, lipsă de energie - să apeleze la variante gratuite).

”Axioma” asta morală poate o accepți tu, dar eu nu, în niciun caz. Nu e vorba de speța în discuție, respectiv interzicerea accesului celor sub 16 ani la rețelele sociale, eu mă refer strict la axioma asta pe care ai emis-o. Opinia mea e că NU putem face chiar tot ce vrem, chiar dacă ce facem nu impietează alte persoane. Eu sunt pentru principiile morale obiective, nu subiective, relative. Ca exemplu, dacă mie mi-ar plăcea arta satanistă (Doamne ferește!) și mi-aș umple casa cu astfel de mizerie cu pretenție de artă (cum avea de fapt și fosta ambasadoare SUA Kethleen Kavalec!!!) asta nu e ceva lipsit de importanță pentru cei din jurul meu. În mod normal pe toți NE INTERESEAZĂ ce fac cei din jurul nostru, cât sunt de morali sau imorali, chiar dacă asta nu ne afectează în mod direct. Dar încălcarea principiilor morale îndeobște acceptate e ceva ce un om normal și moral NU poate accepta. Deci principiul ăsta pur PROGRESIST, cum că ai avea voie să faci absolut tot ce-ți trece prin tărtăcuța pătrată, limita fiind doar să nu deranjezi pe alt nărod cu tărtăcuța la fel de pătrată, e o mizerie inacceptabilă moral de către oamenii întregi la cap...

Principiile "morale îndeobște acceptate" s-au schimbat și se vor tot schimba. Axioma moralității nu!
Dacă ne gândim bine e valabilă și la nivel de celule unde dacă neuronii au chef de nicotină în detrimentul celulelor din plămâni, acestea devin anarhiști și se transformă în cancer.

Vezi că nu e chiar așa cu progresiștii, adică să nu interzică nimic. Extremele spectrului politic se supun efectului de potcoavă, deci vin cu interziceri și obligații la greu, chiar dacă acestea nu coincid mereu.

De multă vreme nu mai citesc „știri” de genul ăsta, prietene Mircea. Dramele și tragediile lumii în care am îmbătrânit împreună nu au fost „produse” de nepăsarea noastră, ci de „algoritmul” noii (mereu noii!) ordini mondiale....

Când Putin invadează Ucraina pentru că nimeni nu are curaj să i se împotrivească și Trump „negociază” cu el „pacea mondială”, ce așteptări (a se citi iluzii!) să mai avem de la o „democrație” instaurată cu bâta?

Ne-ntoarcem în grotă, ne-mbrăcăm în piei de leu și ne „demonstrăm” superioritatea. Am măciuca mai noduroasă, de ce îndrăznești să te opui?

P.S.: I-am tot așteptat pe americani ca să ne „salveze” de ruși, în loc să ne gândim că suntem doar niște râme prinse în cârlig...

..da și la capătul udiței cineva pescuiește vânt

..așa e, dar hai mai bine să-ți recit niște versuri născocite de un coleg din Drăgășani, când ne plictiseam pe la seminarii :

"Colo-n deal, la Coișvaaroș
Gruia hodormise.
Durme ca un flocoiașu
Legănat de ghiise.

Paloșu-i zbelenghe-n creche
Murgul paște și se cheche"

Aștept plagiatul..

Balada asta am plagiat-o demult, nene Mircea...

Baladă din popor...
-adaptare după balada lui Ștefan Octavian Iosif-

Stă românul cel pălmaș
C-ușile închise
Căci plimbările-n oraș
Îi sunt interzise.

Ștampila-i atârnă-n cui
(cu ea ce să facă
dacă pân-la toamnă nu-i
șansă să o „tragă”?)

„Stai cuminte, stai umil,
Stai pe pace, dragă;
Au nu vezi cum vin tiptil
Șefii și te leagă?

Ăștia vin și-aduc cu ei
Lanțuri de mătase,
Vorbe răsucite-n trei
Și-mpetite-n șase.”

(nicio aluzie la Iohannis și Năstase!)

Bate vântul ușurel
(Libertate nu e!)
Cui îi mai pasă de el
Cetățeanul UE?

Bate vânt a uragan,
Lumea se zburlește;
Unii se întreabă-n van
Dacă se trezește?

Măi, da‘ greu am mai dormit...
Iarăși mă vrăjiră
Ăștia cu al lor venit
Și mă aburiră!

Ia să mișc puțin din mâini-
Știu că nu le place-
Poate puii de păgâni
Mă lasă în pace...

Sar frânghiile în trei
Și plesnesc în șase
Iar noi facem cum vor ei
Stând închiși în case.

Cu românu‘ nu te pui:
Tare-i ca o stâncă
Și rămâne-n urma lui
Doar o vale-adâncă.

Tropotă copitele
Stârnind praf în urmă
Și lăsând „elitele”
Să-și vadă de turmă...

Românul cu schelele
Pentru osanale
E născut. Belelele
Îi tot ies în cale;

În zadar le facem vad
Ăstora cu „muia”
Dacă nu am învățat
Ce e „ALELUIA!”...

Dacă ții cu dinadins să auzi un plagiat mai proaspăt, ai răbdare până mai beau o bere...

..faină tare.
Ok, bea-ți berea și când ajungi la fund, bagă..

Îți mai dau un citat din același autor, dar din armată.
Cică din lupta de eliberare a poporului vietnamez.. :

"Dați-mi ! Dați-mi o femeie ca să-nving, altminteri nu !
Striga aprig din tranșee comandantul Nam Ce Fu.."

La asta, după înc-o bere

P.S.: Pare-se că doar o bere nu e de ajuns pentru un plagiat care să rupă gura târgului. La câți plagiatori avem în fruntea țării e greu să devii plagiator fruntaș. Mă străduiesc, da' am și eu niște limite. La ora asta le pot depăși doar dacă găsesc pe chess.com un adversar mai setos decât mine...

Sunt obișnuit să „răscitez” unele vorbe pline de înțelepciune:

„Comandanți” din ăștia aprigi avem de când ne-am născut;
Dați-mi repede o țară că eu am chef de putut...

:))

Comparația nu e fortata, ba chiar foarte corectă, căci copiilor li se interzice de a se juca cu focul.

Mda, copiii noștri nu au voie să se „joace” cu focul cunoașterii, în schimb au dreptul „democratic” de a rămâne fraieri...

Sa-mi fie cu iertare dar daca un copil de 12-13 ani sta in afara lăturilor si dejectiilor de pe aceste mizerii maligne numite retele de socializare, nu cred ca poate fi numit fraier. Exista multe alternative pentru informare, educare, petrecerea timpului liber. Trebuie doar un minim efort din partea parintilor.