Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Europa intră pas cu pas într-un conflict care nu e al ei?

Emmanuel Macron 2026

Spuneam recent că strategia iraniană este lărgirea conflictului. Escaladarea. La câteva ore după postare iranienii au lovit cu rachete Cipru. Grecia, imediat, a anunțat trimiterea unor distrugătoare. Care sa protejeze Cipru de alte atacuri cu rachete. Și dacă Grecia trimite nave acolo, e problema de ore ca Erdogan să facă și el o mișcare. Cum spuneam, dominoul alianțelor și rivalităților din alte zone se activează.

După Marea Britanie, și Franța a anunțat că ia măsuri pentru a-si proteja bazele și cetățenii. În cazul britanic asistăm la o mică scenetă de teatru, din moment ce bombardierele "invizibile" americane au decolat de la o bază britanică. Așadar britanicii erau de fapt implicați din minutul unu, dar nu dă bine să și spună asta. Clasic.

Oricum, ușor-ușor, și rând pe rând și alte țări europene se vor implica. Ca să mențină aparențele, vor spune că în rolul defensiv. Doar că în actualul război, exact defensivă este cea mai importantă parte.

Păi cum, veți spune domniile voastre?

Americanii și israelienii atacă, Iranul se apăra.

Tehnic, corect. Militar, strategic, incorect.

Este evident că iranienii au tras învățăminte din războiul de 12 zile. Și și-au revizuite strategia militară radical. Atunci s-au axat pe o ripostă în forță. Au tras sute de rachete înspre Israel, până la punctul în care au copleșit apărarea antiaeriană a IDF și aproape și pe cea americană trimisa in sprijin. Trump a trebuit să întrerupă operațiunile militare pentru ca israelienii erau la limita de a fi copleșiți. Și chiar resursele americane nu se simțeau prea bine.

În runda doi, americanii și israelienii au concluzionat, corect, că au nevoie să strângă și concentreze o forță ofensivă și defensivă mult mai mare pentru a contrabalansa previzibila riposta iraniană. Ceea ce au și făcut.

Dacă ne uităm doar la ce au trimis americanii și e suficient. Nu e vorba doar despre avioanele de atac, dar mai ales de cele de comandă și control. Adică cele care asigură creierul operațiunilor. Acum, acolo, sunt desfășurate 11 E 11 BACN, 70% din totalul disponibil al SUA. Imaginați-vă un ruter Wi-Fi care primește de la orice avion, indiferent de tip, care zboară în spațiul aerian iranian, informație în timp real și o distribuie în timp real către orice tip de avion pentru a ataca. Americanii au dus acolo 11. Nicăieri și în nici un război anterior nu au concentrat americanii atâta forță tehnologică. Intervalul de timp între activarea de către iranieni a lansatoarelor de rachete și distrugerea lor este de 2-3 minute. Impresionant. Războiul din Ucraina, în ciuda a ceea ce spun unii și alții, e o bătaie între doi neanderthali prin comparație.

Dar partea spectaculoasă ascunde problema. Revenind la strategia iraniană.

Și ei au revizuit-o. Tocmai anticipând că americanii și israelienii vor avea supremație aeriană.

În primul rând iranienii nu au început prin a trage tot ce au. Au conceput o creștere graduală a loviturilor pentru a-și proteja resursele. Și doi. Au început să direcționeze loviturile spre ținte mai slab apărate. Americanii, chiar cu resursele lor impresionante, nu pot intercepta tot. Nici israelienii.

Așadar iranienii vor continua să atace noi și noi zone, noi și noi ținte. Ideea nefiind să obțină avantaje militare. Ci să lărgească conflictul, să lovească economic, să obțină victime umane.

Să creeze ceea ce se numește „costul războiului". Economic, politic și în vieți.

Să ridice costul până când Trump să fie forțat să îl oprească.

Militar, totul depinde de viteza cu care americanii și israelienii pot distruge lansatoarele de rachete, depozitele de stocare etc față de câte rachete pot continua să tragă iranienii. Stocurile lor sunt în continuare considerabile și încă nu au recurs la cele mai avansate.

Kissinger spunea, referindu-se la războiul din Vietnam, ca vietnamezi nu sunt obligați să obțină victoria militară, este suficient să reziste.

Cred că acest lucru devine valabil și în cazul Iranului. Regimul de la Teheran nu este forțat să obțină ceea ce în termeni clasici numim victorie. Este suficient să reziste, făcând în același timp costul războiului din ce în ce mai greu de acceptat pentru toată lumea.

Singura variantă în care războiul se poate termina rapid este o revoltă populară internă.

Iar de asta Teheranul se teme mai mult decât de avioanele americane.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Una este să scrii despre teama Teheranului, cu totul altceva este să analizezi o strategie deliberată (sub control) – o ultimă opțiune dictată de lipsa alternativelor. Mare strateg...
    • Like 0


Îți recomandăm

snowmobile - Muntii Rodnei

În Parcul Național Munții Rodnei, turiști români și străini cu snowmobile ignoră legea și distrug natura. Olandezul de la Cârlibaba, martor al scenei, a declarat: „Au rânjit larg când le-am spus că încalcă legea” și anunță că va depune sesizare la Poliție. Comportamentul lor pune în pericol fauna, flora și experiența ecoturistică autentică din parc.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Două sentimente se ciocnesc în mine când am în fața ochilor jucătoarele iraniene de fotbal tăcând intens în timp ce imnul țării lor curge din difuzoare: mă bucură nespus să văd cât de curajoase și demne sunt, căci știu bine că pot fi executate îndată ce vor reveni în Iran; mă întristează nespus chipurile lor întunecate și asprite de suferință, arătate lumii pe stadionul Gold Coast din democratica Australie, care nu cunoaște nici dictatura, nici războiul pe teritoriul lui.

Citește mai mult