Înainte de turul întâi al alegerilor din noiembrie trecut, am publicat un articol în care afirmam că o voi vota pe candidata Lasconi pentru că, după calculele mele, are cele mai mari șanse să-l depășească pe G. Simion. Estimare ce s-a dovedit corectă, Lasconi a avut cu câteva procente mai multe voturi decât candidatul AUR. Nimeni nu a cerut atunci ca articolul meu să fie șters.
Acum, am făcut practic același lucru în cazul candidatului Antonescu. Am spus că îl voi vota pentru că îmi oferă cele mai multe motive să cred că-l poate învinge pe G. Simion în turul doi. Mai multe decât N. Dan, care „beneficiază” și de contraargumentul întărit ieri de hotărârile BEC și Curții de Apel, al războiului dus de el împreună cu USR împotriva dnei Lasconi. În plus, am spus că dl Antonescu e suprapus cu sine, nu are rest, ceea ce s-a demonstrat în cazul „bombei” murdare „Antonescu, turnător la Securitate”. Ceea ce nu exclude ca dacă N. Dan va ajunge în turul doi, și nu Antonescu, să-l votez pe acesta. Partidul AUR a cerut ștergerea de pe fbk a celor câteva rânduri scrise de mine despre asta. BEC a respins reclamația.
A anunța că intenționezi să votezi pe cineva nu înseamnă nicidecum, pentru mine, și a-l susține. Adică, nu am de gând să-i fac campanie electorală lui Crin Antonescu, să apar în media și să-l umplu de omagii, să îndemn pe alții să-l voteze – am spus doar că eu îl votez, atât. Mai mult, pentru că nu încetez să fiu gazetar, și nu propagandist al cuiva, îl voi critica pe dl Antonescu dacă spune sau face un lucru cu care nu sunt de acord.
Și iată că prima situație de acest fel n-a întârziat să se ivească – declarația dlui Antonescu: „Eu aș face ca în China, i-aș împușca pe stadioane pe traficanții de droguri; știu că e grav ce spun, dar nu am ce face”.
Soluția împușcării pe stadioane e brevetată la noi de C.V. Tudor. Deci, C. Antonescu vrea reintroducerea pedepsei cu moartea, dar asta nu se poate câtă vreme România e membru UE. Prin urmare, transmite electoratului vizat ceea ce am numit Romexit, ieșirea țării din UE, ca să poată începe execuțiile. „Ca în China”, adică într-o dictatură. Mai mult, împușcări „pe stadioane”. Adică, nu la zid, nu în curtea din spate a închisorii, ci pe stadioane, căci dl Antonescu presupune că mii de români vor fi dornici să vadă și să audă căderea, gemetele, sângele și ultimele zvâcniri ale celor executați...
După care, același C. Antonescu, joacă neagra-alba: „Pe de altă parte, nu am de gând să reinstitui pedeapsa cu moartea”. Carevasăzică, cu prima declarație vrea să facă pe placul românoșilor vadimisto-cegisto-simionari, apoi, lipind-o pe a doua, și pe placul idioților din născare.
Pentru dl Antonescu, politician versat, orice vot e bun. Pentru subsemnatul, nu.
P.S.
În legătură cu simțământul subsemnatului că „în N. Dan e ceva întunecos și rece”: nu e întru totul nebazat pe rațiune. Nu l-aș fi făcut public dacă N. Dan nu mințea în legătură cu sfătuitorul său, putinistul Matei Păun: s-a văzut cu el nu „de 3 ori în ultimii 4 ani”, ci, fotografiat, de câteva ori în ultimele 3 luni.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
