Vestitorul crizelor de bilă

Păi văd că, până una-alta, tu citești scrierile care te nemulțumesc. Și reține un lucru: în țară și evident și pe această platformă, în comentarii, sunt două tabere ideologice total opuse, fiecare cu legitimitatea ei, chiar dacă aici suveraniștii sunt minoritari, fiind fieful vostru, al globaliștilor. Eu combat sau miștocăresc DOAR POLITICIENII din tabăra voastră și autorii articolelor de pe aici, care le țin isonul, nu vă atac neprovocat pe voi, comentatorii susținători ai lor. Cu voi aș vrea doar să am discuții argumentate, civilizate, chiar dacă în contradictoriu. Dar voi sunteți din start extrem de agresivi cu NOI, colegii de comentarii de alte opinii politice, nu numai cu politicienii pe care îi susținem noi. Noi avem deci o atitudine legitimă și democratică, în schimb voi imediat începeți cu atacul la persoana noastră. Iar când suntem atacați, e normal să vă răspundem, nu-i așa? Dar dacă voi ați avea măcar o brumă de civilizație și decență a dialogului cu noi, veți vedea că putem discuta și fără agresivitate. VOI dați deci tonul agresivității nu noi, după cum se vede cu ochiul liber, chiar din postarea ta de mai sus. N-aveți decât să-i faceți cu ou și cu oțet pe politicienii pe care nu-i suportați, e dreptul vostru democratic, dar repet, civilizat din partea voastră ar fi să puteți vorbi ca niște oameni cu ceilalți comentatori, nu să vă transformați în cocoși de luptă cu ceilalți comentatori, la fel de îndreptățiți ca și voi să se exprime. Zic și eu... Tu ce zici?

Comentatori e una, propagandiști putiniști care răspândesc punctajele dictaturii de la Kremlin și care îl tratează pe securistul sinistru diliu cu evlavie, este altceva. Asta pe lângă ca ar putea să fie colegii lui de la SIE, de celulă sau de salon la Bălăceanca. Când astfel de personaje au ajuns în funcții importante, adică în anii 30 ai secolului trecut, nu a ieșit bine pentru omenire. Dar se pare ca prostii uita repede, nebunii se tot înmulțesc, iar rezultatele se văd.

Mai usor cu vodka, "moi priateli"! Apa, paie si bataie. Si benzila la 1 leu. Atat a mai ramas de voi. Seminte pe bancuta din fata blocului scuipand cojile la picioarele trecatorilor. Si apoi va plangeti ca nu vine nimeni sa faca curat dupa voi!

Succesuri!

Și cel ucrainean și cel moldovean, ca să fim mai exacți. Ba uneori și cel francez, german, austriac.... Până mai ieri și cel american.... Practic oricine ar fi și dă ordine, numai români de-ai noștri din România să nu fie, că sunt câh :-(

Alt punctaj rusesc fără explicații concrete, probabil ca să iasa la număr.

Dar dacă era rusesc, altfel se punea problema, că primeam în schimb înțelepciune după cum decretează guru securilă când emite vânturi mistice care îi aburesc pe admiratorii săi, analfabeți funcțional.

Păi până la urmă e rusesc sau nu? Că nu te exprimi prea coerent :-) :-)

Aș putea spune fix același lucru despre replicile tâmpite "cine nu zice ca mine e cu rușii"...
Poți contesta faptul că bolojaf a furat pensiile private? Do it, my friend!
Dar CU ARGUMENTE, nu cu lozinci!

Nu a furat nimic ci a legiferat accesul, lucru care trebuia făcut demult, dar nu s-a îngrămădit nimeni să o facă. Acum a venit asta cu OECD și a trebuit făcut. De furat poate ar fi cazul a să întrebi pe unguri că acolo a făcut Orban exact asta. Oricum mulțumită lui Dragnea ai șansa să cotizezi totul la stat, deci dacă Bolojan îți fură pensia privată, poți șa faci o cerere și sigur nu ți-o fură statul.

Fix asta su făcut bolșevicii în anii '50, "au legiferat accesul" la proprietatea privată...
Ironic, pentru unul care țipă "ești cu rușii" îi pupi cam fățiș în fund pe bolșevici!

Niciunde nu te lasă să scoți toată suma deodată, în afară de cazul în care este infimă, sau există penalități de 10-20% plus că suma va fi încadrată la venitul anual global, deci îți mai ia 40% dacă este semnificativă. Apoi că banii urmează să intre în obligațiuni sau titluri de stat, este cam tot la fel ca acum, că nu se investesc cine știe ce procentaje în acțiuni, unde ar fi un risc mai ridicat dar și potențial mai mare de creștere. Oricum eu consider banii respectivi ca pierduți, la fel ca și restul de 25% care ajunge la stat, pentru ca probabil vei lua mai mult de la pilonii 3 și 4.

So.... atat te duce mintea. de unde nu e nici CG nu cere.! Sau poate CG nu este Dumnezeul vostru??? O fii Semiom? Sau Anomalia? de Sosocista-Utecista nu mai spunem.... Din toti 4 (si cu tine 5) nu aduni de-un IQ supraunitar!

Cum le-a furat amice? Le-a palmat int-o geanta? Sau intr-o cutie de pantofi? Si-o fi luat vreun bilet la charterele NORDIS? Sau le-a investit in vreun Lamborghini?

Nu te grabi, ca dauneaza la simtitor!

Nu mă interesează că "niciunde", mă interesează că ÎN ROMÂNIA se putea! Până să vină bolojaful! Deci din start sunt discriminat față de cei care au apucat să-și recupereze banii! Doi la mână banii "investiți" în titluri de stat sunt fix pierduți, naționalizați, furați, cum vrei să le spui! Dobânda este 7.3% inflația 10! Deci bye-bye! Trei la mână, ești greșit informat, P3 are ACELEAȘI CONDIȚII de retragere, deși teoretic este "privat" și "opțional"! Apropo de cât de mult îi pasă bolojafului de proprietatea privată!

Let me guess: bujetar, nu?

Da, P3 este și el subvenționat de stat până la un plafon, în sensul că poți pune mai mult dar nu ești obligat, sau poți cotiza la P4 și atunci faci ce vrei. Cei care au ajuns să scoată banii din P2 nu au avut cine știe ce sume din moment ce nu au cotizat prea mult. Că se schimbă ceva este normal, că și randamentele și dobânzile fluctuează. În mod normal randamentul este pozitiv la titlurile de stat, care oricum sunt pe mai mulți ani, când urmează să producă, asta dacă nu cumva vom avea guvernare P$DhAUR și atunci poți să uiți de tot, că ăștia vor face totul praf. Dar poate ar fi bine că așa s-ar mai învăța și electoratul lor nebugetar cum stau lucrurile deși lecția ar fi cam scumpă pentru toți, cum se vede și acum după Ciolacu.

P3 NU este "SUBVENȚIONAT" de stat!
Ai DEDUCERE până la nivelul sumei de 200 lei și atât!
Mai mult, fiind facultativ, este un contract încheiat între două entități PRIVATE: salariatul și firma de administrare! Nada mas! Singurul lucru pe care poate să-l ceară statul este impozit pe venit LA RETRAGERE.
Ori statul, prin "reglementare" a intervenit, brutal, cu bocancii, într-o relație, again, PRIVATĂ!
Adică fix definiția de manual a bolșevismului de care vorbeam mai sus!
Că "buluța" se simte cumva obligată să nege evidența, deși, ironic, ESTE afectată la rândul său, e fix problema ei...

Dacă este scutit de impozit până la 400€ pe an la angajat și alți 400€ la angajator, practic este o formă de stimulare sau subvenționare a activității respective. Care e formularea juridică exactă, nu știu și nici nu prea are importanță în acest context. Ideea este că cel care a contribuit cu ajutorul statului are avantaje și dezavantaje, iar ceea ce se urmărește este că nu va putea dispună de bani cum ar dori, adică să-i spargă pe toți rapid după pensionare, urmând a cere asistență de la stat ulterior pentru ca nu îi mai ajung banii. Sigur că de asta se vor îngriji PSDhAUR și vor crește taxele să-și ajute alegătorii, așa că per ansamblu este un bine că se procedează așa. Sigur că ar putea să permită unele excepții în funcție de venitul din alte surse, dar rigurozitatea legislativă nu este un punct forte la noi. Oricum este diferență mare față de ce a făcut bolșevicul de Orban, nu crezi?

Ce repede te-ai repliat față de sua! Ei ăsta zic și eu pupincurism de factura "suveranista". E suficient să apară un dement senil ca trump, mai tare ca dementul "geto-drac" c.g. și gata, îl adoptăm și pe asta.
Nimic surprinzător.

Exceptând cazul în care ești fie special fie pensionar și nu te afectează mi se pare de noaptea minții să cauți tot felul de pseudoscuze pentru mizeria făcută de bolojaf...

Mizeria este că au lăsat treaba pe jumătate făcută și nu au reglementat asta acum 15 ani. Acum că a fost nevoită să o facă cineva și a picat pe Bolojan mai ales în contextul aderării la OECD, nu e cazul să sari la gâtul lui ca restul care sunt vai de capul lor.

1. Nu "a picat" pe bolojaf, se presupune că e adult și ia decizii singur. Ca adult PUTEA să nu ia decizia, știind clar care sunt consecințele asupra cetățenilor. Doar că îl doare în gluteus maximus de cetățenii români așa că nua ratat o bună ocazie de a-i jefui.
2. Mi se fâlfâie complet de OCDE, NIMENI nu a întrebat cetățenii dacă sunt de acord să-și piardă banii economisiți și să părăsească taxe mai mari (sper că ești la curent cu "sfaturile" geniilor de la OCDE, da?) doar pentru dubiosul "avantaj" de a mai avea o tinichea legată de coadă.

E evident că PSD-ul a făcut mult rău țării, de-a lungul timpului. Dar ce să vezi? NU E SINGURUL. Ba chiar alții au făcut uneori și mai mult rău, nu mai intru acum în amănunte, că sunt multe de spus. Dar deocamdată el, PSD-ul, e în aceeași tabără cu ai voștri, adică USR și PNL. Și da, Grindeanu e grețos. Sunt 100% de acord. Fiindcă doar de PSD-ul lui depinde dacă această coaliție bolo-jalnică se menține la putere sau nu. Dar el nu a vrut să treacă de partea opoziției naționalist-suveraniste, care ar fi putut redresa țara, ci i-a preferat pe ai voștri, adică mafioții Sistemului securist, așa numit, cu blândețe, ”pro-european”. Deci da, Grindeanu e grețos fix în același fel în care sunt și toți ai voștri grețoși. Sunt toți în aceeași barcă pe care nu știu cum s-o conducă sau nu vor, și o scufundă, după cum vede oricine are ochi și mai mult de 2 neuroni.

Pardon, mie usereul mi-a "leberalizat" prețul energiei electrică și a gazelor naturale iar peneleul mi-a furat pensia privată! Așa că nu doar pesedeul trebuie să dispară! N-am nici o obiecție să dispară, DAR TOȚI!

Același papagal dan cojocaru. Tu împreună cu întreg psd-l și "opoziția național "suveranista" sunteți cele mai gretoase intamplari pe meleagurile astea. Și vă crește pipota că vă înmulțiți pe zi ce trece în întreaga lume. Ce să-i faci e vremea antihristului și a zombilor.

Asta așteaptă cu nerăbdare și hienele turbate, ipocrit numite "suveranisti" în frunte cu hiena degenerata alfa c.g. și "catelandrul" turbat simion + celelalte reziduuri, dejecții ale societății.

Ai scris doar 3 rânduri în care ai folosit, în loc de vreun argument cât de cât, doar expresiile astea: ”hienele turbate”, ”hiena degenerată”, ”cățelandrul turbat”, ”reziduuri, dejecții ale societății”. Ție ți se pare că ești bine? Că mi se pare că nu ești.... Așa arată întotdeauna scrierile tale: fără niciun argument, doar cu zoaie aruncate istericoid. Dacă ai fi civilizat și educat, ai lua scrierile care nu-ți convin la bani mărunți și ai da replica, argumentat cam așa: uite băi, ai zis asta și asta. Dar nu e așa, fiindcă uite aici asta și asta. Și tot așa, punct cu punct. Dar în loc de argumente tu vii cu zoaie. În schimb ai impresia că tot ce spun eu sunt vorbe goale. Ai impresia, că dacă ai da la o parte injuriile tale, mai rămâne ceva? Vorbele tale sunt cumva mai pline de substanță? Ha-ha. Mai citește-ți o dată injuriile și vezi dacă mai ai și altceva. Dacă poți să fii obiectiv, ceea ce mă îndoiesc....

Deci piața nu trebuie să fie liberă? Atunci încearcă cu țări unde ai preț fix dar doar cantitatea diferă. O fi prin Cuba sau Coreea de Nord așa și acolo tare bine e, sau la țările din golf.

Mai ieși și tu din țară, deh...
Lumea din jur nu se limitează la Cuba și Coreea de Nord.
A, sigur, putem merge în direcția liberalismului dement sudamerican!
Dar parcă "valorile europene" erau despre altceva decât doar jefuirea cetățenilor...

Băi, tu nu meriți sa-mi pierd timpul să desfac firul în patru. Ar fi inutil. Singură formă de adresare pe care o meriți, tu și ăia ca tine, este cea a mea. Voi, tu, v-ați/te-ai băgat cloaca "suveranista" și nu v-a mai ajuns, acum vă/ te balacesti în scarna antibolojan. Sunteți niște nemernici trădători și proști pe deasupra. Tu nu ai dreptul să vorbești de obiectivitate, civilizație, educație, tu un cameleon propagandist al raului? Asta se cheamă sfidare golaneasca, pe model aur simion. Doar atât meriti: pliscul și marș!