Viorica Dăncilă: „Sunt un om puternic, chiar dacă mulți au spus că sunt femeie”. Mihaela Miroiu: „Prestația doamnei Dăncilă este destul de jenantă”

Foto: Inquam Photos

„Dacă aș renunța, aș dezamăgi. În momentul în care voi dezamăgi va fi cea mai mare lovitură pentru mine. Nu mă uit niciodată înapoi, mă uit doar în viitor. Sunt un om puternic, chiar dacă mulți au spus că sunt femeie. Sunt un om puternic și voi merge mai departe”, a spus luni seară la România TV Viorica Dăncilă, după cea fost întrebată dacă intenționează să își dea demisia din funcția de prim ministru. 

Mihaela Miroiu, profesor universitar dr. la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, care militează de o viață pentru drepturile femeilor, analizează afirmațiile premierului și spune că „problema doamnei Dăncilă nu este faptul că este femeie”. „Să nu te uiți decât spre viitor înseamnă amnezie totală, nimeni nu pleacă numai din prezent, pleacă dintr-un trecut. Asta e o primă chestiune care mi se pare ineptă. Pleci dintr-un context ca să fii șeful unui guvern. În al doilea rând, până acum, din păcate, a făcut multe acte, ca să zic așa, și de comunicare, și de guvernare, care nu o califică în niciun fel poate nici să fie consilier local. Nu poți să-ți ascunzi nici slăbiciunea în spatele pretextului că ar fi o discriminare de gen, după cum nu poate fi ascunsă nici discriminarea de gen ca pretext când e vorba să desființeze o femeie. Cu alte cuvinte, problema doamnei Dăncilă nu este faptul că e femeie, ci este faptul că în calitatea pe care o are nu face față la nivelul unui secol totuși educat, cu mult mai mulți oameni care au o expertiză substanțială economică, politică socială”, a declarat Mihaela Miroiu pentru Republica.

Mihaela Miroiu: „Noi suntem de neiertat dacă acceptăm ca oameni care nu s-au remarcat prin niciun fel de competență să ajungă să ne conducă”

Aceasta se simte jenată de „contraselecția” care aduce incompetenți în funcții de decizie și spune că avem la rândul nostru o culpă morală în această privință.

„Nu știm ce performanțe au calificat-o vreodată într-un fel să ajungă într-o astfel de poziție, în afară de ce presupunem toți, respectiv că există formula populară doamna Viorica „Docilă”. Docilitatea bănuiesc că a fost presupoziția calificării ei, în contextul în care la ora actuală avem un fel de autoritarism unipersonal al lui Liviu Dragnea în politica românească. 

Prestația doamnei Dăncilă în calitatea pe care o are este destul de jenantă, comunicațional e chiar foarte jenantă, și eu una, sigur că mă jenez, dar nu mă jenez pentru că e femeie. Mă jenez pentru că mă întreb cum e posibil să repeți o epocă neoproletculitisă în anul 2018, când contraselecția și numirea incompetenților devine un fel de regulă generală a alcătuirii unui Guvern, a unui Parlament. Asta e problema mea, nu o vizează doar pe Viorica Dăncilă, o poveste asemănătoare care mi-e familiară este și la Ministerul Educației, și în alte părți. Ea e un simptom accentuat al unei contraselecții în care guvernarea începe să nu mai aibă legătură cu competența. Trebuie să avem un fel de discernământ legat de pe cine punem în toate instituțiile publice să ne conducă. Noi suntem de neiertat dacă acceptăm ca oameni care nu se califică, oameni care sunt slabi, care nu s-au remarcat prin niciun fel de competență să ajungă să ne conducă. Este și vina noastră, culpa noastră moral politică” este de părere Mihaela Miroiu.

Oana Băluță: „Nu știu dacă e meritoriu pentru bărbații din România faptul că îl avem pe Călin Popescu Tăriceanu la conducerea Senatului”

Oana Băluță, conferențiar universitar doctor la Universitatea din București, crede că este greșit să consideri că prestația Viorică Dăncilă în funcția e premier ar pune o etichetă asupra tuturor femeilor care vizează o funcție de conducere în România. „Există așteptări false că dacă noi sprijinim femei în funcție de decizie, asta e o soluție universală pentru orice. E ca și cum faptul dacă Codruța Kovesi se află într-o poziție de decizie, femeile din România nu s-ar mai confrunta cu efectele corupției sistemice, este comparabil, în termeni de efecte și de așteptări. Așa este, cele două sunt diferite, dar diferențele dintre Codruța Kovesi și Viorica Dăncilă nu arată altceva decât că femeile din Românie sunt diferite, sunt diverse, în funcție de competență, pregătire, parcurs în carieră, parcurs politic, de independență. Să punem un fel de etichetă acum că dacă Viorica Dăncilă este prima femeie premier din istoria România care beneficiază și de critici fondate și de critici mai puțin fondate, că poziția ei pune într-o lumină proastă femeile din România și felul în care performează ele în poziții de decizie este fals. Este fals ca dintr-o femeie care ocupă o poziție de decizie să pui o etichetă asupra profesionalismului, puterii de decizie, înțelepciunii tuturor femeilor din România. Eu nu știu dacă e meritoriu pentru bărbații din lume faptul că Trump, un bărbat care vorbește despre femei cu „grab them by the pussy”, e președintele SUA. Nu știu dacă e meritoriu pentru bărbații din România faptul că îl avem pe Călin Popescu Tăriceanu la conducerea Senatului. Nu știu dacă e meritoriu pentru bărbații din România că Ion Iliescu a fost președintele României și că a intrat în turul 2 alături de C.V. Tudor”, a spus ea.

Una dintre criticile care i se aduc constant Vioricăi Dăncilă este legată de faptul că este „omul lui Dragnea” și că execută ordinele de la partid. „Viorica Dăncilă provine dintr-un partid: ea este construită, formată, socializată în cultura organizațională și în spiritul PSD. Unora le place PSD, altora nu le place PSD. Cei din ultima categorie o vor critica pe Viorica Dăncilă și pentru niște, să spun, păcate sau decizii fundamental greșite ale PSD. În același timp, se spune despre Viorica Dăncilă că este omul lui Dragnea. Toți ceilalți premieri înainte de Viorica Dăncilă au fost oamenii lui Dragnea, într-o formă sau alta. Este nefezabil să avem așteptări ca V. Dăncilă să nu fie omul lui Dragnea sau omul altcuiva”, este de părere aceasta.

În opinia ei afirmația premierului care a declarat: „sunt un om puternic, chiar dacă mulți au spus că sunt femeie” are o semnificație: „Nu e suficient să pui o femeie în poziție de decizie, demersul acesta trebuie cuplat cu o înțelegere a contextului în cae trăiesc femeile în România. Faptul că Viriica Dăncilă a spus că e puternică în ciuda faptului că e femeie are o semnificație, pentru că nu face altceva decât să ne spună că în continuare relația dintre putere și femei în continuare nu este una pozitivă și că mai degrabă femeile în poziții de decizie sunt văzute ca ființe slabe.”

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp