foto: Profimedia
Înțeleg că a fost un protest al anti-europenilor zilele trecute. Din ce văd, au fost puțini la protest și asta le-a oferit unora din „tabăra bună" motive de bucurie. Pentru numărul mic, da, și eu mă bucur. Însă asta nu înseamnă deloc că este un indicator pentru ceea ce poate urma pentru România.
Vreau să atrag atenția că absolut toate argumentele pentru schimbarea direcției României în următorii ani sunt de partea lor:
Frustrarea lor este reală. Indiferent de cât spunem „noi" că noi pricepem de ce trebuie să strângem cureaua pentru că într-adevăr Ciolacu, Ciucă, Iohannis și echipa lor au băgat țara în gard și nu se putea îndrepta drumul decât cu taxe și impozite, când cetățenii se uită la politicieni, îi urăsc.
Indiferent de cât încercăm noi să le explicăm că Bolojan a fost blocat de PSD pentru a lua măsurile împotriva sinecurilor, este adevărat că Bolojan a luat măsuri împotriva populației. Efectele se simt la populație.
Populația, în marea ei majoritate, mai ales cea care nu este activă la vot, are spre zero încredere în politicieni, iar PSD în aceste luni nu face decât să ajute la distrugerea unei minime încrederi într-un Guvern care a încercat un minim de redresare.
Populația se uită și zice: „de la ei nu au tăiat, ei au rămas cu bani mulți, noi am sărăcit". Este adevărat? Este adevărat. Explicațiile complexe despre economie, ce, cum, când și ce se poate face, nu ajung la urechile unei mari părți din populație. Întrebați orice om care a făcut în viața lui o campanie electorală, orice sociolog, orice politolog și vă va spune la fel: mesajele simple și penetrante sunt cele încărcate cu emoție negativă. Cele explicative, cu mai multe inferințe logice se lovesc de urechi surde. Vrei să ai mesaje convingătoare de la "partea bună"? Trebuie să existe credibilitate!
În parte, ceea ce spune AUR este corect: avem parte de corupție, nepotism, sinecuri, furt, ticăloșie, impostură și lipsă de profesionalism în clasa politică. Problema e că o spun ei, care sunt cei mai plini de așa ceva, la egalitate cu PSD-ul. PSD-ul nu mai are credibilitate în larga pătură socială, însă AUR da, pentru că par "oameni noi în politică". Indiferent de ceea ce-mi veți spune, că voi știți că nu sunt noi, că ne-a arătat Valeriu Nicolae că nu sunt noi, cu dovezi, este irelevant. Noi nu trebuie să fim convinși, ci alții. Cei care sunt frustrați și vor continua să fie frustrați.
Puteți să spuneți că cei care îi cred pe cei de la AUR sunt proști. În parte veți avea dreptate. Puteți să spuneți că sunt răi. În parte veți avea dreptate. Însă asta nu schimbă cu nimic faptul că ei văd lumea asta cum o văd, simplă și cu rezolvări la fel de simple. Iar efectele worldview-ului lor vor fi văzute în 2028 și în 2029.
AUR și alți amatori de anti-europenism, pro-rusism și bani rusești, influență rusească vor ajunge să controleze Parlamentul, iar prin el și executivul (Guvernul/Președinția). Iar efectele asupra jurnalismului independent, asupra ONG-urilor care fac lucruri în țara asta în locul statului de multe ori, și mai mult, asupra instituțiilor democratice, va fi unul catastrofal. Sistemul nostru de guvernare va aluneca și mai mult înspre o lipsă totală a democrației.
Va fi rusia implicată? Cum să nu. Va fi determinantă? Cel mai probabil nu. Determinanți vor fi politicienii iresponsabili de astăzi, PSD, Nicușor Dan și alții care din interese politice de moment, din interese financiare de moment, vor fi scăpat de sub control acest val de furie și ură. Serviciile "bune" nu vor mai putea nici ele să facă față la politicienii demagogi, populiști, trădători, dar care folosindu-se de frustrările generate de "pro-europeni" (pun în ghilimele, pentru că PSD este pro-european, cum sunt eu un tip frumos și înalt), vor fi cu adevărat susținuți popular de acești oameni. Jocurile astea mici, egocentrice, pe putere și influență, în toată această perioadă până la alegeri, vor fi plătite la alegeri.
Știți cum se traduce criza guvernamentală de acum pentru oamenii de rând? "Iar se ceartă ăștia între ei, tot pe ciolan, tot pe ciolan". Adică explicațiile despre "Bolojan a fost blocat", "PSD e rău", "AUR minte", "USR s-a maturizat" au zero efect asupra cetățenilor din afara nucleul dur al fiecăruia dintre partide.
Da, au fost puțini în stradă și puteți spune că asta este o dovadă că AUR și Călin Georgescu nu sunt susținuți și că doar boții sunt mulți. Boții sunt mulți și ei sunt responsabili de fenomenul de astroturfing care a ajutat la creșterea lor în popularitate. Însă! Eu trag un semnal de alarmă și vă spun că popularitatea lor este reală, pentru că furia din societate este uriașă. Mersul pe sârmă al președintelui nu face decât să crească apatia în rândul celor care au ieșit la vot "pentru a salva situația", oameni de care va fi nevoie în 2028. Fără acești oameni, care acum au fost convinși de acțiunile lui Nicușor Dan că "oricum toți sunt la fel, nu există oameni de stat pe bune", forțele pro-ruse, anti-Europa vor câștiga. Nu pentru că vor ieși ceilalți mai mult la vot, ci pentru că "noi" nu vom mai ieși în număr atât de mare.
Acum râdem de ei, dar probabilitatea ca ei să râdă mai bine la urmă este uriașă. Și dacă vă întrebați ce este de făcut?
"Cut the bullshit and get to work".
Adică soluția este ceva foarte rar găsit în clasa politică: responsabilitate și viziune pe termen lung. Pentru asta e nevoie ca principalul motor care să inspire acțiunile politicienilor să fie conștientizarea pericolului pentru România. Nu se va întâmpla asta. Iar când ăștia-lali vor ajunge la putere, multe din sinecurile și nepotismele PNL și PSD vor avea de suferit, e adevărat. O parte din PSD și PNL își vor plânge în pumni "vai, vai uitați ce ne fac". Credeți că va fi atunci o bucurie pentru mine, când și eu și cei ca mine vom avea de suferit mult mai mult? Pentru tine va fi o bucurie că amanta nu-știu-cui pesedist va fi înlocuită cu un ticălos trădător ideologizat de la AUR sau alte vehicule politice extremiste?
Nu va fi adoptată soluția asta? Ce urmează după anii 2028 și 2029, va fi horror pentru o mare parte din cei de bun simț din România.
Mark. my. words.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Dar bune "pe bune", nu lozinci!
Iar singurii vinovați sunt cei care pun orgoliul personal mai presus de interesul țării!
Vă agățați de un om? No problem, să vedeți "distracție" când vor ajunge la putere cei care SE ÎNCHINĂ la un om!
Sunteți fanatici pro-bolojaf? Să-i vedeți pe ăia pro-călin!
Îmi pare rău doar că vom fi victime colaterale tot noi ăștia care încercăm să trezim buluța!
-în decembrie '89 românii au ieșit în stradă nu împotriva comunismului, ci împotriva lui Ceaușescu, iar cei care au dorit înlăturarea reală a PCR au fost călcați în picioare de mineri în iunie '90, dar în primul rând de Ion Iliescu și gașca sa din eșalonul doi al PCR.
- surogatul de democrație pe care l-a promovat Iliescu a dus la un dezastru economic și social în România și, adaug eu, la un exod al românilor spre Occident, cu efect material relativ benefic, dar dureros în plan moral și uman
-hoția și corupția au fost factorii omniprezenti la vârful politicii din România. Dupa părerea mea consecințele acestui fapt se văd mai ales în momentul actual. Furia împotriva clasei politice a determinat somnul ( sau moartea) rațiunii- care naște monștri. Dacă monștrii vor conduce România, rămâne de văzut. Eu sper că nu. Am vrut doar să subliniez că greșelile noastre, chiar făcute inconștient ( manipulați fiind și mințiți atunci, după '89) își arată efectele, chiar și după 35 de ani.
Ca s-avem altă clasă politică ar trebui s-avem alt popor. "Asta-i fata dacă-ți place, alta mama nu mai face".
Și pen-că nu vrem ca deciziile să fie luate de alții în locul nostru, adică huoo UE, huoo nemți nu mai zic de unguri, ar trebui să apelăm la extratereștri, că de-acolo de sus lucrurile se văd poate mai clar.
Scăpăm și de nepotisme, de politică pe cumetrii, de mafia IMM-urilor de partid care căpușează bugetul și sugrumă concurența.
Atâta doar că, până acum, n-a dat nimeni de ei. Ne-am uitat și pe fața nevăzută a lunii și pe Marte și prin tot Sistemul Solar. Vax "Albina", crema puca..
Ca soluție de avarie ar fi să ne pliem și noi pe obiceiuri la modă.
Cu ce-și pierde vremea, mai nou, românul de plictiseală sau ca să se dea mare ?
Cu AI-ul și ChatGPT-ul. El să ne spună cu cine votăm, sau dacă tre-să mai votăm.
Cred c-ar deveni o găselniță cu șanse mari de audiență, că se va crea un trend.
Să întrebăm, așa în joacă, AI-ul ce crede despre lacrimile lui Tomac sau ale lui Băse, ce crede despre grimasele lui Grindeanu, ce crede despre șarlatania georgistă care-l susține pe Simion, ce crede despre tupeul lui Șoșoacă.
Nu va mai bănui nimeni că în spate e "statul paralel", UE și alți "dușmani"..
Bine există și o categorie care nu are habar de nimic și care nu știe cum e cu netul.
Dar am speranța că procentul acestora e suficient de mic ca să nu conteze la vot.
Așadar ChatGPT specializat pe politic, promovat pe toate canalele media și pe rețele.
Am întrebat ChatGPT ce crede el despre larimile lui Tomac, fără articole de presă.
Și iată ce mi-a răspuns :
Cum aș interpreta eu, ca observator neutru.
Nu cred că lacrimile lui Tomac sunt doar un „spectacol”, dar nici nu cred că sunt complet rupte de contextul politic.
Politicienii trăiesc într-un spațiu unde emoția și strategia se amestecă inevitabil.
Ce e interesant la el e că nu e genul care să plângă des, deci momentul capătă greutate. Dar asta nu îl transformă automat într-un simbol sau într-o victimă — doar într-un om aflat într-un moment de tensiune maximă.
Și analiza continuă pe firul ăsta, dar vă invit să descoperiți dvs ce crede ChatGPT.
Mai nou AI-ul învață de capul lui, căutând informația peste tot, ceea ce poate produce și surprize.
În cazul politicii dâmbovițene, ChatGPT nu alege între presa PNL-istă, PSD-istă, USR-istă sau georgistă.
Citește tot și trage concluzia lui subiectivă.
Dar e un subiectivism, hai să-i zicem obiectiv.
Așa că putem apela la el ca la un arbitru necumpărat (încă..) de nimeni.
Pare deșucheat, dar poate deveni o modă, dacă ideea asta pătrunde pe rețele.
Adică și altceva în afară de filmulețele de propagandă de pe tiktotk, de exemplu.
Nu vă trec fiorii?! Pe mine da.