O grădiniță din București a primit din partea Comisiei de atribuire de denumiri a Municipiului București aviz nefavorabil pentru folosirea numelui „Springfield”, sub care a fost deja autorizată, pe motiv că nu este românesc. „Se propune utilizarea în denumirea unității de învățământ de nume sau sintagme specifice limbii române”, se arată în documentul postat pe Facebook de fondatoarea grădiniței, Mihaela White.
Mihaela White, care conduce și un centru de limbi străine cu același nume, a declarat pentru Republica.ro că grădinița este autorizată de anul trecut și că necesitatea avizării denumirii a apărut în momentul în care a început demersurile pentru a o introduce în rețeaua școlară. Așa că în vară a depus o solicitare pentru obținerea avizului, în care expunea argumentele care au condus la alegerea numelui „Springfield”.
Avizul nefavorabil a fost dat în data de 12 octombrie 2017 și i-a parvenit prin poștă Mihaelei White la sfârșitul acestei săptămâni.
„Mi se pare abuziv, în condițiile în care există deja o mulțime de unități de învățământ cu denumiri englezești. În înștiințarea pe care am primit-o nu scrie cum o pot contesta, ce trebuie să fac mai departe”, spune Mihaela White, care adaugă că încă două grădinițe private din sectorul 2 au primit acum avize similare. „Este foarte greu să îți schimbi numele în momentul în care tu ai investit în crearea unui brand, în site, în materiale promoționale”, argumentează ea. În document, este citat un ordin din 2008 pentru aprobarea Regulamentului de funcţionare a comisiei de atribuire de denumiri judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, care stabilește faptul că la emiterea avizului trebuie avută în vedere „concordanța propunerii cu tradițiile românești în domeniuprecum și cu specificul social-cultural și cu tradiția istorică a județului sau localității, după caz”.
Întrebată cum definește decizia, Mihaela White a răspuns: „În acord cu ceea ce știam deja despre cum funcționează lucrurile în România”.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Eveniment de mare sărbătoare oltenească și nu numai, prilejuit de inaugurarea noului stadion "Ion Oblemenco" din Craiova. Manifestarea fotbalistică desfășurată sub privirile și "înaltul patronaj" al fostei primărițe Lia Olguța Vasilescu, s-a realizat în maniera tradițional românească, una caldă una rece. Pentru a ilustra și mai fidel dictonul vacii lăptoase care umple șiștarul (găleata) la muls după care dă cu copita și-l răstoarnă, organizatorii galei au invitat pentru meciul inaugural o echipă din Cehia, Sclavia Praga. Ei bine, profesioniști adevărați, oameni serioși, cehii, și-au onorat cartea de vizită administrându-le oltenașilor mei 4 boabe, unul mai frumos ca altul. După un frumos spectacol de muzică și lumini de la debut, odată cu începerea partidei, a ieșit la rampă românismul gregar, suficiența de sine și predispoziția către falsitate, minciună și dedublare a personalității, în comentariile celor doi indivizi chemați să modereze la postul de televiziune TVR. Pe măsură ce jucătorii cehi înscriau gol după gol, cei doi purtători de vorbe au început cu remarci acide specifice cu retorica politică a vremurilor pe care le trăim. La început, mai moale, mai în glumă, uneori chiar ușor zeflemitor, cum că, "cehii prea o iau în serios, că e un meci amical, că e unul inaugural, că prea pun osul la bătaie". Dacă cei doi ar fi fost oameni politici, ar fi spus că, precis multinaționalele sunt de vină pentru proporțiile scorului. Așa că, pe măsură ce tabela de marcaj tot creștea în dreptul cehilor, cei doi comentatori, în căutarea unui țap ispășitor, au cârmit-o către arbitru în ciuda faptului că brigada de arbitrii a fost eminamente românească. Identificându-l pe omul în negru, purtător de fluier și cartonașe galbene, cel mai probabil cu George Soros, aceeași vorbitori și-au continuat retorica cu remarci gen, "putea și arbitru să dea măcar un penalty în favoarea Universității", că, "prea a fost corect", că, "la unele faze mai discutabile, putea să fluiere și altfel", etc.,etc. Comentariile acestor doi indivizi sunt o reflectare perfectă a limbajului public al timpurilor pe care le trăim. Ne complacem să băltim în fariseism și minciună, înghițim pe nemestecate retorica manipulatorie a potentaților zilei și a celor ce-i slujesc cu osârdie. Iată cum în loc de fiesta, ce ar fi trebuit să petrecem, am rămas cu un gust amar, realizând că între noi și cehi sunt diferențe de patru clase comportamentale.
PS : Chiar ma intrebam de ce nu se mai aude nimic , in ultima vreme , de Ghita Funar. Iar acum am avut o revelatie : Gabi Firea e Ghita Funar travestit. Macar a pastrat initialele G.F.