Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Asasinarea lui Charlie Kirk perturbă piețele americane. Acțiunile producătorilor de arme cresc brusc

 Charles Kirk - foto Profimedia

foto: Profimedia

Acțiunile producătorilor și distribuitorilor de arme de foc din SUA au înregistrat un salt după asasinarea de săptămâna trecută a activistului politic Charles Kirk. Reacția este una tipică: în perioada imediat următoare unor asasinate sau tentative asupra unor persoane de profil înalt, cumpărătorii acumulează acțiunile din domeniu, deseori în ritm rapid, producând aprecieri procentuale mult peste fluctuațiile zilnice obișnuite.

Un alt exemplu care confirmă această tendință este cel de după tentativa de ucidere a președintelui SUA, de vara trecută. Concret, în ziua de luni, sesiunea imediat următoare evenimentului, titlurile Smith & Wesson au avansat cu 11%, iar cele ale Sturm Ruger cu 5%. Săptămâna trecută însă, Smith & Wesson Brands a avansat miercuri cu 6,7%, Sturm Ruger cu peste 3%, American Outdoor Brands cu 5,3%. Grab A Gun a înregistrat cel mai mare avans, de 9,4%, dar a și pierdut aproape jumătate din câștig în prima parte a sesiunii de joi.

Potrivit unui cercetător de la Universitatea din California, atacurile cu arme de foc produc o reacție psihologică importantă, care acționează prin două mecanisme: pe de o parte, după un salt al nesiguranței, nevoia de protecție, ce duce la o creștere a achizițiilor individuale de pistoale și puști, pe de altă parte, teama de o reacție a autorităților în sensul restricționării accesului la acestea.

Astfel, apare dorința de a face ”provizii” în anticiparea reducerii disponibilității armelor. Tema accesibilității largi a deținerii de arme de foc generează controverse în SUA, și incidentele violente accentuează implicarea taberelor în poziții emoționale.

Pe de altă parte, privind în perspectiva mai largă a ultimilor ani, producătorii de arme de foc de tip pistoale și puști se află într-un trend descendent susținut.

Cum evoluează companiile din acest sector?

Smith & Wesson Brands, cu o capitalizare de 417 milioane de dolari, a pierdut 29% în ultimele 12 luni și 69% de la vârful din vara anului 2021. Sturm Ruger, cu o capitalizare de 633 de milioane de dolari, stă mai bine: a avansat cu 12,5% anul acesta, însă tot este pe minus de 5,4% în ultimele 12 luni, și cu 54% față de vârful atins, de asemenea, în vara lui 2021.

Comerciantul online de arme GrabAGun, cu Donald Trump Jr, fiul președintelui, membru în consiliul de administrație, fusese descris drept un ”Amazon” al armelor, însă a pierdut 45% în ultimele 12 luni.

Vânzările Sturm Ruger au coborât în fiecare din anii dintre 2022 și 2024, coborând de la 736 milioane de dolari în 2021 la doar 536 milioane de dolari în ultimele 4 trimestre. Un mic semn de stabilizare este creșterea modestă de 1,3% în trimestrul al doilea al acestui an. Pentru Smith & Wesson, veniturile de 471 milioane de dolari din ultimele 12 luni sunt sub jumătate din cele de 1,06 miliarde de dolari din 2021. Trimestrial, pe cele mai recente date, ambii producători au ajuns pe pierdere netă. Sectorul se află într-o perioadă dificilă, cu amenințări la adresa afacerilor pe care voci din asociațiile de profil le-au numit ”existențiale”.

Vor fi aceste schimbări statornice?

Dacă de obicei creșterile acțiunilor după incidente sunt de foarte scurtă durată, de data aceasta lucrurile stau diferit, apărând o departajare vizibilă în funcție de domeniu. Avansul de miercuri a fost menținut sau accentuat de două din titlurile din domeniul producătorilor de mici arme de foc menționate, în timp ce distribuitorii au cedat teren.

Tot de pe data de 10 septembrie, până la închiderea de pe 17 septembrie, Sturm Ruger a avansat cu 8,1%, iar Smith & Wesson cu 0,3% în timp ce American Outdoor Brands a scăzut cu 1% iar GrabAGun, mult mai volatilă, a pierdut 16%. Astfel, episodul sângeros al uciderii lui Kirk, săptămâna trecută, nu a oferit decât un imbold de scurtă durată pentru distribuitori, în logica deja cunoscută din alte episoade din trecut.

Investitorii în acțiunile unora dintre producătorii de arme mici de foc au adoptat o atitudine mai constructivă, însă, părând a aștepta unele schimbări mai de durată în comportamentul cumpărătorilor.

După ani de scădere a afacerilor în domeniu, evenimentul recent și reacția publică amplă ar putea fi un catalizator favorabil, însă nu e sigur că va fi si unul suficient pe termen mai lung. Va fi nevoie de mai mult timp pentru a vedea dacă trendul de contracție a vânzărilor producătorilor americani de puști și pistoale listați pe bursă se apropie într-adevăr de final.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Soso check icon
    Tipul sustinea detinerea de populatie a armelor de foc, pana la nivel de arme de asalt. Sustinut de un amendament al Constitutiei SUA. E ciudat. Amendamentul a fost facut ca sa fii in stare sa te aperi. Omul nu avea cum sa se apere. Tinea un discurs, sau ceva de genul. Situatia nu are treaba cu amendamentul. Dar totusi actiunile sunt pe trend crescator,. Mult mai.mult timp decat de obicei la un eveniment de asta. Sa fie tipul un fel de "collateral damage"? Marketing.? Cel ce sustine posesia de arme moare fara a se putea apara?
    • Like 1
  • Tara de ticniti. Arme, cat mai multe arme si, daca se poate, cat mai puternice. Nu conteaza cati morti se aduna la sfarsit de an in urma violentelor cu arme de foc, important e sa se simta in siguranta. Care siguranta ?
    • Like 2
    • @ Dragos Andreescu
      Mihai check icon
      Siguranța constă în faptul că dacă intră cineva peste tine în casă, să ai cu ce te apăra. La noi este cazul și poliția intervine tardiv, plus că nu face mare lucru contra interlopilor care își fac de cap. Dacă te uiți pe statistici vei constata că numărul de arme pe cap de locuitor nu se corelează cu numărul de omucideri prin împușcare ci cu alți factori, iar în zonele unde sunt restricții, criminalitatea este ridicată.
      • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Păun - ASE

„Magistrații sunt puși să valideze constituțional o măsură care e împotriva lor. (…) E un conflict de interese evident, care nu știu cum se poate rezolva.” Foto: Facebook Cristian Păun

Citește mai mult

Educatie-

Vă scriu dintre bănci încă pline de firimituri, foi mototolite și carioci fără capac. E liniște acum, copiii sunt la ora de sport, dar am în urechi încă agitația lor de dimineață, cu ghiozdane care se trântesc și întrebări puse pe fugă: „Domnu’, azi citim din poveste?”, „Domnu’, mi s-a rupt creionul, pot să iau altul?”

Citește mai mult

Transformare digitală

Digitalizarea în România avansează cu viteze diferite în sectorul public și cel privat. Firmele private în special din industriile bancară, sănătate sau retail au fost forțate de împrejurări concurența acerbă să se transforme digital, dar instituțiile de stat sunt încă prinse în inerția birocrației și lipsa de viziune strategică. În mediul privat, digitalizarea nu mai este un moft, ci o necesitate pentru scalare și eficiență. În sistemul public lipsa bugetelor multianuale și absența ownership-ului fac implementarea proiectelor de IT un proces greoi sau chiar eșuează (foto: Shutterstock).

Citește mai mult

”Cravata galbenă”

”Cravata galbenă”, filmul regizat de Serge Ioan Celebidachi, fiul marelui dirijor, Sergiu Celibidache, este o biografie cinematografică și, în același timp, o confesiune; o ”partitură” a memoriei naționale scrisă cu ”notele” unui destin încercat. Dincolo de cronologia unei vieți extraordinare, filmul este o introspecție despre libertate și identitate și despre România care a dăruit lumii figuri emblematice și genii; dar pe care nu a prea știut să le păstreze acasă.

Citește mai mult
sound-bars icon