Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Banii nu mai circulă. Sunt statele naționale capabile să reziste? Despre coronavirus din perspectivă darwinistă

Darwin și coronavirus

photo icon Darwin și coronavirus

În anul 2020, specia umană este împărțită în 195 de triburi principale, numite state naționale. Fiecare dintre ele ocupă un teritoriu, din cauze istorice, irelevante aici. În prezent, un dușman al speciei umane, numit COVID19, și-a făcut apariția, iar toate cele 195 de triburi luptă împotriva lui. Însă fiecare trib luptă pentru el însuși, iar acest lucru a fost evident atunci când primele țări au decis să-și închidă granițele.

Inevitabil, s-a creat o competiție între țări, prin testarea capacităților naționale de a face față pandemiei. Știm deja că Hong Kong sau Taiwan fac față admirabil situației și mai știm că Italia sau Iran sunt în haos. China, cea mai mare țară din lume, originea și centrul epidemiei, spune că a depășit aproape complet criza. Dacă am fi fost la Olimpiadă, unele țări ar fi primit medalii pentru evoluția lor iar altele s-ar fi făcut de râs.

Pandemia a ajuns la actori, sportivi si politicieni. Până și profeții care, până acum câteva săptămâni, se amuzau pe teama panicii inutile de pe facebook, au ajuns și ei in carantină. Pandemia de COVID19 este o lebădă neagră. Lebedele negre sunt evenimente majore, care nu pot fi anticipate și care tulbură grav normalitatea lumii. Cel mai acut resimțite de oameni sunt războaiele, calamitățile și molimile.

De-a lungul istoriei, mai multe lebede negre au bulversat specia umană, care a ajuns de multe ori la limita extincției. Însă oamenii au supraviețuit și s-au înmulțit, ajungând la peste 7 miliarde de exemplare. Oamenii și-au îmbunătățit constant condițiile de viață și și-au crescut speranța de viață. Însă, în lupta individuală a fiecăruia cu virusul, se aplică teoria darwinistă a supraviețuirii celor mai bine adaptați. Previzibil, bătrânii și cei suferinzi sunt mai expuși.

Însă într-o lume globalizată, supraviețuirea darwinistă nu mai poate fi privită individual, întrucât oamenii sunt mult prea interconectați, în societățile lor. Formula de organizare tribală în care au ales să trăiască, în cele 195 de teritorii, diferă foarte mult, de la democrații, mai mult sau mai puțin corupte, la dictaturi sau regimuri militare. Inclusiv aceste formule de organizare se testează acum, în lupta cu COVID19. Acesta este tot un test darwinist, de fapt social-darwinist.

Va fi simplu să evaluăm ulterior care au fost statele sau formulele de guvernare care au funcționat în războiul cu dușmanul comun, COVID19. Lebedele negre sunt înțelese doar dacă sunt analizate aposteriori. Se va calcula raportul dintre efortul financiar și numărul de victime și se va evalua fezabilitatea disciplinei stricte în democrații. Formula câștigătoare va fi probabil adoptată ulterior și de statele care s-au dovedit vulnerabile în lupta cu dușmanul extern, virusul.

Pandemiile paralizează capitalismul, prin reducerea producției și a consumului. Serviciile colapsează, iar turismul se prăbușește primul. Avioane, hoteluri, vase de croazieră, mașini și trotinete de închiriat, toate stau degeaba. Dar turismul este doar prima piesă de domino, de obicei creditele din turism clatină băncile, cererea generală scade iar banii nu mai circulă. Or, banii trebuie să circule. Asta este mema capitaliștilor. Dacă banii nu circulă, atunci economia frânează iar statul colapsează.

Așadar, dacă criza se va prelungi, statele vor începe să colapseze. Și am putea accepta că este normal să fie așa dacă îi urmărim pe liderii mondiali, depășiți și speriați, negând evidențele sau chiar dând bir cu fugiții.

Totuși, va exista viitor. Lumea de după criză va fi mult mai bună, poluarea va fi fost redusă, fundamentalismul religios la fel, iar digitalizarea se va fi accelerat. Până atunci însă, dacă competițiile sportive sunt suspendate, nu ne rămâne decât să stăm în fotoliile carantinelor noastre și să urmărim evoluția statelor naționale în lupta cu virusul. Meciul va fi greu, cu multe răsturnări de situație. Vom face pronosticuri darwiniste și vom conchide că au șanse de supraviețuire doar statele adaptabile la noua realitate. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Cate ceva despre COVID-19 gasiti aici:https://www.youtube.com/watch?v=Fqw-9yMV0sI&fbclid=IwAR1-uYKBHfH7Nx2t65L-QV6CvOCghzsB-DL3o4X4d4XScAWtrMpb61YPMXE
    Titlul este: Coronavirus is our future. La asta se adauga, schimbarile climatice, noi virusi, bacterii ucigatoare, prabusiri ale economiei, imbecilitate, lacomie si prostie umana la varf, lepadare de Dumnezeu, de stiinta, cunoastere si de stiutele legi ale fizicii. Si din toate astea se vor gasi unii spre a extrage mai raul din rau spre folosul personal ca doar vorba aia, just business.
    • Like 0
  • Meh. Schimbarea climatică e o amenințare mult mai mare pentru societate, dar nu crează aceeași panică pe care o crează virusul ăsta. La naiba, în fiecare zi în lume mor mai mulți oameni în accidente rutiere, din cauza fumatului sau a poluării decât de la coronavirus și nu ne isterizăm pe seama lor. Dacă aș căuta datele, suspectez că zilnic mor mai mulți chiar și de gripă. În țara noastră mor oamenii din cauza condițiilor proaste din spitale sau a corupției, și nu decretăm stare de urgență. Meh.
    • Like 1
    • @ Nicu Buculei
      raimond check icon
      Esti tare. Dar ia sa lasam liber virusul asta, ca e "bland". Specialistii estimeaza o rata de 60-70% infectare, la liber. La 3.4% decese, asta ar veni un 2% per total. Si zici ca (mai mult) de 2% din populatia globului moare de poluare sau fumat? Meh
      • Like 1
  • Verbul "a colapsa" nu există în limba română. În schimb, există "a se prăbuși". De ce vă bateți joc de limba română?
    • Like 3
    • @ Ponta Victorita
      daca exista colaps, si nu numai prabusire, exista si cum sa ajungi in colaps (colapsand!)
      e un termen frecvent in tehnica (acolo unde e cazul) dar , de pilda , sufleul colapseaza si nu prea imi vine sa zic ca s-a prabusit sufleul si, si mai putin ca mi s-a prabusit cozonacul (in general, mai toate expandatele pot si ...colapsa)
      • Like 3
    • @ corneliu apostol
      corne check icon
      lu bunica i se lasa cozonacul. sa inteleg ca bunicii matale ii colapsa? asa, ca iarba su coasa? intrcisting...
      • Like 0
  • Parerist check icon
    Eu cred ca statele nationale au un anumit grad de.. arbitrar dpdv al eficientei gestionarii unor probleme. Oamenii par sa fie blocati in optiuni simpliste - statul national e cel mai bun, sau globalizarea, sau dimpotiva, gestiunea la nivel micro.
    Eu personal cred ca unele probleme trebuie adresate la nivel supra-national / global (incalzire globala, energie, hrana, pandemii). Ne convine sau nu, niciun stat separat nu se poate izola in privinta asta, sau daca o face, e contraproductiv. Cineva spunea mai jos ca Elvetia viseaza la independenta alimentara. E o iluzie, 100% din fosfatii folositi in agricultura elvetieni sunt de import, ca si marea majoritate a celor din Europa (probabil din Maroc).
    Alte probleme trebuie gestionate la nivel regional (stiu eu, resursele de apa de exemplu, aceeași elvetie à trebuit sa lucreze cu francezii ca să curețe lacul leman de exemplu), altele la nivel national, iar altele la nivel local.
    Eu unul nu cred in "one size fits all". Evident, majoritatea politicienilor latra cu statele nationale (pentru ca asta e nivelul la care sunt alesi direct) si majoritatea oamenilor ii cred. Insa uita ca statele nationale sunt o inventie recenta, nu-s nici pe departe nici prima si probabil nici ultima forma de organizare.
    • Like 2
  • mike mike check icon
    Aveti mare dreptate. În acest moment guvernele injecteaza bani pentru a sprijini firmele, insa daca pandemia se prelungește cateva luni aceste guverne nu vor mai avea fonduri in lipsa fluxurilor. Totusi ceva se va schimba radical în viitor sau macar asa ar trebui. Anume modul în care omenirea va anticipa crizele si modul in care va răspunde atunci cand acestea vor apare. Mecanismele dezvoltate pentru a atenua efectele oricăror lebede negre care ar putea sa apara. Democratia va avea nevoie de un "antivirus" extrem de puternic si eficient pentru a putea supravietui. Amenințările vor trece la alt nivel si vor fi din ce in ce mai sofisticate.
    • Like 1
    • @ mike
      Parerist check icon
      Sau s-ar putea sa nu apara, din pacate. Atunci cand lumea e condusa de contabili si singurul criteriu de performanta e eficienta economica s-ar putea ca nimeni sa nu faca "rezerve" costisitoare in eventualitatea unei noi lebede negre. Necesitatea eficientizarii de exemplu discurajeaza sistemele de sanatate sa cumpere mai multe respiratoare mecanice decat sunt folosite in mod normal, care sa stea degeaba "in caz ca". Poate in unele tari mai bogate cumpara 200 atunci cand in mod normal sunt folosite 100, insa niciuna nu cred ca are 2000. Iar cu virusul asta nici 2000 pot sa nu fie de ajuns.
      • Like 3
    • @ mike
      Pandemia nu are cum să dureze mai mult de câteva luni. Chiar dacă toți (mare majoritate a oamenilor) sunt expuși, unii se îmbolnăvesc, alții nu, unii mai grav alții mai ușor, câțiva mor, asta durează câteva luni și apoi se termină.
      Am avut acum 100 de ani epidemia de gripă spaniolă, atunci au murit zeci de milioane de oameni în lume (estimările spun că între 17 și 100 milioane), apoi viața și-a reluat cursul normal. Omenirea aproape că a uitat pandemia aia.
      • Like 1
    • @ Nicu Buculei
      Parerist check icon
      Omenirea a uitat tot ce s-a întâmplat acum câțiva ani. Și tot ce-i dînainte de inventarea feisbucului e istorie antica!
      • Like 2
  • Câteva informații despre virus. Un virus reprezintă frânturi de informație genetică de tip ADN ( conține informația genetică de identitate a ființei vii ) sau de tip ARN ( păstrează temporar și transportă informația genetică ) care există atăta timp cât există celulele organismelor vii de care se leagă.
    SARS-CoV2 este un ARN viral, deci un mesager și transportator de informație genetică care se leagă preponderent de Enzima 2 de conversie a angiotensinei (ACE 2) . ACE2 are efecte directe asupra funcției cardiace și se exprimă predominant în celulele endoteliale vasculare ale inimii și rinichilor. Bolile asociate cu ACE2 includ sindromul respirator sever acut și infecția cu coronavirus.
    Avansul științific și tehnologic actual ne oferă speranța că se vor găsi modalitățile prin care organismelor umane să li se transmită informația prin care acestea să activeze sistemul imunitar pentru repudierea virusului. Până atunci se pare că singura soluție o reprezintă încetinirea diseminării virusului prin distanțare socială.
    • Like 3
  • D-le autor, impartirea administrativa a lumii in state independente este un proces social controlat.
    Teoria evolutiei se aplica proceselor naturale.
    Darwinismul nu functioneaza la legile sociale (includ economice, politice, rasiale)
    Au mai incercat si altii sa-l rasuceasca ca sa le justifice actiunile sau teoriile, cel mai recent, Ayn Rand, Hitler, Marx.
    Cum respund diferite tari la criza nu e proces de selectie naturala. E problema de organizare, posibilitati si prevedere. Unele vor fi afectate mai mult, altele mai putin, dar nu vor disparea. Chiar in scenariul apocaliptic, tarile ar putea sa dispara ca rezultat al disparitiei oamenilor. Cei care vor ramine vor fi genetic diferiti, dar asta nu are nici o legatura cu organizarea administrativa dinainte de criza.
    • Like 5


Îți recomandăm

sursa foto: Profimedia

În România lui 2024, s-au născut sub 149.000 de copii, cel mai mic număr de copii născuți în ultima sută de ani! O spun datele furnizate de Institutul Național de Statistică. Nici al Doilea Război Mondial nu a reușit să creeze un astfel de decalaj demografic. E un record istoric negativ, în cea mai privilegiată epocă din punct de vedere al confortului, progresului medical și tehnologic. E un paradox să trăiești în era celor mai sofisticate produse, medicamente și facilități de creștere a copiilor, dar teama de a-I aduce pe lume să fie mai copleșitoare decât suma lor. foto: Profimedia

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu---

Pohta lui Trump de a înșfăca Groenlanda e chiar mai puțin justificată decât cea a lui Putin de a înșfăca Ucraina. RSS Ucraineană a făcut parte din imperiul sovietic. În partea de sud-est a țării există o minoritate rusă și rusofilă. Ucraina nu e membru UE sau NATO. Populația Groenlandei, formată din inuiți, e total diferită de cea nord-americană. Groenlanda nu a aparținut niciodată SUA, din 1814 face parte din regatul Danemarcei. Toți groenlandezii sunt cetățeni danezi de drept. Groenlanda e membru UE și NATO.

Citește mai mult

sursa foto: Profimedia

Cel puțin acum știm care este criteriul pe care ar trebui să-l adoptăm atunci când vine vorba de o afirmație sau o poziționare a PSD-ului. Iar acest criteriu este valabil și pentru ceea ce spun suveraniștii. Vedem direcția ideilor și atacurilor psd-iștilor și georgiștilor și ne dăm seama cum trebuie să ne poziționăm: exact invers. Pe scurt, dacă PSD susține pe cineva, atunci acea persoană e suspectă. Dimpotrivă, dacă unui psd-ist sau suveranist i se pune pata pe cineva, atunci tocmai acea persoană ar trebui să fie apreciată ca fiind corectă.

Citește mai mult

Sursa foto: Constantin Lacatusu / Facebook

Alpinistul Constantin Lăcătușu povestește, într-o postare pe Facebook, despre experiențele sale în Groenlanda, teritoriu intrat în atenția întregii lumi odată cu „apetitul arctic” al lui Donald Trump. Primul român care a cucerit vârful Everest povestește că a fost de două ori în Groenlanda, în urmă cu 16-17 ani, vizitând inclusiv o stație radar americană abandonată.

Citește mai mult