Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Cei care muncesc plătesc, în timp ce corupția rămâne neatinsă. Cât va mai accepta societatea această farsă?

Proteste / sursa foto: Inquam Photos

sursa foto: Inquam Photos

Există o rafinare a manipulării care merge dincolo de simpla deturnare a atenției. Este momentul în care un personaj este prezentat simultan ca salvator și ca vinovat, în funcție de nevoile zilei. Ilie Bolojan se află exact în acest punct. Demonizat public, apărat pe jumătate, folosit intens, dar lăsat fără putere reală. Iar între timp, problema fundamentală rămâne neatinsă.

Bolojan este astăzi, în esență, un om neputincios într-un sistem care nu vrea să fie tratat. A venit cu un discurs despre ordine, disciplină și reformă, dar când a fost vorba să atingă miezul cancerului administrativ – corupția – bisturiul a fost retras. Nu pentru că nu ar exista diagnosticul, ci pentru că operația ar fi ucis pacientul politic. Coaliția.

În loc să vedem o confruntare reală cu rețelele de interese, cu contractele umflate, cu sinecurile de partid și cu administrația capturată, am asistat la o soluție mult mai comodă: transferul poverii către cei care muncesc. Tăieri, taxe, presiune fiscală mai mare, justificată prin discursul „grelei moșteniri”. O formulă devenită clasică, reciclată până la caricatură, în care PSD este invocat ca explicație universală pentru orice eșec prezent, deși PSD nu doar că există în continuare, dar este parte activă a mecanismului de putere.

Corupția nu a fost atacată frontal. Nu pentru că nu ar fi cunoscută, ci pentru că ar fi destabilizat alianțe. Iar aici se vede limita reală a lui Bolojan: nu a avut, sau nu și-a permis, forța politică necesară pentru a rupe acest cerc. A ales varianta gestionabilă politic, dar profund injustă social. A pus totul în cârca celor care produc, muncesc și plătesc, în timp ce sistemul a rămas, în mare, intact.

În acest decor, USR trăiește un moment de euforie cinică. După ani de moralism din opoziție, a prins, în sfârșit, loc la masă. Retorica anticorupție s-a estompat vizibil, înlocuită de un entuziasm greu de ascuns pentru accesul la putere. Ciolanul, atât de des invocat în trecut ca simbol al degradării politice, nu mai pare astăzi atât de indecent. Din contră, pare meritat.

Și astfel, asistăm la o piesă prost jucată, dar intens mediatizată. Bolojan este prezentat ca omul dur, reformatorul neînduplecat, dar în realitate este administratorul unei austerități selective. PSD este redus la rolul de fantomă a trecutului, deși controlează pârghii esențiale ale prezentului. USR pozează în câștigător moral, deși a abandonat tocmai temele care l-au consacrat.

Marea întrebare rămâne aceeași: cât timp va mai accepta societatea această farsă? Cât vor mai fi împinși cei care muncesc să plătească pentru un sistem corupt, protejat politic și cosmetizat mediatic? Pentru că, mai devreme sau mai târziu, realitatea sparge decorul. Iar atunci nu vor mai fi suficienți nici țapii ispășitori, nici invocările „moștenirii grele”, nici justificări de coaliție.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Foarte corect articolul. Subscriu.
    Iar răspunsul la întrebarea din titlu este, în concepția mea: atunci când populația se va TREZI și nu va mai pune la botul la manipularea profesionistă a Sistemului. Iar asta, paradoxal, e foarte simplu. Mass media în proporție covârșitoare e de partea Sistemului acestuia de care vrem să scăpăm. Atunci ar trebui să NU mai credem ce spune media aceasta așa-zisă mainstream, ci să mai plecăm urechea și la ce spune micuța și prigonita media a opoziței. Deci, zice media mainstream că suveraniștii sunt extremiști, nefrecventabili, că Georgescu e un securist nenorocit care, după ce câștigase primul tur al alegerilor și era favorit și pentru turul 2, avea în cap, ca un nebun, să dea lovituri de stat cu câțiva oameni înarmați ”până în dinți” cu pistoale cu bile și alte asemenea arme ”înfiorătoare”, deci dacă aud chestii din astea e clar: suveraniștii și Georgescu sunt ce trebuie pentru țară, măcar fiindcă Sistemul tremură de frica lor. Fiindcă reamintesc că noi chiar asta vrem: să schimbăm Sistemul, nu-i așa? Apoi, dacă Sistemul ridică în slăvi un personaj absolut ridicol precum Nicușor, că e genial, că e onest, că e cel mai cel etc atunci iarăși e clar: trebuie să mă feresc de acest personaj, fiindcă e omul propus de Sistem. Iar noi nu trebuie să dăm satisfacție Sistemului, așa cum ziceam. Deci ăsta e răspunsul la întrebare: când vom vota cum trebuie, adică ÎMPOTRIVA Sistemului și nu în favoarea lui, ca mereu până acum în ultimii 36 de ani, atunci se va termina și calvarul societății noastre, care altminteri pare fără sfârșit.... Iar eu mă întreb și la modul concret: când anume se va întâmpla asta? O limită de timp nu se poate ști, dar se va întâmpla atunci când situația țării se va înrăutăți atât de mult, încât în balanța deciziei populației, talerul pe care e pusă sărăcia și mizeria atât materială cât și morală, va atârna brusc mai greu decât vorbele dulci și susurate atât de credibil pentru mulți, de către maeștrii propagandei Sistemului.
    • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      ,,Situatia e albastra,, cum zice o pseudometafora. Dar sa nu uitam niciodata un lucru: Intotdeauna si peste tot partidele extremist demagogice, care urla mai tare, care propaga un nationailsm vulgar, cand au ajuns la putere, au fost mul, mult mai corupte decat partidele mainstream. Intotdeauna, fara exceptie.
      • Like 1
    • @ Vasile Ostaciuc
      Probabil că așa este ca principiu, dar eu întreb: ce înseamnă extremism demagogic și naționalism vulgar? Eu cred că aceste etichete aspre ar trebui puse numai DUPĂ ce, ajunse la guvernare, aceste partide dovedesc că între vorbe și fapte există o prăpastie. Asta înseamnă demagogie. Iar despre naționalism vulgar ce să zic? Și aici e ceva relativ, fiindcă unui progresist, de exemplu, orice curent naționalist - patriotic, chiar unul sănătos și constructiv, i se pare tot naționalism vulgar..... Deci dacă niște partide ar fi într-adevăr așa de josnice cum spuneți, probabil că ați avea dreptate, adică ajunse la guvernare ar fi mai corupte ca cele mainstream. Dar poate (eu unul zic sigur) că suveraniștii noștri nu sunt niște nemernici așa cum vi-i închipuiți Dvs și odată ajunși la guvernare s-ar strădui să facă bine țării, spre deosebire de cei aflați acum la putere. Sigur că întotdeauna există corupție, ea nu poate fi niciodată eradicată total, dar nu e corect să practicăm dubla măsură, adică să o căutăm cu lumânarea aprinsă la dușmanii politici și să ne punem mâna la ochi când e vorba de propria tabără. Și ca o ultimă observație despre demagogie sau mai bine zis lipsa ei, trebuie să recunoaștem că Trump, odată ajuns la putere în SUA, s-a ținut cu sfințenie de promisiunile din campanie. În timp ce la noi în țară, actuala coaliție una a măcănit în campanie și exact invers a făcut după ce și-a văzut sacii în căruță. Eu cred că suveraniștii noștri, când vor ajunge la putere, ar urma exemplul lui Trump, cu care au afinități declarate ferm. Deci NU cred că ar da dovadă de demagogie și nici de extremism naționalist, ci ar avea o poziție corectă, favorabilă interesului național, adică fix ce nu am văzut până acum la partidele Sistemului, aflate mereu la putere, inclusiv acum când vorbim....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      cu vlahii din Walhalla cu ramane? Dar cu Danemarca/Dacia? Cum definesti asemenea afirmatii?
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Gabriel check icon
      Dar daca tot ceea ce spuneti este luat deja in calcul de sistem si ceea ce pare solutia este defapt oferta meschina a sistemului care stie ca oamenii sunt dezamagiti si nu mai cred? si nu faceti decat sa va frigeti si mai tare asa cum spun si alti comentatori?

      raspunsul la intrebare este altul: lucrurile vor continua pana cand devenim corupti cu totii. oamenii care incearca si tot timpul se firg, la un moment dat renunta sa incerce pentru simplul motiv ca sunt fiinte inteligente. nu poti repeta greselile si sa astepti alt rezultat. concret, nu se poate iesi din asta decat cu ajutor din exterior. stiu, suna foarte rau, insa un bolnav nu se trateaza singur. il trateaza cineva din exterior. si cand bolnaul nu recunoaste buna intentie a celui din exterior, moare. este atat de simplu.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Alt comentariu plin de ridicol care mai păcălește eventual pe unii din cei peste 40% analfabeți funcțional, mândria noastră la nivel național.
      • Like 0
  • D check icon
    Atâta timp cât nu există alternative!

    Marea putere a psd-ului nu constă doar în faptul că au oameni înfipți în toate instituțiile și structurile statului, ci și că reușesc să mențină ideea că altă cale nu există, decât cum fac ei, prin trafic de influență și combinații de clică.

    Intențiile reformiste sunt ademenite să se irosească pe critici în loc să clădească. Este aceiași schemă repetată de fiecare dată și de fiecare dată oamenii pică în plasă. Probabil pentru că undeva adânc toți avem un psdist mic în noi la care ne este foarte greu să renunțăm.
    • Like 2


Îți recomandăm

Bahrain / sursa foto: Profimedia

Încă de la sfârșit de 2025, Orientul Mijlociu, dar mai ales Iranul, păreau să implodeze: inflația ajunsese la cote fără precedent, la fel ca și răbdarea cetățenilor față de reformele promise - președintele Masoud Pezeshkian este ceva mai “liberal”, însă puterea se află totuși în mâinile unei autorități islamice ultra-conservatoare… Protestele stradale au început la final de decembrie 2025 și anunțau săptămâni tumultoase...

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Cum transformi baia într-un spațiu de relaxare: design în alb, lemn și accente grafice

Baia este unul dintre acele locuri din casă în care funcționalitatea și starea de bine trebuie să meargă împreună. De aceea, modul în care este gândită o baie spune multe despre felul în care privim confortul în propriul cămin. Nu mai este doar un spațiu tehnic, ci o încăpere care poate transmite calm, ordine și o anumită eleganță discretă. Un design reușit nu înseamnă neapărat multe materiale sau soluții spectaculoase, ci mai ales coerență, proporție și câteva alegeri bine făcute. Așadar, baia a devenit un spațiu pe care oamenii îl gândesc cu același seriozitate ca livingul sau dormitorul.

Citește mai mult