(Foto: Inquam Photos / Bogdan Buda)
Observ că doamna Firea este foarte indignată față de reacția publicului, venit pe Arena Națională, totuși, pentru a o primi pe Simona Halep, și nu pentru a asista la încă o încercare a doamnei primar de a-și face imagine pozând cu o vedetă.
Ulterior, doamna Firea și-a postat indignarea pe Facebook, făcând referire la niște „echipe de cetățeni cu venin” bine organizate, care ar fi venit cu scopul de a strica un eveniment „memorabil pentru Simona Halep”.
În primul rând, doamna Firea a riscat când și-a făcut acest plan electoralist, întrucât era obișnuită să apară numai în circumstanțe favorabile. Apărând alături de Simona Halep, contrastul a fost atât de mare, încât el a fost cel care a strivit-o: publicul nu este redus mintal, în ciuda expunerii masive la propaganda Partidului, el încă poate distinge adevărul de impostură.
Fără a avea parte de vreun sprijin din partea statului român, cu atât mai puțin din partea unui partid politic, Simona Halep s-a urcat în domeniul ei de activitate până la cel mai înalt nivel posibil. Numai ea știe cu adevărat ce eforturi a făcut pentru a ajunge acolo. Încercați să puneți alături de această imagine pe cea a doamnei Firea, propulsată în permanență de partidul pe care-l are în spate, cu multitudinea de promisiuni mincinoase la care nici măcar nu mai face referire și la ce a lăsat în urmă în acești doi ani de mandat la Primăria Capitalei. Personal, nu reușesc să identific ceva concret făcut de Gabriela Firea de când e primar, în afară de o foarte costisitoare campanie propagandistică de imagine.
Și-o fi imaginat doamna primar că, dacă a fost ovaționată de „sute de mii de oameni”, cu doar două seri înainte, când a recitat pe scenă „Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie”, de ce nu s-ar putea întâmpla la fel în fața a doar douăzeci de mii de oameni, când va fi vrut să își alăture imaginea, extrem de difuză la momentul de față, cu cea a unei alte legende naționale.
În al doilea rând, Simona Halep a venit pe Stadionul național pentru a sărbători succesul împreună cu fanii, în mod special cu aceia care i-au fost alături și în momentele extrem de dificile prin care a trecut în cariera ei sportivă, nu a venit pentru a se întâlni cu cei care abia așteptau să poată trage niște beneficii de pe urma succesului ei. Iar publicul are darul de a observa imediat acest lucru. Reacția publică față de apariția pe scenă a politicianului Gabriela Firea, interpretată de aceasta din urmă ca fiind veninoasă, reprezintă un semn de normalitate. Este o imagine greu de tolerat, cea a unor reprezentanți ai statului încercând să guste din succesul unor concetățeni, succes la care statul român nu a contribuit cu absolut nimic. Anormală ar fi fost lipsa de reacție în fața minciunii și a imposturii, conduită care, în accepțiunea doamnei Firea, ar defini un om decent.
Dacă își dorea sincer să-i acorde o distincție Simonei Halep, ar fi putut-o face într-un cadru în care să nu-i insulte pe ceilalți participanți, un cadru care să-i acorde un minim de protecție. S-a hazardat să o facă în fața cetățenilor, a fost amendată corespunzător.
Iar în final, dacă evenimentul avea să fie memorabil pentru cineva, avea să fie memorabil pentru doamna Firea, nu pentru Simona Halep. Întrucât Simona Halep avea tot meritul să fie așteptată de toți românii care o iubesc, însă doamna Firea nu avea nici un merit să-i stea alături în acest moment. Acum, prin voia doamnei primar, evenimentul a devenit memorabil pentru lumea întreagă. Un eveniment în care performanța reală a fost ovaționată la scenă deschisă, prin contrast cu impostura care a fost sancționată drastic.
Am putea spune că publicul a sancționat drastic asocierea neFIREAscă a imposturii cu performanța. Ce contrast!
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Pretutindeni în lume ies la rampa oficialități langa sportivi , fac poze , sunt filmați , dar nu au loc astfel de ieșiri. Rușine ! Ați întunecat bucuria acestei fete care va asigur va ști să facă diferența între ce se petrece acasă și curtuoazia cu care ești tratat afara. Și nu , nicăieri în lume un sportiv nu este susținut de Primării sau Cluburi . Ești bun , demonstrează , apoi apar și laurii ca în cazul Simonei Halep.
Doar Romanii cred că Statul este o pungă deschisa pentru țelul fiecăruia.
Huiduielile trebuiesc păstrate pt Demo și Mitinguri și ce mai vreți Dvs. In fapt ați avut două femei pe scena fiecare cu menirea ei acolo. Oricine ar fi fost langa Simona Halep nu i-ar fi știrbit din glorie acesteia însă huiduielile și lipsa de bun simț și respect al momentului au făcut-o.
Primaria Bucuresti nu este a Gabrielei Firea cum nici stadionul national nu este al ei ,in ciuda faptului ca ea asa gindeste. Eu nu este un amfitrion, ci cel mult un functionar pus de noi sa ne reprezinte ,functionar care trebuie sa fie discret , eficient si sa nu-si aroge drepturi pe care nu le are.
Pe linga asta , s-a mai infasurat si ca proasta in tricolor ca nu ajungea ridicolul momentului.
Eu cred ca societatea civila si mai ales bucurestenii au fost de o rabdare angelica si cu doamna Firea si cu gasca de PSD-isti de Simbata. Au incercat prin tot felul de metode civilizate sa intre in dezbatere. La asta, li s-a raspuns cu propuneri de sex anal si de s...t p... Chestii venite nu din tribunele unui stadion , ci de la inidivizi cu functii de conducere in Parlamentul Romaniei si in cladirea parlamentului in ultimul caz in timpul unei sedinte .
Mai deunazi am fost facuti toti astia care gindesc altfel decit PSD -ul , sobolani de catre stapinul inelelor ,omul de la care jumatate din tara asta isi ia ora exacta.
Doamna Firea in loc sa-si ceara scuze , a inceput sa elucubreze cu Soros si alte cretinisme.
Oamenii au inteles ca indivizii astia nu stiu decit de frica , dezbaterea ,logica si eleganta nu duc nicaieri cu Dragnea , Firea & Co. Ca rezultat populatia se va radicaliza de ambele parti , pentru ca EI cei care au puterea au condus societatea in aceasta directie. Acum se culeg "roadele" guvernarii PSD.
As dori sa adaug ca o persoana care vede "echipe de cetățeni cu venin au venit bine organizate, plasate strategic printre oameni decenți", " ONG-uri dubioase" care transforma "Bucureștiul într-un oraș sub asediu.", ar fi de recomandat sa isi faca un control de specialitate ( sau sa i se faca un asemenea control pentru hotaraste soarta unui oras, capitala europeana, si a locuitorilor lui.)
In plus, ca om politic, poet, artist, femeie, mama, ar fi trebuit sa isi dea seama unde ii este locul.
In privinta huiduelii: sunt un cetatean veninos. Pentru ca in ultimele doua ierni mi-a inghetat buna crestere din cauza frigului din apartament. Si cand mi-e frig, nu sunt eu...
Art. 62
(1) Primarul reprezinta unitatea administrativ-teritoriala in relatiile cu alte autoritati publice, cu persoanele fizice sau juridice romane ori straine, precum si in justitie.
(2) Semnul distinctiv al primarului este o esarfa in culorile drapelului national al Romaniei.
(3) Esarfa va fi purtata, in mod obligatoriu, la solemnitati, receptii, ceremonii publice si la celebrarea casatoriilor.
(4) Modelul esarfei se stabileste prin hotarare a Guvernului.
In rest, felicitari ca ati fost la vot, iar cu propaganda e valabil pt ambele parti, si psdisti si antipsdisti...