
Foto: Profimedia
Greșelile sunt de două feluri. Cele remediabile și cele iremediabile. Cele remediabile devin iremediabile prin persistenta de a le duce până in pânzele albe.
Prima greșeală remediabilă. Să consideri că Administrația Trump este alcătuită din nebuni. Pe ce se bazează această convingere? Pe acțiuni și declarații ale lui Trump și ale lui Musk. Declarații și acțiuni șocante, fără doar și poate. Ce om al lumii noastre poate vorbi despre anexarea Groenlandei sau Canadei? Să amenințe cu ieșirea din NATO? Trebuie că sunt nebuni. Sau retardați. Sau ambele. Sau agenți ruși. Dar asta e ceva separat. Sa rămânem la percepția cu nebunia. Sunt nebuni, e clar.
De dragul argumentului, să presupunem că nu sunt deloc nebuni și că există un plan coerent în spatele acestor declarații și acțiuni șocante. Poftim? Nu se poate. Stați un pic. Ok. Să privim din altă perspectivă.
Dacă totuși e vorba despre ceva un pic diferit? Dacă Trump și Musk șochează, distrug, zguduie temeliile lumii noastre în mod intenționat? Dacă ei sunt doar disruptori? Dacă rolul lor este de buldozer care dărâmă, pentru ca pe terenul liber să se construiască altceva?
Normal. Ipoteza este prea șocantă. Cum să admiți că lumea pe care o cunoști, cu regulile ei, este în proces de dărâmare? Cum ai putea să concepi că valorile democratice nu mai înseamnă nimic, că statele și frontierele lor nu mai înseamnă nimic, că orice garanții geostrategice nu mai există, că diplomația clasică a murit?
Trebuie să fie nebuni. Da. Oamenii au nevoie de explicații simple și logice când se confruntă cu realități pe care nu le pot înțelege. Și e firesc să accepte aceste explicații simple. Ăștia, care îmi perturbă tot ce cred eu despre lume, trebuie că sunt nebuni. Sau retardați. Sau ambele. Atunci când mintea a găsit explicația rațională poți fi liniștit. Ok. Respiri. Am înțeles. Acum am înțeles. Are logică, deci voi merge înainte cu soluția logică. Fac ce făceam și până acum, nu schimb nimic. De ce aș face-o?
Doar că e ca în logică. Premisa greșită duce la rezultatul greșit.
Oamenii ăștia nu sunt nebuni. Din contră. Sunt extrem de articulați, au un plan extrem de bine pus la punct, au în spate întregul sistem tech și militar și jumătate din PIB-ul planetei. Și dacă nu ați căutat încă, atunci căutați. Sunt hipereducați, au citit filosofie, nu sunt nerozi. Nu Trump desigur. Cei din spate. Absolvenți de Stanford, școliți în the best of the best care există în sistemul educațional american. Pe care, apropo, îl vor desființa, tocmai pentru că au văzut din interior ce nu merge. Și vor desființa educația peste tot. Așa că nu mi-aș face planuri privind educația în România. Nu va mai exista.
Nerozi sunt cei care cred ca Peter Thiel sau JD Vance sunt nerozi. Nu sunt.
Planul? A, da. Planul nu este Ucraina, nu este să „dea rusilor" nu știu ce, nu este despre Groenlanda sau Canada sau redenumirea Golfului Mexic. Așteaptă, din punctul lor de vedere sunt niște nimicuri. În cazul că nu ați observat, exact așa le și tratează.
Planul lor se numește Salvarea Lumii. Da. Ei cred cu tărie că lumea trebuie salvată, scoasă din stagnare, eliberată printr-o revoluție tech-religioasă.
Dictatură, nazism, monarhie. Etichete greșite. Din nou. Mintea trebuie să găsească modelele ca să accepte realitatea. Apelează automat la ce modele au existat. Dar aplicarea acestor modele la ceea ce se întâmplă acum este ca și cum ai crede că e sigur că vei găsi morcovi la LIDL pentru ca ai găsit morcovi acolo săptămâna trecută. Modelele nu sunt valabile. Deloc.
Vedeți voi? Există greșeli remediabile și greșeli iremediabile. O greșeală iremediabilă este să nu încerci să înțelegi cu cine ai de-a face. Și mai ales să nu înțelegi ce vor ei de fapt.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Sub acest principiu, pacea, războiul, comerțul și expansiunea sunt văzute nu prin prisma echilibrului și stabilității, ci prin prisma accesului rapid la avantaj tehnologic decisiv. Nu contează alianțele, nu contează istoria, nu contează morala – contează doar cât de repede putem ajunge la următoarea treaptă tehnologică și cine va controla resursele necesare.”, citat din Radu Caranfil, Publicat: 15 feb. 2025.
https://www.puterea.ro/weekend-accelerationism-si-geopolitica-in-era-trump-criteriile-etice-dispar-complet/
P.S. Îmi cer scuze pentru generalizare. Am vorbit de la început de ”voi”, când de fapt păcatul e strict al Dvs. Sper ca ceilalți din tabăra Dvs să fie mai cu capul pe umeri...
a) Make America Great Again !
b) Deutchland Uber Alles !
Absolut acelasi lucru si domnilor, istoria se repeta , numai contextul si armele difera. Sa speram ca de aceasta data Europa si alte posibile tinte ale interesului american n-o sa stea si sa astepte precum data trecuta.
Așa că propun, pe locul 3, "We are the champions" :
https://www.youtube.com/watch?v=d5GkgVhFeZY&list=RDd5GkgVhFeZY&start_radio=1
Da, cei de la Neuralink, care sunt avansați în interfețe creier/cip și care vizează fuziunea om/AI, sunt preocupați de rezolvarea a două probleme de bază :
- cum să inoculeze empatia față de om, la AI ?
- dacă e bine să se renunțe la învățarea asistată, care presupune mai mult timp și costuri mai mari (cu personalul uman), în favoarea Self-learning care presupune auto-învățare din surse neverificate de specialiști ?
Ei bine, partea amuzantă e că la ambele probleme, cei de la Neuralink (și nu numai) ar trebui să ascundă cu mare grijă, atât imaginile alea-n care șeful lor apare cu drujba pe scenă, cât și postările sale de pe conturi, care îndeamnă la tot felul de năzbâtii periculoase.. Nu c-ar fi singurul pitpalac zgubilitic..
Și-n general, după chipul și asemănarea omului, nu pare a fi cea mai fericită alegere.. Dar AI, precum copilul.. Odată și-odată tot dă de cele rele, oricât l-ai supraveghea.. Asta până ne supraveghează el pe noi.. Quo vadis.. ?
Lumea ‘’nebună’’ a lui Trump pare a fi aceea care s-a preconizat cu un deceniu în urmă. Reconfigurare totală. Dar aici reconfigurarea cuprinde 8 1/2 miliarde de piese umane și include și planeta (bine, nu toată planeta, numai coaja.ei). Iar distrucția cuprinde și mai toate piesele componente și atunci, fiind brutalitatea ei, cu cine naiba și pentru cine mai reconfigurezi. Adaptarea cere timp, sau nu mai are loc. Legea sociala spune, ‘’adaptează-te sau mori’’. OOOPS! Intrăm deci nu în criză de timp ci în contratimp. Pentru rezolvare și edificare recurgem la AI. Dar șmecheria asta super deșteaptă este creată pentru om în anumite condiții și adevăruri sociale, condiții pe care le vrem schimbate. Iar aici AI , creată în anumite premize oferă concluzii antisociale. Aceste concluzii pot distruge piesele componente, adică omenirea, dincolo de capacitatea ei de refacere. Ce te faci cu un glob terestru locuit de 500.000.000 oameni și cu o suprastructura creată pentru 8 1/2 miliarde de cetățeni în timp de cca. 300.000 de ani de când omenirea merge într-o singură direcție cu o inerție pur umană. Te bazezi pe Elon Musk să te scoată din necaz? Nu poate. Omul ăsta care se bazează exclusiv pe alți câțiva oameni să-i trimită pe Marte, este incapabil să vadă lucrurile la nivelul mulțimii. Nu poate, nu are cum. Telescopul și microscopul lui nu îi permit, iar vederea lui biologică este doar la o lungime de băt.
Ideea nu este rea dar omul, prin structura lui nu va mai constitui materia primă de care Gaia are nevoie. Numai o lentă educație profundă, in masă, poate rezolva lucrurile. Nu bomba cu neutroni și nu acest Trumusk poate să o rezolve prin forță și inepție.
Concluzia: sua are la varf dementa, dementa ce se poate citi cu usurinta pe fetele, gesturile si felul in care vorbesc si chiar se misca.
Si ca o comparatie, la noi se expun, cu veleitati, nejustificate, de presedinti de tara, o liota de caricaturi trumpiste, unele cu sanse ca ale originalului. Vedeti, la ceva tot ne asemanam cu america.
Succesul unor astfel de lideri se bazeaza pe nemultumirea si "nevinovatia" unei mari mase de indivizi care vor sa schimbe ordinea existenta, buna, rea, prin incercare inconstienta, pe care, cu sacrificii, o vor putea opri, mai tarziu, cand isi va arata efectele opuse a ceeace si-au dorit si asteptat.
Articolul este terifiant si lasa impresia ca trebuie sa ne acceptam soarta. Aceeasi duplicitate din totdeauna.
Se mai găsește "Cuba libre" ?