Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Deficit fiscal cât mai mic vs sprijin pentru business cât mai mare. Cum se poate rezolva această dilemă

sandvisuri - Foto Guliver/Getty Images

Foto Guliver/Getty Images

Proiecțiile actuale indică o adâncire a deficitului bugetar în 2020 cu aproximativ 4%-5% față de 2019 (când eram deja la -4,1%), semnificativ sub ceea ce se întâmplă în alte țări (vezi graficul atașat). O evoluție foarte bună, arată că execuția bugetară a fost ținută sub control cu responsabilitate. Un deficit fiscal peste 10% din PIB era extrem de greu (dacă nu imposibil) și foarte scump de finanțat (mai ales în cazul unui downgrade). Bravo actualei guvernări, spre deosebire de execuțiile bugetare din ultimii trei ani când au fost deficite enorme pe vreme de expansiune (ceea ce a limitat acum spațiul de intervenție)

Pe de altă parte, un aspect negativ este sprijinul destul de limitat oferit mediului de afaceri (aproximativ 2% din PIB, de 3-4 ori sub ceea ce se întâmplă în Polonia sau Cehia, care într-adevăr au și mult mai multe companii decât noi). Mai mult, capacitatea de intervenție a statului pentru sectorul public este limitată și de creșterea salariilor în sectorul public cu 5% și a celor de asistență socială cu 24% (în special pensii)

Se pot împăca cele două obiective, aparent, contrare (deficit fiscal cât mai mic, sprijin pentru business cât mai mare)? Cred că da, dar numai dacă guvernul reușește să:

  • reducă gradual aparatul public prin digitalizarea administrației (ceea ce poate duce și la creșterea veniturilor publice)
  • atragem mult mai bine și mai repede fondurile europene pentru investiții-investiții-investiții (care vor multiplica efectele pozitive în economie). 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Chestia asta cu deficitul fiscal a devenit un fetis care ,in functie de cum e manageriat de guvern,poate avea un efect benefic asupra economiei sau sa o duca la dezastru!Dl.Guda deja a scos in evidenta unele actiuni benefice,dar intradevar un guvern responsabil si profesionist ar fi putut face mai mult pentru economia Romaniei daca avea curajul sa mearga pe deficite mai mari,cu fonduri indreptate catre investitii productive si sprijin pentru entitati economice viabile,cu aport pozitiv la PIB.De altfel cresterea economica a statelor occidentale din anii ‘60-‘80 s-a facut cu deficite de 2 cifre ,dar cu investitii care au dus la o crestere economica rapida si constanta,asa ca este momentul sa profitam sa o facem si noi.Asta cu conditia tinerii PSD departe de “borcanul cu miere”,”docialistii” au facut deficit de peste 4%in crestere economica ,dar fara a face investitii,bani pentru pomeni electorale!
    • Like 0


Îți recomandăm

Florin Negruțiu și Sergiu Ion

„De vină pentru creșterea prețurilor e lipsa de investiții în capacități noi de producție. Este atât de simplu: când ai ofertă pe piață, e ca la piață, primul care vine cu roșii o să le vândă cu 50 lei kilogramul. Când apar mai mulți, o să scadă la 10-15 lei. E natural, e lege economică”, spune Sergiu Ion, Director Media Relations & Data Insights PPC Romania.

Citește mai mult

Cristi Danilet - fb

Practic: Prin această soluție se atestă că toți cei care au inițiat, anchetat și judecat în cazul Danileț au greșit. Este vorba de un număr de 18 judecători români de la Inspecția Judiciară, CSM și ICCJ – printre ei și actualul președinte al instanței supreme – care au încălcat legea, sancționând pe nedrept un magistrat. În procedura de la CEDO au intervenit de partea Guvernului patru cunoscute asociații, a căror poziție a fost infirmată de CEDO. foto Facebook/ Cristi Danileț

Citește mai mult

Lia Savonea

Se spune că natura are oroare de vid. Acolo unde există un gol, el va fi umplut, indiferent cu ce, pentru că aceasta este legea naturală. Vidul din Justiție a fost umplut de Savonea. Este Savonea o surpriză? Un șoc? O revelație urâtă? A creat ea singură, ca un mastermind diabolic, rețeaua care controlează astăzi Justiția? Nu a văzut nimeni ce face?

Citește mai mult