Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Deunăzi am vorbit cu un coach care mi-a spus ceva ce m-a pus pe gânduri. Cum ne alegem liderii când valorile lor nu ne reprezintă

politician.

Foto Profimedia

Avem în comun faptul că suntem diferiți! E o zicere despre care nici măcar nu mai știu dacă îmi aparține ori am preluat-o, nu e important asta. Doar că îmi place tare și mă reprezintă, în credința mea.

Deunăzi am avut o conversație cu un coach. Pentru cei mai puțin familiarizați cu activitatea asta, un coach lucrează cu un client, pentru mai binele acestuia, a clientului, așa cum și-l dorește el. Și, în conversația asta, am auzit ceva ce mi-a generat o reflecție profundă.

“Clientul meu, în viața lui, încalcă niște valori care sunt foarte importante pentru mine, în viața mea!”, a spus coach-ul.

“Nu-i treaba ta, în măsura în care nu încalcă vreo lege și nu pune în pericol alte persoane, ori pe el însuși”, i-am spus.

Cum spuneam, am reflectat, apoi, la această zicere. Și am ajuns să privesc la perioada pe care o traversăm acum, tocmai acum, până pe la sfârșitul anului. Încă o dată, repetitiv.

Avem în comun faptul că suntem diferiți!

Începem să vedem nume, persoane, pe care urmează să le votăm. Sau nu.

Văd viitori candidați, oameni numiți prin diverse funcții manageriale din care impactează multe persoane, deși, la viața lor, nu s-au condus nici pe ei înșiși. Ori, poate tocmai asta e criteriul ce îi face eligibili pentru niște liste. 

Au fost mereu acolo, au fost mereu trompete, au știut să aducă resurse de acolo unde au fost numiți. Dintre ei suntem chemați să alegem. Cum ne descurcăm cu asta? În viața lor, ei încalcă valori care sunt importante în viața noastră. Este ori nu este treaba noastră, treaba ta, treaba mea? Dacă nu m-ar afecta și pe mine, nu ar fi treaba mea ce fac ei în viața lor. 

Doar că deciziile lor determina viața mea, a ta, a noastră. Așa că devine și treaba mea modul în care ei își duc propria viață, modul în care își exprimă propriile valori.

Avem în comun faptul că suntem diferiți!

Prin urmare, voi bifa un nume al cuiva care este diferit de mine? Poate fi da, poate fi nu, fiecare dintre noi va ști asta.

Eu voi spune mereu că poate fi da, cât timp, din ce știu ori simt eu, valorile lui, transpuse în viitoarele acțiuni, nu vor călca în picioare valorile mele, transpuse în modul meu de viață. Unde-l găsesc, care-i ăla, care-s ăia?

Avem în comun faptul că suntem diferiți!

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • când furnizorul îți livrează numai stricat, începi tu și cauți. asta înseamnă dezmorțire și, într-un final, responsabilitate. se-nghesuie careva? de ce fugiți? e viitorul alor voștri în joc, mai de preț decât al vostru.
    • Like 1
  • Francisc check icon
    E clar că suntem diferiți, domnule Berinde. Unora dintre noi le place de Ciolacu, altora de Ciucă. În medie suntem un popor de fraieri, că de-aia am avut premieri precum Ponta, Dăncilă, Câțu, Ciucă sau Ciolacu...

    Ce să mai spui despre „diferențe” când sondajele arată că românul de rând e obișnuit cu răul? Alege periodic „răul mai mic”. Ce să facă altceva când nu are alternativă?

    Nu știu alții cum sunt, dar eu când văd variantele la prezidenție mă gândesc cu ce am greșit în trecerea prin viață. Înțeleg că l-am ales pe Iliescu (eu nu!) în „dauna” lui Vadim, pot pricepe că Băsescu ne-a fost președinte două mandate (pentru cei care au uitat: învinșii se numeau Năstase și Geoană). Accept fiecare pas făcut de Iohanis în „întâmpinarea” României Educate. Profesorul și-a făcut treaba. Nu mai contează că a fost nevoie de 10 ani...

    Următorul „cincinal” îl vom trăi blagosloviți de cuvântările tovarășului Ciolacu, care se pricepe ca nimeni altul să vândă gogoși. Mă rog, vorbim despre covrigi, care e diferența?

    Rândurile de mai sus sunt propagandă electorală...
    • Like 1
    • @ Francisc
      exista si Elena Lasconi
      • Like 1


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu---

Pohta lui Trump de a înșfăca Groenlanda e chiar mai puțin justificată decât cea a lui Putin de a înșfăca Ucraina. RSS Ucraineană a făcut parte din imperiul sovietic. În partea de sud-est a țării există o minoritate rusă și rusofilă. Ucraina nu e membru UE sau NATO. Populația Groenlandei, formată din inuiți, e total diferită de cea nord-americană. Groenlanda nu a aparținut niciodată SUA, din 1814 face parte din regatul Danemarcei. Toți groenlandezii sunt cetățeni danezi de drept. Groenlanda e membru UE și NATO.

Citește mai mult

MERCOSUR. Sursa foto: Profimedia

O piață comună cu Mercosur elimină bariere tarifare și netarifare din calea exporturilor. Mai ales a exporturilor de valoare adăugată mare: autoturisme, tractoare (cele de la Reghin se vând ca pâinea caldă în Chile, în dauna chinezilor), echipamente electrice etc. Pentru noi, ca țară, liberul schimb cu Mercosur aduce beneficii nete, dă un impuls pozitiv extraordinar economiei noastre. foto: Profimedia

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon INDIA LIFE

În loc să ne pierdem timpul comentând destinul Americii (despre morți numai de bine) sau contemplând ficțiuni „indo-pacifice”, ar fi mai bine să începem să construim lumea indo-atlantică. Oceanul Indian, Marea Roșie și Marea Mediterană (cu Marea Neagră în nord) formează un continuum maritim – adică de departe cel mai scurt și mai ieftin coridor comercial care poate lega Asia de Sud (în principal India) și Asia de Sud-Est, de Europa. foto Profimedia

Citește mai mult

Psihologii trag un semnal de alarmă cu privire la proiectul de redefinire a profesiei lor: „Dacă un șofer lucrează într-un sat unde oamenii nu au bani, statul i-ar spune că el nu a condus niciun kilometru în acel an, deși a salvat vieți în fiecare zi!”

În prag de sărbători, pe sub radarul opiniei publice, a fost depusă în Parlament o propunere legislativă (B708/2025) care promite să „organizeze” profesia de psiholog. În realitate, analiza documentelor și vocile experților din domeniu conturează un scenariu alarmant: un amestec de birocrație sufocantă, bariere financiare absurde și o centralizare a puterii care transformă Colegiul Psihologilor într-un „stat în stat”. sursa foto: Profimedia

Citește mai mult