Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De trei ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

Hoți pentru unul, unul pentru hoți

Deputatul PSD Rădulescu Mitralieră a propus, și comisia juridică a Camerei Deputaților a votat, o lege prin care evazioniștii fiscal să nu mai facă pușcărie. Dacă unul dintr-un grup infracțional plătește tot ce-au furat plus 20% dobândă, adică principiul muschetarilor aplicat la hoți, toți pentru unul, unul pentru toți, întreg grupul se duce liniștit la culcare.

Practic, infractorii beneficiază de un credit sălbatic de la stat pe care îl pot folosi ca să producă mult mai mulți bani. Acționează cu calm, asigurați că nu vor intra în pușcărie. Dacă se întâmplă să fie prinși, plătesc și, una peste alta, afacerea e foarte bună.

Munca procurorilor care instrumentează dosarul, a judecătorilor care ar trebui să judece, devine inutilă. Totul se rezolvă între hoți și Partid, cel ce face legea: furați, furați și ne votați!

Fostul deputat PSD S. Ghiță, actualmente multiplu infractor fugit peste hotare și pus sub urmărire internațională, de pe șezlongul de lângă piscină pe care își face veacul la Belgrad, aruncă denunțuri televizate în țară, cum ar da cu pietricele în apă. A mai zis despre Kovesi acum un an că i-ar fi cerut să plătească el, Ghiță, aducerea în țară a lui N. Popa, fugarul FNI. Denunț cercetat și clasat: nu Kovesi, nici măcar DNA nu a avut vreo treabă cu transportul lui Popa, operațiunea fiind în totalitate gestionată de Poliție.

Acum, o zice din nou. Și, ca și cum Ghiță ar da ordin, magistratul Kovesi este cercetată încă o dată, de Secția Specială.

Vi se pare normal ca un Cod Penal, ăsta măcelărit în Parlament, să ia în considerare vorbele unui infractor care fuge de Justiție, fiind urmărit de Interpol? Nu ar fi logic și corect ca individul să se predea mai întâi organelor în drept din țară și apoi să verse câte denunțuri dorește?

Amnistia și grațierea, pe care direct interesatul Dragnea se sforțează să le vâre pe gâtlejul acestei nații, ce altceva înseamnă decât discreditarea întregului aparat de justiție care a lucrat la depistarea, prinderea, anchetarea, judecarea și condamnarea corupților, tâlharilor, violatorilor, criminalilor? Amnistiații le pot râde în nas tuturor, în vreme ce se vor îndrepta cu pas vioi spre recidive.

Dna Carmen Iohannis nu se prezintă la Parchet, chemată ca martor, motivând că trebuia să participe la o cină, la Londra, împreună cu soțul. Acum refuză încă o dată, pretinzând că este răcită.

Întrebat fiind de jurnaliști ce părere are despre comportamentul primei doamne, președintele Iohannis le-o taie scurt, ca și cum și-ar arunca pardesiul pe o capotă: „Aceasta nu e o temă de discuție”. 

Prin urmare, mesajul pe care îl transmite șeful statului, în vreme ce apără, declarativ, prestigiul Justiției, este următorul: „Nevastă-mea, pentru că e nevastă de președinte, n-o să se prezinte, ca orice mocofan, în fața unui pârlit de procuror”. De ce face asta? Dl Iohannis a învățat răspunsul de la PSD: pentru că poate.

Ce înseamnă toate acestea?

Nimic altceva, stimați Republicani, decât disoluția autorității judiciare, desființarea Justiției ca putere în stat de către politicieni, uneori cu concursul unor magistrați. Pasul spre subjugarea ei.

Dacă dânsa nu vrea să se culce cu tine, te apuci să spui peste tot că e frigidă –este vechea metodă de manipulare pe care politicienii o folosesc cu Justiția. Denigrează ce încă nu stăpânești. Magistrații să ajungă în conștiința publică fie ca slugi politice și corupți, fie ca aflători în treabă, băgători de seamă, papagali.

Se spune că garantul democrației este votul. Nu este întru totul adevărat. Votul e condiția necesară, nu și suficientă. Ba chiar, votul poate duce la moartea democrației.

Când Justiția din această țară va înceta să mai fie independentă, ne ducem degeaba la vot.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Cristian check icon
    .... codul penal, constitutia, structura social a trebuie sa fie intr-o continua schimbare.....trebuie schimba ta óptica de a pedepsi cu inchisoarea, schinjuit, batut cu pietre... etc...... binele común trebuie sa primeze....
    • Like 0
  • mike mike check icon
    Pentru mine presedintele este o mare dezamagire. Probabil ca are niste interese sau are o teama de ceva, din moment ce prefera sa riposteze astfel. Cum ma pot eu baza pe acest om, ce incredere sa mai am in el atunci cand vad ca se comporta precum un pudel in fata lui Merkel si nu are nici o idee, de exemplu? De doi ani incoace nu face decat sa ia decizii bizare, cel putin. Este clar ca Iohannis nu este un presedinte pentru situatii de criza. El este un sef de stat potrivit pentru situatii de acalmie politica si sociala, cand totul merge bine si nu se intampla nimic grav in lume. Un presedinte care poate doar sa continue proiectele bune incepute de altii inaintea lui. Totusi, in 2016 nimeni nu se astepta ca situatia din Romania sa ia o astfel de turnura nefericita...
    • Like 1
    • @ mike
      Ada check icon
      Presedintele ca presedintele, dar sa vezi ce guvern avem !
      O minunatie nu alta.
      Pe plan extern ce face presedintele nu ma prea intereseaza cand pe plan intern e jale.
      Iar jalea si situatiile de criza le-a creat guvernul, nu presedintele.
      Oricum acest guvern este unic pana acuma, nimeni nu a facut ceea ce fac acuma acestia.
      • Like 1
  • Sunt total deszgustat de tacerea de mielusel a poporului Roman... or sa dea astia ordonanta de urgenta sa fim taiati de paste si cred ca noi tot nu facem nimic :)))

    Ati plecat toti sa taiati porcul? :)

    "Las' ca rezolva astia, noi bem o tuica si papam un muschiulet de porc, ce dreac, am muncit tot anu'..." :)
    • Like 0
  • Legea ar trebui sa fie favorabila tuturor romanilor,fiecare sa aiba aceasta sansa de a scapa indiferent de ce a furat:daca furi un borcan cu mustar din supermarket si esti prins returnezi produsul,contravaloarea lui plus 20% dobanda.
    • Like 0
  • Daca cineva sparge o banca si este prins ulterior,considerand ca returneaza prejudiciul plus 20%(o dobanda foarte buna,demna de un IFN)poate sa scape de puscarie?,sau numai hotii care fura din avutul tarii beneficiaza de aceasta lege.Nu stiu,intreb si eu.
    • Like 1
  • atunci când am votat maxim 300 de parlamentari, am fost disprețuiți, în schimb ne-au chemat la alt referendum în care să votăm o întrebare inutilă. De 12 ani majoritatea populației refuză să-i voteze și pe unii și pe alții. Ieri Hunor spunea: dacă răsturnăm acest guvern, care este programul unui ipotetic alt guvern ? Nimic ? Și ca să fie circul complet, câteva posturi TV sunt plătite unele să aprecieze guvernarea, celelalte să critice zilnic, numai de amorul de a critica. PSD ului îi folosește această contestare pentru că votanții lor văd câți vor să-i răstoarne, este victimizat, în timp ce opozanții nu au un lider. Dacă PSD scade în sondaje, nimeni din parlament nu crește semnificativ. S-a ieșit și în stradă, tot degeaba. Și atunci ce rămâne de făcut ? Nu vedem acel lider care să ne spună. Iohannis nu este șmecherul care să se certe zilnic, dar cine-l înțelege ? Posturilor TV le folosește scandalul zilnic, nouă nu ne folosește, dimpotrivă
    • Like 0
  • Mi se pare trist că noi ca popor după 29 de ani de la Revoluție nu avem o atitudine fermă împotriva hoților. Dacă vrem să evoluăm,trebuie să avem justiție inependentă,presă independente şi respectarea libertății de exprimare.
    • Like 2
  • Foarte bun articolul, asa este democrație fără justiție independenta nu se poate. În ceea ce privește votul care poate sa omoare democrația, am unele obiecții și anume, democrație fără vot nu se poate și cred ca într o societate calitatea votului este mai importanta decât votul în sine, adică tine de fiecare dintre noi sa votam responsabil, dacă votezi corupți și infractori asta vei capătă, corupție și abuzuri.
    • Like 1
  • in tarile civilizate la nivelul carora aspiram cu totii cam asa se intampla, nu numai daca te prind poti sa achiti prejudiciul si o penalitate si gata ai scapat, ba chiar poti sa ajungi la o intelegere in timpul cercetarii! De ce se intampla asa in tarile civilizate? Pt ca ei au ajuns la concluzia ca e mai important sa incasezi ceva cat mai repede decat sa stai sa demonstrezi ce, cat si cum a furat cineva! timpul costa si mai mult decat atat in instanta statul se poate trezi ca pierde fie pe fond fie pe procedura ca cine stie ce nu a respectat!!! Nu mai vrem o tara ca afara??? La noi setea de sange a prea mare! La noi trebuie neaparat sa ii vedem in puscarie!!! Pentru un hot pedeapsa mai mare e sa ii iei banii si bineinteles o penalitate. Asta la prima abatere, pentru ca la recidiva se face puscarie... sper!!! castigam ceva daca ii baga in puscarie si raman cu banii??? dupa cate arestari a facut dna-ul in perioada de glorie vi se pare ca s-a schimbat ceva? Nu mai avem hoti/corupti? Ba chiar scapa ca si dna=ul a facut destule abuzuri incercand sa demonstreze vinovatia unora....
    • Like 0
    • @ Laurentiu
      Ada check icon
      In tarile civilizate statul poate ca nu fura cat se fura la noi.
      In tarile civilizate ( de asta sunt civilizate ) exista spitale moderne si legea prevenitie ( pe partea sanatatii ) . De asemenea exista autoastrazi si drumuri asfaltate. Sunt convisa ca nu este totul perfect, dar... si Romania a avut timp sa se dezvolte . Daca la comanda tarii vin rand pe rand persoane care sunt doar interesate sa isi umple buzunarul si sa stranga pentru ei totul, atunci niciodata nu vom inainta.
      Iar in Romania , hotia este la loc de cinste.
      Vreau sa iti spun ca nu DNA-ul judeca suspectii ci Judecatoriile hotarasc verdictele. Nu DNA-ul ii obliga la plata pe acestia, ci Fiscul .
      Sunt convinsa ca nici DNA-ul nu este perfect, dar sa il minimizezi cand tara clocaie de hoti mari atunci De ce ?
      • Like 6
    • @ Ada
      Tocmai ca tara colcaie de hoti si corupti si ce a facut justitia asta independenta pana acum ....? Dar stai linistita ca se fura peste tot in lume. Nu am inventat noi coruptia sau evaziunea fiscala. la ei se cheama lobby si optimizare fiscala, la noi coruptie si evaziune. ei aduc bani la buget din lobby si evaziune, noi nu... noi vrem sa-i bagam la puscarie unde tot noi cheltuim bani sa ii tinem!!! si mai castiga si la cedo ca nu le-am asigurat nu stiu ce conditii de detentie! daca te duci la cedo ca nu ai conditii in spital ca si pacient nu castigi nimic, in schimb detinutul castiga.... in tarile civilizate ai posibilitatea sa platesti ca sa inchizi invetigatia!!!! asta inseamna bani la buget din care sa faci ceva investitii si sa mai si furi..... dosarul microsoft va spune ceva? numai romanii au fost corupti in acest dosar sau si cei civilizati? in afara de romani mai sunt altii in puscarie??? infractiunea e atat darea cat si luare de mita. cei care au dat mita, din tarile astea civilizate au patit ceva....? si mai important, din prejudiciu s-a recuperat ceva ??? va multumeste ca ii baga la puscarie cateva luni si raman cu banii? daca va fura unul masina va multumiti ce preferati sa il vedeti la puscarie si masina lipsa sau sa va primiti masina inapoi plus o penalitate si el liber? asta la prima abatere bineinteles... tarile civilizate poate ca sunt civilizate pt ca gandesc altfel nu pt ca nu se fura. la noi dna-ul se ocupa de gainarii (termopanele lui nastase, cartabosul lui remes)... la ei se fac intelegeri pe sute de milioane de euro sa se inchida investigatiile....
      • Like 0
    • @ Laurentiu
      Ada check icon
      Ce prefer ?
      Prefer ca politia sa isi faca treaba : sa gaseasca masina , sa inainteze dosarul la parchet. Procurorul sa isi faca treaba : sa trimita dosarul spre judecare .Iar Judecatoria sa isi fac treaba: sa il condamne pe hot.
      Daca nu se gaseste masina nici o problema, hotul trebuie sa plateasca furtul ( dar oricum sa faca inchisoare ) .
      Ceea ce spuneti d-v, este destul de ciudat : hotii pot fura oricat , daca sunt prinsi vor plati .Ce anume si cu ce ? De unde sa plateasca bani ? Tot din furturi.
      De ce nu platesc hotii si acuma ?
      Pentru ca undeva lantul acest : politist-procuror-judecator-Fisc este rupt.
      Daca legile din Romania ar fii mai aspre, daca fiecare dintre cei de mai sus: politist, procuror, judecator inclusiv Fiscul si-ar face treaba responsabil totul ar fii ok.
      • Like 4
    • @ Laurentiu
      Da, de acord, poate că efectele arestărilor și condamnărilor au fost modeste (deși, după preocupările din ultimii doi ani ai liderilor PSD, concluzia este că efectele au fost profunde!)
      Dacă însă considerăm că efectele au fost modeste, atunci soluția este să se introducă pedeapsa cu moartea pentru hoții și corupție la nivel înalt, nu să venim cu scuza penibilă că peste tot se fură. Mi se rupe de „peste tot”, eu aici văd că se fură la greu, dar nu sunt autostrăzi, sistemul de sănătate e jos de tot, impozitele sunt mari, și preocupările PSD sunt să lege Justiția cu lanțuri!

      Termină cu penibilismul ăsta, că peste tot se fură!
      • Like 0
    • @ Laurentiu
      Maestre , vad ca matale te pricepi foarte bine la ce fac altii , apropos ai trait sau lucrat vreodata intr-o tara civilizata ? Dupa ideile tale de Teleorman , probabil ca nu.
      In tarile civilizate , nimeni nu-si da legi sa scape de justitie.
      Ca si ceilalti luptatori pentru drepturile hotilor , matale incerci sa pui pe acelasi nivel : eludarea platilor de taxe sau evaziunea fiscala, cu furtul din banul public ,abuzul in servicu si darea sau primirea de mita .
      Este adevarat ca in primul caz poti scapa numai cu platirea prejudiciului si penalitati, daca in timpul procesului se dovedeste ca infractiunea nu a fost intentionata si perpetuata. Si aici tot timpul intervine priceperea avocatilor.
      Daca esti prins cu infractiuni de coruptie , te duci la puscarie fara discutii ,
      Intr- o tara civilizata , Don' Voiculescu (probabil unul din idolii tai) intra si la puscarie ( nu facea numai 2 ani din 10) si platea de-l luau toti dracii fata de ce i s-a imputat . El oricum n-a platit nimic din cele 60 de mil prejudiciu , dar asta pare sa nu preocupe ANAF-ul desi sunt in foarte mare cautare de bani. Si o sa scape oricum cu amnistia si gratierea.
      Si inca un mic amanunt , in tarile civilizate daca nu poti plati banii atunci mergi la puscarie cu certitudine. si pentru infractiuni mai mici.
      • Like 2
    • @ Laurentiu
      Paul check icon
      Deci tu argumentezi ca dacă hotii prinși nu plătesc nimic din prejudiciul cauzat, atunci trebuie sa ne debarasam de procurori si polițiști... Care pe deasupra nu sunt in stare sa ii prindă pe asociații hoților. Iar cum hotii sunt romani și asociații sunt străini, înseamnă ca procurorii și polițiștii țin partea străinilor care fura de la romani. Mai departe propui ca ar trebui safacem ca respectivii străini, adică sa luam bani dela hoți și sa ii lăsam sa fure. Am înțeles corect postarea ta sau mi-a scăpat ceva?
      • Like 0
    • @ Laurentiu
      O masura nu exclude imediat pe cealalta! Daca intra la puscarie nu iseamna ca nu trebuie sa dea inapoi si ceea ce a furat plus tot ce a castigat de pe urma a ceea ce a furat!!! Ba mai mult, as da semnalul ca puscaria este clar locul unor asemenea specimene prin construirea de mai multe puscarii... Deci nu as da ordonante sa scot hotii si criminalii din puscarii ci as construi mai multe puscarii, sa stea linistiti ca au loc toti! :)
      • Like 0
    • @ Paul
      Da, ti-a scapat tot. Nu inteleg rostul postacelilor tale, decat daca te inscrii intr-un anumit trend, care nu este agreat pe acest site. Incearca si tu pe situl lui buble, acolo vei gasi mult mai multa armonie fata de punctul de vedere pe care-l sustii.
      • Like 0
  • Cred ca si Al Capone ar fi fost fericit sa traiasca in Romania zilelor noastre daca ar fi aprobata aceasta lege. Dupa cum se stie Al Capone nu a fost condamnat pentru numeroasele crime pe care le-a comis ci pentru evaziune fiscala. Dar ce-ar fi daca pe langa banii pe care ar trebui sa-i returneze, infractorii ar urma sa faca si niste ani de puscarie ? Le-ar mai da mana sa comita evaziune fiscala asa de usor ?
    • Like 2


Îți recomandăm

Speranța Farcă

„Părinții sunt foarte angoasați, aud peste tot că copilul lui cutare face așa, copilul lui cutare face așa. Și se gândesc că ei nu oferă același start copilului lor, care va intra în competiție cu acei copii care au făcut toate acele cursuri. Gândim educația și viața ca pe o competiție”, spune Speranța Farca.

Citește mai mult

Șezlonguri în apă la Marea Neagră

Este o adevărată luptă între turişti pentru a prinde cel mai apropiat pat de plajă lângă apă deşi nu stau prea mult pe sezlong şi apoi tot ei se plâng că nu au soare pentru a se bronza din cauza umbrelelor extrem de apropiate.

Citește mai mult

Foto pentru textul Arinei Angelescu

Plec în oraș. Nu apuc să conduc prea mult când aud telefonul. E mama, care rămăsese cu cel mic. Inima îmi bate deja mai tare. Îmi trec tot felul de scenarii prin cap. Niciunul prea fericit. Răspund. Nu e mama. E băiețelul meu. Plânge în hohote și lasă puțin spațiu ca eu să înțeleg ceva. Nu-știu-ce grisine pe care le-am uitat acasă?!

Citește mai mult

Andrei Ene

AntiFragile, un startup care dezvoltă un sistem de etichete inteligente, care permit monitorizarea de la distanță a coletelor pe parcursul procesului de transport, a fost desemnat vineri seara câștigătorul competiției UPGRADE 100 Floors Elevator Pitch. Pe scurt, eticheta își schimbă culoarea dacă pachetul a fost scăpat de curieri.

Citește mai mult