Vestea bună e că democrația e cel mai bun sistem de guvernare testat de omenire până acum. Cu toate defectele ei, democrația vine cu avantaje pentru fiecare membru al societății, indiferent de convingerile lui. Iată că în democrațiile din multe țări europene, inclusiv la noi, sunt reprezentați inclusiv extremiștii. Iar o democrație fără stat de drept nu poate exista. E imposibil să respecți cetățeanul fără să îi asiguri accesul la un act de justiție corect. Ca atare, singura soluție în acest moment e, firește, întărirea statului. Și punerea justiției la locul ei.

Republica a stat de vorbă cu unul dintre păgubiții Nordis, care dezvaluie cum a căzut în plasa dezvoltatorului. Acesta a mărturisit că în anul 2019 a semnat o promisiune bilaterală de vânzare cumpărare pentru un aprtament de tip studio într-una din clădirile ansamblului Nordis Mamaia. Nu a mai intrat niciodată în posesia bunului pentru care a plătit suma integrală. „Am semnat ca gâștele, ca să o zicem mai pe românește. Nu am luat un avocat care să analizeze această promisiune”. Mai mult, păgubitul s-a trezit că promisiunea inițială a fost semnată de un notar, iar actele adiționale de un alt notar. (Foto: captură Recorder.ro)

O hotărâre istorică luată vineri de instanța supremă a ONU într-un caz de genocid împotriva Israelului a fost salutată de cele trei părți principale implicate: Israelul, Africa de Sud și palestinienii. Dar, în același timp, nimeni nu a primit ceea ce a cerut. Curtea Internațională de Justiție de la Haga (CIJ) a ordonat Israelului să „ia toate măsurile” pentru a preveni genocidul din Gaza, după ce Africa de Sud a acuzat Israelul că a încălcat legile internaționale privind genocidul în războiul pe care îl duce în acest teritoriu. CIJ a respins cererea Israelului de respingere a cazului, dar nu a ordonat Israelului să oprească războiul, așa cum a cerut Africa de Sud. Foto: Fatima Shbair / AP / Profimedia

Însă adevărata știre din spatele știrii momentului este că acest caz despre care vorbim nu este unul singular, iar lista marilor fugari pe care autoritățile din România încearcă fără succes să-i aducă în țară pentru a-și executa pedepsele cu închisoarea se mărește de la un an la altul.

Primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş, care a fugit din țară după ce a fost condamnat definitiv vineri la 5 ani de închisoare, a fost depistat de poliţiştii bavarezi în Augsburg, Germania, relatează News.ro. Foto - Sindicatul Europl/ Facebook

Există un mit care circulă pe internet, cu susţinerea unor persoane care se pretind criminologi, ce afirmă că închisorile sunt pline de consumatori de substanţe, condamnaţi de justiţia română, care nu vrea să se concentreze pe traficanţi. Mai mult, există declaraţii ale unor tineri politicieni cum că se fac dosare penale pentru jumătate dintre copiii şi tinerii din România. (Imagine cu titlu generic/ Foto: Charles Fox / Camerapress / Profimedia)

În timp ce Gorghiu pozează pe Tik-Tok în acest politician dezinvolt, care face justiție printre picături de campanie electorală, magistrații din România au renunțat la ideea de a mai face dreptate. Greva magistraților, tărăgănarea unor dosare, luptele interminabile în instanțe, pilele care fac ca regulile să fie trecute cu vederea – niciuna dintre aceste teme nu face obiectul preocupărilor Alinei Gorghiu pe Tik-Tok. Nu le discută, deci nu există.

Mihai Dafinescu, fiul judecătoarei Elena Dafinescu, de la Tribunalul Gorj, a obținut eliberarea condiționată după un an petrecut în detenție. Ceea ce reprezintă mai puțin de un sfert din pedeapsa de 4 ani și 6 luni pentru omorârea unei femei, pe care a lovit-o pe trotuar, conducând beat, după care a fugit.

Cei 3 judecători echivalează ancheta Securității cu o (simplă) anchetă penală, ceea ce e halucinant. Securitatea n-a fost o procuratură. Obiectivul anchetelor ei nu era stabilirea faptelor, ci „reeducarea” „păcătosului”. Foto - Inquam Photos/ Octav Ganea

În ultimele zile am observat cu toţii că la sfârșitul calupurilor publicitare, difuzate în intervalul orar 18.00-22.00, posturile de radio și televiziune difuzează în mod regulat următorul mesaj de avertizare: „Actul sexual comis de un major cu un minor sub 16 ani constituie viol, dacă diferența de vârstă este mai mare de 5 ani, și se pedepsește cu închisoarea”. Am întrebat mai mulţi amici ce înţeleg ei când citesc sau aud acest mesaj.