Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Judecătorul Cristi Danileț a dat în judecată statul român la CEDO, după ce a fost sancționat pentru postări pe Facebook din 2019

Danileț Cristi.

Judecătorul Cristi Danileț a dat în judecată statul român la CEDO, după ce a fost sancționat disciplinar pentru că, în ianuarie 2019, a criticat în postări pe Facebook asaltul PSD asupra statului de drept, potrivit portalului CEDO, scrie G4Media.

În acțiunea introdusă la CEDO în martie 2021, Danileț a reclamat încălcarea articolelor 8 și 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, iar în octombrie acest an, Curtea de la Strasbourg a solicitat guvernului de la București să își expună punctul de vedere.

„În România nu se recunoaște ca magistrații au libertate de exprimare. Au fost urmăriți procurori pentru proteste, judecători pentru interviuri, magistrați pentru postări în social media privind profesia sau viața privată. Vreau ca CEDO să spună clar care sunt limitele libertății de exprimare pentru judecătorii români pentru a se să evita acțiuni șicanatorii și orice forme de hărțuire, cum s-a întâmplat în Ungaria, Polonia, Bulgaria. Magistrații sunt oameni înainte de toate și au drepturi ca orice alți cetățeni”, a declarat judecătorul Cristi Danileț pentru G4Media.ro.

Magistratul consideră că sancțiunea disciplinară a fost o ingerință în libertatea lui de exprimare, fiindu-i lezată reputația profesională. 

Judecătorul a fost sancționat pentru abaterea disciplinară prevăzută de articolul 99 litera a) din legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, respectiv „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.

Judecătorul Cristi Danileț a fost exclus din magistratură, în urmă cu circa două săptămâni, magistratul anunțând că i se impută două filmulețe postate pe TikTok: într-unul taie gardul viu de acasă, iar în celălalt curăță o piscină. Decizia nu este definitivă, iar Danileț a declarat că o va ataca la instanța supremă.

Pe de altă parte, magistratul a anunțat în urmă cu două zile că este vizat de o nouă cercetare disciplinară din partea Inspecției judiciare, pe motiv că face parte din mai multe organizații nonguvernamentale calificate drept „politice” de inspectorii judiciari. Danileț face parte două ONG-uri de educație juridică, VeDem Just și ICDE.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • sper ca a cerut 1 leu despagubiri si suporta singur cheltuielile (simbolic, asa ar fi)
    desi cred ca domnia sa stie ca exista libera exprimare dar poate avea cosecinte.....daca justitia considera ca atare!!??
    • Like 0
  • Este un semnal extrem de agresiv și de sinistru care ne spune clar: ”stați calmi în băncile voastre, nimeni nu este ferit de abuzuri”!....
    Este foarte grav... Iar o menținere a deciziei la ÎCCJ va avea efecte inimaginabile asupra întregii societăți care clamează drepturile civile și Justiția nepervertită!
    • Like 1


Îți recomandăm

Robot AI in sala de sport / sursa foto: Profimedia

Weekendul trecut, un australian i-a cerut agentului său OpenClaw să-i facă o rezervare pe site-ul sălii de sport din orașul lui. Când agentul n-a găsit un loc liber în acea zi, a spart baza de date a sălii și a șters programarea altui client, pentru a-i face una nouă proprietarului său.

Citește mai mult

Ambulanță Murgeni

O ambulanță – simbolul universal al ajutorului – devine ținta unei mulțimi convinse că apără copiii de un pericol imaginar, arătându-ne doar o mică parte din ce poate face o societate vulnerabilă la dezinformare și panică care are o lipsă majoră de încredere în instituții.

Citește mai mult