Klaus Iohannis: „Sunt ferm hotărât să candidez pentru un nou mandat de preşedinte”

Google AdWords, Remarketing, remarketing cu google adwords,

Pai poate sa faca ceva? Ce atributii mai are?

Săracul, atunci de ce mai avem nevoie de președinte? Declarații nu poate să facă? Juriști nu are la Cotroceni? La ședințele de guvern nu poate să meargă? În parlament nu poate face declarații? La curtea constituțională și la CSM nu poate face vizite? Nu, stă și urmărește atent și cu îngrijorare. Din Martinica dacă se poate. Asta poate să o facă și de la Sibiu. L-am votat, dar este o mare dezamăgire pentru mine.

Referendum care sa blocheze legiferarea pro coruptie:
Sinteti de acord cu stabilirea unui prag valoric pentru abuzul in serviciu sau pentru alte infractiuni de coruptie ?
Sinteti de acord cu dezincriminarea partiala sau totala a abuzului in serviciu ?

Daca poporul nu e majoritar hot si voteaza NU, orice lege sau ordonanta contrara e neconstitutionala. A spus-o chiar mizerabilul CCR

Referendum care sa blocheze legiferarea pro coruptie:
Sinteti de acord cu stabilirea unui prag valoric pentru abuzul in serviciu sau pentru alte infractiuni de coruptie ?
Sinteti de acord cu dezincriminarea partiala sau totala a abuzului in serviciu ?

Daca poporul nu e majoritar hot si voteaza NU, orice lege sau ordonanta contrara e neconstitutionala. A spus-o chiar mizerabilul CCR

Da, face declaratii si merge in vizite sa zicem, bun. Si? Asta nu obliga pe nimeni la nimic. Sincer si eu ma intreb de ce mai avem nevoie de presedinte. In afara de a ne reprezenta din cand in cand pe plan extern si de a numi ceva persoane din justitie nu prea mai poate sa faca nimic. Nici macar numirea primului ministru nu mai e o atributie reala, tot cum vrea coalitia majoritara iese si aia.

Perfect, numai sa se respecte acel referendum. Mai avem un referendum daca nu ma insel din 2009 a carui decizie nu se respecta nici in ziua de azi.

Depinde cine i-ar fi contracandidat. Oricum nu are nimic de pierdut.

Sa intelegem ca... ce? Iohannis a pus la cale incendiul de la Colectiv?

Iohanis nu e singur. S-a incercat debarcarea lui Ponta cu cateva luni inainte cand au vrut sa-l aresteze si asta a plecat in Turcia sa se opereze. Locul i l-a tinut generalul izmana Oprea. Apoi apare incidentul cu motociclistul din garda lui Oprea si imediat Colectiv. Primele reactii au fost ca este un atentat (vezi Nicu Covaci, Dan Puric), apoi ''ciocu mic''. Cineva netezeste drumul lui Iohanis. Cronologia evenimentelor ridica semne de intrebare chiar daca politrucii tac. Unii inteleg ce se intampla si tac. Nu ti se pare curios ca neobositul hulitor Vadim Tudor n-a scos nici un cuvintel impotriva lui Iohanis cat a mai trait?
Anumite evenimente concentrate intr-o perioada scurta de timp trebuie sa ridice semne de intrebare. De exemplu in 1985 dupa ce mor 3!!! sefi de stat ai URSS apare Gorbaciov reformatorul. Cu siguranta unor stabi din URSS nu le-a convenit. In 1986 explodaza naveta spatiala Challenger urmata de explozia de la Cernobal. Apoi Gorbaciov darama blocul comunist. Sa nu-mi spui ca intre cele doua explozii nu exista o legatura. Au trecut 32 de ani de atunci si n-a mai bubuit nici o naveta, n-a mai explodat nici o centrala nucleara. Intradevar si rusii si americani au tacut. Ce era sa faca sa inceapa un razboi direct?
Sunt momente istorice despre care nu va spune nimeni adevarul. De exemplu scopul primului razboi mondial a fost sa elibereze Palestina de sub Imperiul Otoman. Toti stim de Germania si Austro-Ungaria dar atunci acesta a fost scopul. Dupa razboi calea evreilor de a emigra era deschisa Palestina fiind sub ocupatie Britanica. Si emigrau cam 20 000 de evrei pe an. Problema era ca in Europa erau vreo 12 milioane si in acest ritm le lua vreo 600 de ani ca sa migreze toti. Apoi a aparut nazismul (Ford a finantat puternic acest partid) si la inceput pana in 1943 evreii erau tinuti in lagari si pusi la munca fortata. Apoi a inceput selectia, puturosii si inaptii nu aveau ce cauta in Izrael. Sopul celui de al doilea razboi a fost stramutarea evreilor din Europa in Palestina.
Ziarele nu spun decat fapte trunchiate sau exagerate. Iohanis n-a pus la cale incendiul dar cu siguranta a fost informat ca se va intampla ceva. Uite despre atentatele din Paris stia si un oficial roman. Colega unei cunostinte vroia sa plece intr-un city-break la Paris chiar atunci. Acesta i-a spus sa stea naibii acasa.
Pentru faptul ca Iohanis a acceptat sa moara oameni voi vota impotriva lui. Il urasc la fel de mult ca pe Iliescu cu mia lui de morti.

Nicu Covaci si Dan Puric au venit si cu dovezi ca la Colectiv ar fi fost un atentat?

"Nu ti se pare curios ca neobositul hulitor Vadim Tudor n-a scos nici un cuvintel impotriva lui Iohanis cat a mai trait?" - la cat parea Vadim de dus cu pluta, sincer nu. Iohanis e neamt, nu ungur. Vadim se lauda la un moment dat ca are autograful lui Hitler. Din partea "tribunului" m-as fi asteptat la orice.

"Sa nu-mi spui ca intre cele doua explozii nu exista o legatura. Au trecut 32 de ani de atunci si n-a mai bubuit nici o naveta, n-a mai explodat nici o centrala nucleara." - intre 2 accidente la capete diferite ale lumii si o teorie a conspiratiei... ce sa zic, sunt cam sceptic in ceea ce priveste teoria conspiratiei. In plus da, au mai fost accidente intre timp, Challenger in 2003 de exemplu.

"Sopul celui de al doilea razboi a fost stramutarea evreilor din Europa in Palestina." - ciudat, au ajuns pana la urma in lagare tot in Europa. Inseamna ca cineva nu a inteles planul?

In cazul lui Iliescu inteleg, ala practic a recunoscut chiar din momentul cu pricina, dar in cazul lui Iohanis insa mi se pare cam trasa de par povestea. In sensul ca nu prea sunt dovezi.

Covaci si Puric nu sunt procurori si isi vad de viata.

Lui Vadim probabil ca i s-a spus ca daca se leaga de neamt e mancat.

He... faptul ca nimeni n-a avansat o teorie a conspiratiei in cazul Cernobal-Challenger e de inteles. Daca se acuzau public de atentate americanii si rusi ori incepeau razboi ori picau de papagali in fata lumii. Tacand au evitat si razboiul si autodenigrarea. Rusii le-au tras-o suparati ca sunt atacati la varf, iar americanii le-au raspuns cu Cernobal.

Pai evreii ce urmau sa emigreze trebuiau sa fie ''reeducati''. In Europa le era bine, faceau comert. In Palestina urmau sa puna osul la treaba. Stiai ca primii 10 ani nu si-au construit case, au trait in baraci si au muncit sa faca drumuri si retea de apa? Pai mai plecau ei din Europa daca nu erau chinuiti si omorati?

Eee... dovezi nu vor aparea niciodata. Unele cazuri sunt trecute la ''congelator''. Mai tii minte de accidentul lui Dumitru Tinu? Sa fim seriosi, accident mortal la 40 km/h? Chiar daca era pe bicicleta ar fi avut sanse de 10% sa crape! Cineva vroia ziarul Adevarul... parca Patriciu sau mai bine spus Nasul lui Patriciu. Nici CTP nu a comentat prea mult. S-a retras si a fondat Gandul. Apropo de conspiratii, nu ti se pare suspect ca falimentul mic.ro a fost precedat de moartea a doi mezelari (aldis,si spark) ?
Nu va aduce nimeni nici o dovada in cazul Colectiv, sunt anchetati patronii care au preluat clubul/bomba de la altii. Normal ar trebui sa fie cercetati cei ce au amenajat localul. Stii ce sanse existau sa se intample dezastrul? Pai scena avea cam 10 metrii latime si stalpii impreuna doar 1 metru. Deci sanse de 1 la 10. Apoi se inmulteste ca la pariuri sportive cu celelalte elemente. Ce sanse erau ca buretele sa fie ignifug? Da ori ba 1 la 2. Tavan inflamabil, usa incuiata, instinctoare lipsa... cam multe potriveli, mai ales aia cu a doua usa incuiata.
Iohanis este perceput de multi ca un mesia al Romaniei de azi de aceea e al naibii de greu sa accepti idea ca s-a manjit cu sange. Alta speranta care ar fi? Nicusor Dan?

Bun, daca nu sunt procurori si isi vad de viata, atunci de ce ne-am lua dupa ei? Inteleg ca au niste idei fara nici un fel de fundament. Asa putem lansa idei de genul asta despre absolut oricine. Poate si Basescu era implicat la Colectiv, sau Iliescu, ambasadorul din Burkina Faso, Elodia s.a.m.d.

Pai sansele erau destul de mari din moment ce patronii s-au calicit si au luat materiale de proasta calitate si si-au luat autorizatii de la primarie pe pile si acceptau sa intre in club mai multe persoane decat putea tine clubul in conditii civilizate si sigure. Si cei care au organizat ar trebui anchetati, si persoane de la primaria sectorului 4. Nu inteleg cum a scapat Piedone...

Nu stiu altii cum il percep pe Iohannis, eu in nici un caz nu il vad ca pe un mesia, cred ca are DNA-ul sau fiscul sa il intrebe cate ceva despre cele 6 case (plus ca nu e cel mai abil politician), dar implicat in dezastrul de la Colectiv... e cam mult.

Nicusor Dan... poate dupa ce capata mai multa experienta. Pare sa fie "curat" si sa aiba intentii bune dar nu e inca un politician foarte capabil. Ciolos poate sa fie o alternativa.