Foto: Inquam Photos/Octav Ganea
În atacul său furibund la adresa Asociației Dăruiește Viață, care construiește din donații, primul spital public de oncologie pediatrică, Primarul Capitalei, Gabriela Firea, s-a lăudat că și ea a construit un spital: Spitalul de Copii Gomoiu,
Libertatea a publicat joi documente care arată că Gabriela Firea a cheltuit 1,1 milioane de euro pentru a face publicitate Spitalului de Copii Gomoiu, construit cu supraevaluări uriașe. 8 vase de toaletă instalate la spitalul de copii Gomoiu au fost plătite, de pildă, cu 2.858 de lei bucata, în timp ce au costat, de fapt, 272 de lei, scriu jurnaliștii Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan.
Spitalul de copii Gomoiu a fost construit cu 48 de milioane de euro, ”dar experții angajați chiar de Primărie în procesul cu constructorul estimează furtul la peste 15 milioane de euro”, potrivit unor surse din Primărie.
Corpul de Control al Guvernului a descoperit supraevaluări uriașe, chiar și cu 2.485,9%.
„Controlul se referă la perioada 2012-2017, Corpul de Control al Guvernului a realizat un raport amplu despre cheltuielile din interiorul ASSMB, Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale din București.
La capitolul II.7 se vorbește despre “realizarea obiectivului de investiții “Reconstrucția, reamenajarea, modernizarea și echiparea spitalului Clinic de Copii «Victor Gomoiu»” “Executantul obiectivului de investiții a practicat adaosuri comerciale ridicate, ceea ce a condus la o majorare a prețului de vânzare a echipamentelor față de prețul său de achiziție cu procente cuprinse între 59% și 2.485%” Tot inspectorii observă că “ofertantul și-a stabilit profitul și cheltuielile indirecte în valoare totală de 30% (5% și 25%)””, scrie Libertatea.
Foto: Document publicat de Libertatea. Calculele au fost făcute pe documente, nu pe evaluări de piață. Mai exact, Corpul de Control a analizat prețul vânzării între contractor și subcontractor (preț normal), apoi cu câți bani a fost vândut obiectul către spital de către terț, precizează sursa citată.
În toamna acestui an, chiar înainte de campania publicitară de 1,1 milioane de euro, ASSMB a primit din partea experților angajați sesizări privind ”grave inadvertențe între oferta tehnică și financiară a antreprenorului și situația reală, din teren, de lucrări și echipamente livrate”. Însă în reclamă, spitalul arată perfect.
Citiți integral investigația publicată de Libertatea.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
dar de ce este nevoie de reclama la asa ceva? cred ca nici mcdonaldsu' nu cheltuie atata pentru un magazin nou.
Daca nu exista un lider care sa trezeasca constiintele, atunci acest lucru il poate face timid, dar sigur, voluntariatul.
Cred ca PSD nu se mai poate face bine niciodata.
Care sunt modelele voastre de conduita morala? Firea, Teodorovici, Iordache si Nicolicea?!
In rest...probabil, ca popor, avem ce meritam. Avem o cultura a invidiei, a datului in cap aceluia care pare a progresa, a artagului si a suspiciunii. Cum am deschis si comentariul anterior: am spus ca nu ma pronunt asupra psd in general (din moment ce un membru psd mi-a facut concret si direct rau mie si familiei), dar e clar ca noi, romanii, nu stim sa nuantam. Nu totul e rau in corpore. Sunt oameni si oameni. E clar ca e o batalie politica, iar in mijlocul ei aceasta doamna primar primeste niste lovituri cu adevarat ignobile. Ati sesizat ca in articol scrie ceva despre expertii primariei, ”in procesul cu constructorul”? De ce nu se dezvolta aceasta informatie? Ce e cu ea, aruncata acolo? Cine se afla in proces, cine a dat in judecata constructorul? Primaria? Daca da, atunci nu i se poate imputa primariei ca a acoperit/tolerat neregulile, ci se pare ca a cerut socoteala firmei care a supraevaluat. Daca nu, cine a deschis procesul? Eu, una, nu stiu, dar m-ar interesa. Asta ar fi informatie obiectiva, cred, nu doar injurii si partizanat.
Nu stiu ce e cu propaganda si manipularea, dar e clar ca nu tot ce zboara se mananca. Apele sunt agitate, nimic nu mai pare ce este a fi. Poate am vedea nitel mai limpede daca nu am mai fi atat de siguri pe noi si pe ce ni se livreaza. Urzelile sunt mai fine sau mai grosolane, dar tot urzeli sunt. De pilda, cea cu Dan Barna. Exact in ajun de alegeri, apare un ditamai articol despre el pe rise project. Avand inserate zeci de pagini de documente, din surse foarte diferite. Cum au obtinut acei jurnalisti aceste informatii? Le-au obtinut prin munca asidua (era posibil?) sau le-au fost livrate? SI de ce acum, cand era vorba de istorii vechi de mai multi ani?
Nu vom sti, cel mai probabil, fiindca suntem doar pioni neglijabili pe tabla altora. Insa macar umanitatea sa nu ne-o pierdem si o retinuta sfiala, dat tocmai ca nu le stim pe toate.
1. Părerile anonime sunt egale cu zero
2. A spune că Firea a "făcut ceva" e identic cu "da, fură de sparge, dar a și făcut ceva".
Ideea e că nimic nu trebuie "făcut" dacă se fură în același timp. Exact asta face pesede de 30 de ani: inaugurează pocnitori care costă miliarde.
Când o apărați pe firea (n-are importanță dacă o faceți la ordin sau voluntar), luați în calcul că - dacă justiția va fi repusă în drepturi - femeia aia va merge la pușcărie.
Iar primarul este si el unul dintre acestia, altfel nu ar inchide ochii.... Firea nu a facut altceva decat sa cheltuie mult prea mult din banii publici cu mult prea putina eficienta.... In cazul cladirilor noi de la spitalul Gomoiu, astept cu interes o ancheta.
Cel mai grav e că s-au găsit să umfle facturile pentru un spital! Atât de jos au ajuns, să fure de la un spital pentru copii?... Și noi ce facem? Spunem da, a făcut și ea ceva...Poate vrea și osanale?
Nu se teme de pedeapsa de la Dumnezeu? Că de închinat o face des, ostentativ, de ochii lumii și mai ales când e o echipă de filmare prin preajmă. Din pură întâmplare.
Pai pana acum toata gloata #rezistenta zicea ca pesedeul n-a facut nimic, niciun spital, zero Km de autostrazi, etc, etc. Acum, apare totusi un spital (Gomoiu), dar numai ca sa scoata in evidenta "partea intunecata" a "fortei rosii": adica in acest caz madam'Firea a cheltuit banii... nu primaria, nu statul ...
In cazul spitalului finantat din fonduri private (si de stat), pai ce, a dat madam'Firea vreun ban ? Terenul li se cuvenea de drept, ca doar ei au #hastagul infipt in creier si sunt progresisti. Daca primeau terenul de la "ciuma portokaliu-securista" atunci era de bine, nu se mai dadea nimeni cu fundul de pamant si nici nu mai cauta avocat.
Astia sunt "educatii #progresisti": iau cu doua maini, si apoi te scuipa'n fata ca de ce le-ai dat, sau ca le-ai dat prea putin... Bleah !
Daca tot sunt "rupti din soare" cei care au schimbat #secera&ciocanul cu #hastagul, si sunt "verticali si progresisti", ar fi trebuit sa refuze orice implicare a statului/primariei/pesedeului in acest proiect (sa-i fi rugat madam'Firea sa le dea teren, si ei sa refuze...)
In rest in spitalul asta contruit din donatiile unor oameni pe care ii injuri si jignesti aici , se va putea trata oricine, inclusiv agitati cu creierul bombat ca tine. Dar cred ca pe tine asta te enerveaza cel mai tare ,ca mai sunt oameni educati si cu bun simt in tara asta , care surprinzator nu sunt pusi pe furat si capatuiala. Ei formeaza o oglinda in care iti este imposibil sa te privesti.
Dupa modul in care pui problema proprietatii, dovedesti ca ai ramas un comunist vopsit, dar democrat si reeducat cu #hastagul: numai in "perioada de trista amintire" poporul era proprietarul mijloacelor de productie si al tarii. In 1989 s-a intamplat ceva (nu stiu daca ai aflat), si DA, exista mai multe feluri de proprietati, inclusiv proprietatea statului si proprietatea publica (pe langa proprietatea privata).
Va admir pentru rabdarea dovedita in dezvoltarea raspundului pentru respectivul votaci. Pe de alta parte - eram curios ce va raspunde individul. Nu stiu daca sa ma bucur sa spun ca nu m-a dezamagit, dar constat ca a postat exact ceea ce ma asteptam de la un astfel de specimen.
Inteleg ca aveti o problema cu statul paralel. Ma rog, incerc sa va inteleg - atat cat poate fi de inteles un caz patologic.
Ati incercat sa accesati si al doilea neuron aflat in dotarea dumneavoastra? Exact, acela in care se afla statul paralel de care vorbiti. In cazul in care o veti face - veti fi uimit/uimita de faptul ca vi se poate dubla capacitatea intelectuala.
Ah, dar sa nu uit: subscriu mesajelor pe care vi le-a transmis colegul de forum Andrei Olaru la o postare anterioara. E drept, sunt lipsite de subtilitati, tocmai ca sa fie pe intelesul dumneavoastra. Nu-i asa ca le-ati savurat din plin?
In rest, ramane cum s-a stabilit: #Hastagmuiepesede!
Dar se pare ca este o boala , a imbecililor si incultilor in general sa-si inchipuie ca odata numiti functionari, devin proprietari ai domeniului public.
Odata ce ai trecut prin incercarile astea , incearca sa memorezi ca o cacofonie nu este generata neaparat prin invecinarea a doua litere "c" , altfel o sa-ti fie greu sa raspunzi la intrebarea : "Cu ce gindesti dumneata ?"
Chiar, iesi vreodata cu copilul la plimbare sau macar cu catelul ?
Referitor la cacofonia "postata" de madam'Firea, ca sa intelegi ca madam'Firea a DISTRIBUIT (nu a postat) acel mesaj, ar trebui sa-ti scoti #Hastagul din creieras si sa gandesti liber...
Va inteleg sincer invidia fata de noi, astia spalati pe creier. Spre deosebire de dumneavoastra, noi am avut ce spala.
Si ramane cu s-a stabilit cu salutul pesedist!
Faptul ca si-a dat acordul ca acel teren sa fie folosit de Asociația Dăruiește Viață este poate singurul lucru facut corect de administratia ei...de aceea insista sa ii fie recunoscut acest act unic...
De ce oare e absorbția fondurilor europene la noi așa de mică? Pentru că UE cere socoteală la cent, adică nu se poate fura (sau mai greu).
Dna Firea nu e pe moșia dumneaei. Ea e un administrator și atât, și ar trebui să fie unul bun, de aia sunt alegeri. Altfel dacă tot trebuie să apreciem găini cu mărgica în cioc, în timp ce imprejur e totul vraiște, e bună și Firea...