Să fie clar de la început: nu mi-a plăcut niciodată Ion Iliescu. La primele alegeri libere din România eram încă la liceu și tocmai căpătasem drept de vot. Împlinisem 18 ani. Dis de dimineață am pornit-o spre secția de vot, între mama și tata. Eram gata să leșin de emoție pentru că nu mai votasem niciodată.
Ne-am încadrat într-un fluviu de oameni care curgea în aceeași direcție, spre vot, deși secțiile de votare abia se deschiseseră. Toți oamenii, îmi aduc aminte exact, aveau zâmbete largi întinse pe toată fața, femeile erau gătite ca de petrecere, iar bărbații purtau costume și trandafir roșu la rever. Și taică-miu era îmbrăcat în costum, deși noi aveam în plan să plecăm după ce votăm la țară, la părinții maică-mii. Floare roșie la rever nu avea, dar cred că doar din stânjeneală și nu din alte motive. În jurul nostru nu se auzea decât numele lui Iliescu și vocile erau pasionale.
Așa cum era în plan, după vot am întins-o la țară. Ai mei vorbeau, cum altfel, despre Iliescu. Mamaie-mea ne aștepta cu față de masă curată și cu cratițele pe foc. Prinsese un cocoș de-i tot sărea în cap și-l transformase într-o tocăniță dumnezeiască plină de ceapă și de ulei. Flămânzi cum eram, nu prea a vorbit nimeni la începutul mesei, dar pe măsură ce se umpleau stomacurile se dezlegau și limbile, mai cu seamă că tataie ne umpluse și paharele cu vin din producția proprie. Despre Iliescu, bineînțeles. Atunci m-am trezit și eu vorbind, spunând cu voce tare că eu am votat cu Rațiu (așa am făcut, dar nu din convingeri politice care-mi lipseau cu desăvârșire, ci din spiritul de frondă specific vârstei).
Un cutremur de magnitudine mare ar fi creat manifestări mai discrete. Întâi s-au oprit furculițele la jumătatea drumului spre gură, toți ochii s-au ațintit spre mine să cerceteze dacă nu cumva e vreo glumă și tataie s-a înecat (de furie). S-a înecat zdravăn, cam de manevra heimlich de care nu auzisem, așa că i-am tras fiecare niște pumni în spate. Am avut succes, cocoșul i-a sărit din gât și tataie a tras o gură mare de aer. Dar pe expir a început să țipe despre lanțuri, întemnițări, sclavie și, în general despre oroarea partidelor istorice. Tata mi-a spus că sunt proastă, mama s-a înroșit de rușine și masa în familie lărgită a fost compromisă. Au salvat ceva din ziua stricată de mine cu ajutorul artileriei grele, țuica din prunii lui tataie.
A doua zi m-am dus la școală, unde copiii dezbăteau alegerile cu glasuri stridente, aproape urlând. Când m-au întrebat cu cine am votat, am răspuns că am ales pe Iliescu și totul a fost în regulă: adică votasem cum trebuie. Dacă așa ceva era cu putință, spiritele erau încă și mai încinse la liceu.
Ce vreau să spun e că Iliescu, bun sau rău cum o fi fost, a fost exact omul pe care l-au vrut masele, omul pentru care eram pregătiți atunci. Politic, aveam cu toții un creier neted, lipsit de circumvoluțiuni, lustruit de anii de comunism. Așadar nu am fi putut să ne alegem un viitor necunoscut, fără nicio legătură cu trecutul nostru. Iliescu (Dumnezeu să-l ierte) a fost omul timpului său și altfel nu cred că era posibil.
Istoria e ciclică și tare mi-a fost frică să nu se repete la ultimele alegeri.
Am revăzut la oameni mulți aceeași pasiune omorâtoare de rațiune, iar comunismul nu mai e o scuză.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Mare tupeu poate avea o stangista care isi da cu stangul in dreptul scriind ineptii ..
Serios.. dv. va luati in serios ?
restul sunt povesti sa dea bine pe forum ..
În realitate ești un habarnist care pune etichete la toată lumea.
Buna dimineata , at least for me...
Ma bucur sa am vesti de la dv. inteleg ca sunteti bine si ca v-ati recuperat pe de-a intregul.
Stiti , am acest dar mostenit de la bunicul meul care mi-a explicat la 6 ani cum e cu comunistii si cu regele , de a deduce apartenenta politica dupa exprimare si mai ales dupa fotografie. Da, ati inteles. perfect.Stiti nu este etichetare , dar deranjeaza pentru ca indivizilor in cauza nu le convine sa fie demascati .. Din pacate chiar si in cazul dv. privirea va tradeaza ...la fel si exprimarea - sunteti un stangist teribil mai ales ca nu reusiti sa va ascundeti ..Deci in concluzie , elemente care va definesc crezul si partidul ca sa zicem asa sunt : infatuarea . lipsa de argument si adversitatea nedisimulata ... .
V-as recomanda si eu o carte ,The war on West -Douglas Murray.
Poate fi edificatoare pentru Romania viitoare.
Cine stie , poate ne ne vom intalani vreodata si devenim prieteni , sau ma rog o relatie mai bine definita gen maestru si adulator ..da exact ,ati inteles unde va este locul in istorie...
Chiar imi face placere sa vad ca incercati sa comunicati cu mine , chiar si prin intermediul interpusilor..Va inteleg , este foarte greu sa accepti ca exista out there oameni mai inteligenti ca si dv . .Singurul Ingatius la care ma pot raporta dat fiind studiile teologice dintr-o viata anterioara este Sfantul Ignatius din Antioch . Cu cat ma gandesc mai mult la dv , cu atat mai mult sunt convins ca de fapt aveti in camera mica un altar dedicat lui Koalemos ..faptul in sine nu mai mira dat fiind pretentiile de intelectual si limbajul licentios.Va promit sa va fac un profil psihologic pentru a va ajuta in a va depasi , era sa zic handicapurile , dar ma rezum la neajunsuri
Am ajuns la proverbe de doi lei , in loc sa dialogam ca intre fapturi ce poseda sinapse neuronale , stiu la dv aceasta pretentie nu face mai mult decat un kilojules de tv alb negru pe lampi Diamant.
Apropo , am uitat sa va spun , nu intepati cu varful umbrelei pe care impropriu o numiti baston , porumbei in cap , isi pierd sensul giratoriu si in loc sa se intoarca in parc , vor ateriza taman la dv in balcon sa faca gainat...