Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Marian Oprișan: Prezidențiabilul trebuie stabilit de congresul PSD, orice altă abordare ar face mult rău partidului

 Marian Oprisan - Foto Inquam Photos / George Călin

Foto: George Călin/Iquam Photos

Liviu Dragnea a spus că va anunța duminică seară dacă va candida la prezidențiale, însă vicepreședintele PSD Marian Oprișan a declarat pentru Europa Liberă că doar Congresul decide candidatul la președinție, iar orice altă abordare „ar putea face mult rău partidului”.

„Există legea fundamentală a partidului, Statutul. Orice membru are dreptul de a alege și de a fi ales. Discuția despre candidatul partidului la prezidențiale trebuie făcută în Comitetul Executiv și apoi în Congresul PSD. Orice altă abordare în afara acestui cadru ar putea să facă mult rău PSD. Acest lucru trebuie făcut din respect pentru sutele de mii de membri ai partidului nostru, din respect pentru munca lor”, a susținut Marian Oprișan în declarația pentru Europa Liberă.

Potrivit acestuia, nu a existat o discuție în CEx despre desemnarea vreunui candidat. „Eu nu am vorbit cu președintele partidului, am auzit la dumneavoastră, din mass media, despre intenția președintelui de a candida la prezidențiale. Nu a existat în Comitetul Executiv o discuție despre desemnarea candidatului la prezidențiale. Nu se poate anunța un candidat acum, Congresul va decide. PSD și ALDE trebuie să aibă un singur candidat la prezidențiale, astfel încât să ne consolidăm guvernarea din 2020 la locale și parlamentare”, a afirmat Marian Oprișan.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Am senzația că declarația de mai sus este măsluită, tot de Dragnea. Praf în ochi astfel ca mass-media să abordeze cât mai multe subiecte cu PSD, buricul pământului. Din articol, rezultă cât de corecte sunt conducerile PSD-ALDE :-)
    • Like 0
  • Miroase a sânge și hienele roiesc în jurul stârvului
    • Like 3
    • @ Rareș Mocanu
      Ca întotdeauna în acest partid ticălos. Dragnea chiar merită să fie "sfâșiat". A dat lovitura de grație acestei monstruozități numită psd. Valabil și pentru jigodia de tariceanu.
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Pentru mine Dragnea este un fel de anti-erou. Prin cât e de jegos, mișel și antipatic a reușit să trezească țara din adormire. Cu d-alde Ponta bălteam în tranziție încă 10 ani, așa ne-a forțat mustăciosu să ne reformăm sau să murim
      • Like 1
    • @ Rareș Mocanu
      Dragnea este reprezentarea cea mai reușită a lui Dinu Păturică, personajul lui Nicolae FIlimon din "Ciocoii vechi și noi". Tipul țăranului ticălos, un pic inteligent, cât să știe să-și urmărească propriile interese, hoț, trădător, cel care, profitând de lenea și lipsa stăpânului, naiv, să-l sărăcească, furandu-l fără scrupule, până la ruinarea aceluia. Acest ciocoi roșu a plecat de jos ca să ajungă cât mai sus posibil. I-a mers de minune. S-a înconjurat de hoți, a căror interese le-a aparat fiind aceleași cu ale lui și și-a " promovat" în funcții cheie in stat, niște proști, în adevăratul înțeles, care, in imbecilitatea lor l-au servit și încă il mai servesc. Cum a cârtit unul cum l-a dat jos, mascat de funcții bine remunerate de la buget. Nu este erou, este un gunoi, un maimuțoi care îi imită pe alții mult mai jmecheri decât el. Încă o rușine a neamului ăsta blestemat să aibă parte de conducători ticăloși, trădători și vânzători de neam. Așa că mare atenție pe cine votați! Să nu mai acceadă la putere tot ăștia care au fost in ultimii 80 de ani și care se perpetuează sub denumiri pompoase și înșelătoare. Nu vreau să fac campanie cuiva, dar eu, e o părere personală, am încredere in ciolos și echipa lui, care in decurs de doar un an, au încercat/început să facă ceva. Și in usr. Sunt capabili. De aceea sunt urâți și denigrați de eternii borfași lacomi și lași.
      • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?

Citește mai mult

Dosarele Epstein / sursa foto: Profimedia

Carevasăzică qanonii au avut dreptate. Doar că nu era o pizzerie, ci o insulă. Și nu erau (doar) democrații, ci toată lumea, de la extrema stângă (Chomsky) la extrema dreaptă (Bannon, Thiel), de la președinți și consilieri prezidențiali la actori și regizori, de la multimiliardari la cercetători și profesori, de la membri ai familiilor regale la burghezi banali.

Citește mai mult

Invatamant superior / sursa foto: Profimedia

Eu m-am mirat că în universitățile occidentale este posibil să existe profesori universitari proveniți direct dintre practicieni, unii nici măcar n-au studiat respectiva disciplină pe care o predau, în facultățile absolvite de ei. Contează doar priceperea practică. Cum se spunea la noi pe vremuri: teoria ca teoria, dar practica ne omoară. În mod evident, în societatea occidentală, inclusiv la nivel universitar, se pune accent mult mai mult pe activitatea practică.

Citește mai mult