Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Nominalizăm și noi SNSPA la Premiul Nobel pentru Moralitate?

Bulai, retinut - Inquam Photos / George Călin

Foto: George Călin/Inquam Photos

Sensul zilei ne-a fost un pic perturbat astăzi de decizia Senatului SNSPA de a-l nominaliza pe Donald Trump la Premiul Nobel pentru Pace. Un gest care poate fi, sigur, interpretat și într-o direcție a dezghețării relațiilor dintre România și SUA, dar care poate ar fi putut veni dintr-o direcție mai puțin amuzantă. Și când spun ”amuzantă”, o zic în sensul amar al termenului, deși mulți oameni au crezut și încă continuă să creadă că la mijloc e o glumă.

Dincolo de amuzamentul firesc al publicului internaut, trebuie să remarcăm niște elemente interesante în această nominalizare. 

Da, se negociază pacea și Trump joacă toate cărțile pe principiile ”hard power”, încercând să forțeze partenerii de discuție în a decide, în primul rând, în avantajul SUA. Căci, nu-i așa, America se face mare la loc. Și asta n-ar fi fost deloc greșit, dacă Trump, în timp ce-și juca toate cărțile la masa negocierilor, n-ar fi generat și niște tragedii prin Ucraina, doar așa, ca să arate că el are mușchii mai bine dezvoltați. Și, în acest context, să zicem că era previzibil ca procesul de dezghețare a relațiilor dintre SUA și România să determine anumite personaje de la noi să facă gesturi disproporționate. Precum o nominalizare a lui Trump la Nobel.

Numai că problema cu adevărat gravă, care face ca povestea să pară multora o glumă dintre cele mai proaste, e aceea că tocmai SNSPA s-a găsit să vină cu propunerea asta public.

SNSPA care abia a reintegrat un profesor acuzat de ani întregi că și-ar hărțui și abuza studentele, care le-a interzis studenților care au protestat împotriva deciziei să lipească niște banale pliante în care cereau profesori cu coloană vertebrală, care a tolerat ani întregi un alt profesor, despre care se auzeau numeroase acuzații potrivit cărora ar fi abuzat sexual studente în timpul practicii universitare, care nu a luat poziție în fața acestor fenomene decât atunci când lucrurile deveniseră publice și stricau imaginea universității. 

Sigur, și Trump are pulsiuni de același fel. Căci principiul ”grab them by the pussy” e unul care încă ne bântuie memoria recentă, chiar dacă Trump a câștigat alegerile. Și atunci să zicem că decizia Senatului SNSPA are substanță. Căci probabil s-au regăsit în același principiu și nu văd nimic greșit în a nominaliza la Nobel un lider de stat care interzice diversitatea și care are propriile probleme cu reținerea pornirilor de ordin sexual.

Și atunci, ascultăm și nu judecăm, după buna tradiție românească. Dar putem totuși transmite o întrebare publicului care privește stupefiat și se întreabă cine mai glumește azi despre moarte, război, genocid, foame. Căci în fiecare zi mai apare unul. Dar aici vorbim de o universitate întreagă, nu doar de Remus Pricopie, care nu scapă niciun context pentru a se așeza în fața tuturor demersurilor patriotice din ultimele luni. Și atunci poate e bine să ne întrebăm dacă nu ar fi potrivit să nominalizăm și noi SNSPA la Nobelul pentru Moralitate. Nu de alta, dar poate se opresc oamenii de acolo din a mai încerca să se remarce fără niciun rezultat. Că nu poți să faci educație așa, oricum, fără aplauze și fără plecăciuni. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Astia de la SNSPA sunt penibili in grup si luati separat, mai intai au fost scandalurile alea sexuale si acum se trezesc sa propuna clownul orangutan cu IQ de vrabie inghetata drept candidat la Nobelul pentru pace. Pfui! De ce mai exista institutia asta, SNSPA, platita din banii publici??? Ia trimiteti-i la munca adevarata, la patron!! Sa vada cum e, sa nu le mai arda de tot felul de prostii! Sa isi castige painea cu greu!
    • Like 1
    • @ andreea dragusin
      Așa, așa! Îmi place când se atacă soroșiștii între ei. Adică cetățenii soroșiști atacă SNSPA-ul soroșist. Bravo! Țineți-o tot așa!
      • Like 0
  • Mă întreb de ce mai avem așteptări și de la cine !!?.. Cât de ridicoli pot fi unii ! Probabil s-au îndatorat când au fost numiți în astfel de funcții! Ori se așteaptă la vreo răsplată.... cineva ar trebui ....să le facă gestul.... cunoscut, cui îi este destinat
    • Like 0
  • Pricopie asta,de la Stefan Ghiorghiu-facultatea PCR ??,s-a pricopsit rau cu ideea nastrusnica pt.Nobel despre pace,crEzand ca stand in genunchi sa-l pupe pe candidatul cand Pace,cand Razboi,IN CAPUL LUI SENIL OCTOGENAR,va primi multumiri.PONTA daca facea propunerea mai ca mai il felicita americanul care se razboieste cu toata planeta comercial,si pentru granite cu Canada maine poimaine.
    • Like 0
  • Eu doar ma intreb daca domnul profesor , si decan al facultatii de stiinte politice, Cristian Parvulescu a participat la sedinta senatului si cum a votat. Oricum, faptul ca nu a aparut inca in spatiul public sa comenteze acest eveniment mi se pare curios. Nu ii pun la indoiala spiritul critic, dar ambiguitatea cu care a incercat sa explice musamalizarea scandalurilor de hartuire a studentelor Institutului mi-a lasat un gust amar.
    • Like 1
  • Daniel00 check icon
    Ce-i trebuie chelului (cel din fotografie)! O tichie, doar ca-i de rahat. De tot rahatul! Doar ca-i la moda, sa dai cu rahat, sa te manjesti cu rahat, sa mananci rahat, sa pui pe clanţa, etc. Asa au devenit toate de rahat, inclusiv America. Anticipez in curand si o criza a... rahatului.
    • Like 2
  • M0sh0o check icon
    Io unu' nu cred că ăia care dau premii Nobel au auzit pe undeva de senatul Senesepea. Si-s sigur că toate propunerile ăstora lor le ajung direct in "spam". Dar noi, aici, in Romanika, tot vorbim despre nimicuri, gen lucruri serioase sau ceva.
    • Like 2


Îți recomandăm

Pachet invatator

Dimineața excursiei e mereu la fel: voci grăbite, ghiozdane care nu se mai închid, copii care se învârt ca niște planete mici în jurul autocarului. Îi număr din priviri, să fiu sigur că nu lipsește nimeni. Întotdeauna mai e cineva care și-a uitat șapca, sticla de apă sau emoțiile acasă. Eu încerc să par calm, dar înăuntru, recunosc, e și la mine o furtună.

Citește mai mult

Petre Lăzăroiu

E momentul să vorbim serios despre cât de mare e o pensie mică. Și nu, nu încerc să glumesc cu voi, pentru că astea nu sunt timpuri amuzante, de fapt. Dar am văzut intervenția fostului judecător CCR, Petre Lăzărăroiu, la B1 TV spunând că pensia lui de 10.000 de euro nu e una atât de mare, dacă chiar stai mai bine și te gândești. Ca să nu avem vorbe la proces, îl voi cita exact pe domnul judecător, astfel încât să putem face o analiză cât mai specifică a situației: ”Cu 41 de ani de cotizație, pensia mea este puțin spre 10.000 de euro. La un salariu de 60.000 de lei, adică 12.000 de euro. Eu nu înțeleg de ce atâta tam-tam. Nu juriștii fac legea, parlamentarii fac legea.” Foto: Octav Ganea/Inquam Photos

Citește mai mult

Vegeterra

Etica muncii e sfântă pentru dl. Szocs Jozsef: „Degeaba ai pământ dacă nu îl muncești”. De altfel, în zonă puține suprafețe de teren zac necultivate. „Pe aici nu prea sunt pământuri lăsate pârloagă”.

Citește mai mult