Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

O pancartă revoltătoare de la mitingul antivacciniștilor

Protest antivaccinist București

Foto: Octav Ganea/ Inquam Photos

Sâmbătă, 2 octombrie, la Bucureşti s-au adunat douăsprezece mii de aşa-numiţi antivaccinişti, pentru a protesta împotriva restricţiilor impuse de situaţia actuală foarte gravă. (La Bucureşti rata de incidenţă cumulată a cazurilor de COVID19 la mia de locuitori a depăşit 8.)

Foto: G4media

Protestatarii participanţii la evenimentul organizat de partidul AUR au purtat o pancartă care alătura steaua galbenă cu şase colţuri şi cu inscripţia JUDE – semnul distinctiv stigmatizatnt pe care evreii europeni au fost obligaţi să-l poarte în timpul Holocaustului – cu o stea galbenă de aceeaşi formă, în care era înscris cuvântul „nevaccinat”. Ştiu că mesajul pancartelor purtate de către demonstranţi trebuie să fie cât mai pregnant, chiar şocant, însă consider că aceasta a întrecut orice limită.

De altfel, şi afişul „convocator” al evenimentului trimitea la perioada nazistă, înfăţişându-l pe premierul României cu o mustaţă à la Hitler.

Imaginea pancartei negre cu cele două stele galbene, într-o mare de steaguri tricolore, m-a revoltat şi m-a întristat în egală măsură.

Cum se poate compara suferinţa evreilor (a tuturor evreilor bărbaţi, femei, copii şi bătrâni) din perioada Holocaustului – lipsiţi de drepturile elementare, prigoniţi, umiliţi, deportaţi şi ucişi în lagărele de exterminare – cu restricţiile actuale menite TOCMAI să protejeze persoanele vulnerabile la o boală contagioasă agresivă?!

Alăturarea celor două simboluri e strigătoare la cer!

Presupunând că această pancartă a fost fabricată din cauza ignoranţei privitoare la situaţia din timpul Holocaustului am să dau drept exemplu cele stipulate în Ordinul din 29 martie 1944, emis de guvernul fascist al Ungariei care prevedea obligativitatea purtării stelei galbene.

Potrivit acestui ordin, începând din 5 aprilie 1944 toţi evreii care au împlinit vârsta de 6 (şase) ani erau obligaţi să poarte „pe partea stângă a pieptului, o stea în şase colţuri, cu dimensiunea de 10×10 centimetri, de culoare galben-canar.” Cei care nu purtau steaua galbenă riscau pedepse severe, inclusiv să fie executaţi.

Concomitent, evreii au fost daţi afară de la locurile de muncă, li s-au confiscat bunurile (bijuterii, covoare, obiecte de artă, biciclete, aparate de radio), nu li s-a mai permis să călătorească cu niciun mijloc de transport, libertatea lor de mişcare era restricţionată la câteva ore pe zi, iar raţia de alimente era mult mai redusă decât a concetăţenilor neevrei. Începând din 26 aprilie 1944 a început ghetoizarea întregii populaţii evreieşti şi după o lună deportarea ei la Auschwitz.

Exemplul de mai sus se referă la situaţia din Ungaria şi Transilvania de Nord (de unde au fost deportaţi la Auschwitz tatăl, unchiul şi bunicii mei), însă toţi evreii din ţările aflate sub ocupaţie germană sau conduse de guverne fasciste au fost obligaţi la purtarea acestei stele.

În România această obligativitate s-a introdus printr-un ordin emis în vara anului 1941 de către Cabinetul Ministerului de Interne, în care se stipula că „evreii sunt obligaţi să poarte ca semn distinctiv Steaua lui David, galbenă, cusută pe haină în partea stângă a pieptului”.

La intervenţia preşedintelui Uniunii Comunităţilor Evreieşti, Wilhelm Filderman, ordinul a fost anulat, în 9 septembrie 1941. Însă pentru evreii din Bucovina, Basarabia şi Transnistria s-a emis un ordin special prin care au fost obligaţi pe mai departe să poarte steaua galbenă.

A folosi un semn distinctiv aplicat celor prigoniţi, spoliaţi, deportaţi şi ucişi, pentru a ilustra restricţiile impuse în prezent pentru protejarea populaţiei faţă de o pandemie care poate provoca decesul celor nevaccinaţi este absurdă şi ticăloasă!

Pe de altă parte, mă întreb cum de adepţii unui partid (AUR) care elogiază foştii conducători legionari, se identifică – brusc – cu evreii prigoniţi de aceştia? Ce altceva pot să cred decât că-şi bat joc de suferinţele evreilor din timpul Holocaustului şi profanează memoria milioanelor de oameni – bărbaţi, femei şi copii – stigmatizaţi cu steaua galbenă şi pieriţi în lagărele morţii?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Nu fac decat sa profite de necunoasterea maselor. Prin asta spera ei sa castige cat mai mult electorat. Si reusesc, in buna parte cu ajutorul intregii media si a unor indivizi, vadit dubiosi, indivizi care pana la aceasta aparitie, a aur, se bucurau de un oarecare prestigiu. De aceea este cu adevarat demoratic ca aceasta adunatura abjecta sa fie desfiintata, leaderii pedepsiti pentru discriminare si real fascim/comunism si pentru inalta tradare de tara. Tot sper ca la urmatoarele alegeri din 2024 sa fie spulbarati si aruncati in partea neagra a istoriei acestui popor. La fel ca la ultimile alegeri din republica moldova. Din pacate au sustinerea asa zisului usr, pretins un partid nou cu viziuni progresiste. Prin alianta cu acesti derbedei usr s-a compromis total si cu greu va redeveni o speranta pentru cei cu ratiune, daca va mai deveni. Riscul este mare caci s-au dovedit, prin barna, niste arivisti care nu vor decat sa asupreasca tara. Asta-i adevarul "dragi" useristi". Stiu ca pentru multi sustinatori si votanti usr aceasta alaturare a provocat o mare deziluzie. Dar e bine totusi ca a iesit rapid la lumina adevaratul caracter al formatorilor acestei formatiuni politice. Nu am mari sperante nici de la ciolos. Nu are, singur, puterea de a indrepta raul comis.
    • Like 2


Îți recomandăm

AI act conținut inteligență artificială / sursa foto: Profimedia

Într-o încercare de a accelera colaborarea dintre companiile de AI și societatea civilă, UE a recrutat anul trecut un grup de cercetători în domeniul media și AI care au fost rugați sa redacteze un Cod de bune practici, un document cu niște măsuri concrete ce pot fi adoptate de platformele digitale.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon sursa foto: romania.europalibera.org

Adulții s-au închis iar în camera mică, locul privilegiat care reunește două obiecte foarte prețioase: un radio mare și magnetofonul. Ies din când în când misterioși, șoptindu-și diverse vorbe, ne zâmbesc și se închid din nou în cameră. Mai sosesc și prietene de-ale mamei din vecini, care sunt primite rapid în spatele ușilor închise. Acest „ritual“ nu este deloc nou pentru noi, îi cunoaștem deja etapele și emoția: din când în când, radioul devine punctul central al casei, adulții se îngrămădesc lângă el, închid ușile și ne îndeamnă să ne vedem liniștiți de joacă.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Risipa alimentara / sursa foto: Profimedia

În fiecare zi vorbim despre costuri, marje, stocuri, pierderi. Mai rar vorbim despre pâinea, laptele, fructele, mesele gătite și produsele bune pentru consum care ies din circuit și ajung, pur și simplu, gunoi. Iar asta se întâmplă într-o țară în care există copii care se culcă fără o masă sigură, vârstnici care își numără pensia la sfârșitul lunii și asociații care încearcă să țină în viață, la propriu, atât oameni, cât și animale abandonate.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Există în istoria cinematografului două pietre de hotar: „Nașterea unei Națiuni”, de David Wark Griffith (1915), și „Triumful Voinței”, de Leni Riefenstahl (1935). Din punct de vedere al inovării în limbajul cinematografic, aflat în perioada de început a filmului mut la Griffith, și a primilor ani ai sonorului la Riefenstahl, e vorba de capodopere. Însă ideologia și etica lor sunt cât se poate de malefice: rasism feroce antinegri la Griffith, glorificarea lui Hitler la Riefenstahl.

Citește mai mult