Oana Gheorghiu, cofondatoare a Asociației „Dăruiește Viață” și propusă de premierul Ilie Bolojan pentru funcția de vicepremier, a explicat azi motivul postărilor sale critice făcute în trecut la adresa administrației americane, care au generat reacții politice puternice.
Într-o postare pe Facebook, Oana Gheorghiu precizează azi că nimic din ceea ce a scris pe contul personal înainte de preluarea funcției nu angajează statul român sau Guvernul, fiind opinii personale exprimate ca cetățean. Postarea care a stârnit controverse a fost făcută după întâlnirea președintelui Zelenski cu Trump la Casa Albă în februarie, eveniment care a influențat modul de exprimare. Privind retrospectiv, ea recunoaște că ar fi ales alți termeni, chiar și fără a deține o funcție publică. Gheorghiu reafirmă însă respectul pentru SUA și încrederea în parteneriatul strategic România–SUA, precizând că, dacă va fi numită vicepremier, va susține cu loialitate poziția Guvernului în relația cu SUA și Administrația Trump.
Postarea Oanei Gheorghiu:
Nimic din ceea ce am scris pe pagina mea personală de Facebook înainte de preluarea funcției de vicepremier nu angajează în niciun fel statul român sau Guvernul României.
Toate comentariile și postările mele au reprezentat opiniile personale ale unui cetățean român, membru al societății civile, care s-a exprimat pe contul său de social media, în anumite situații, în virtutea dreptului său la liberă exprimare.
Postarea care a stârnit acum reacții critice a fost făcută într-un context emoțional foarte încărcat, întâlnirea din februarie, din Biroul Oval, cu președintele Zelenski, ceea ce a avut un impact direct asupra modului în care a fost formulată. Nu am fost singura care a fost tulburată de acel eveniment.
Desigur, privind înapoi, nu aș mai scrie în aceiași termeni, chiar și fără să fiu numită într-o funcție publică.
Dincolo de emoțiile de moment, rămâne respectul meu profund pentru Statele Unite ale Americii, recunoștința pentru contribuția pe care SUA au avut-o constant la securitatea euro-atlantică, deci, implicit, și a României, precum și încrederea în parteneriatul strategic dintre România și SUA.
Dacă voi fi numită în funcția de vicepremier, voi susține și voi reprezenta cu loialitate poziția Guvernului României în relația cu SUA și cu Administrația Trump.
Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD, a cerut aseară premierului Bolojan să retragă urgent propunerea, motivând că numirea lui Gheorghiu ar putea compromite relația cu SUA și ar conduce la un „dezastru ireparabil diplomatic”. Grindeanu a subliniat că Guvernul ar fi „deja plin de voci anti-americane și critice la adresa Administrației Trump” și a amintit că fiecare declarație publică iresponsabilă afectează direct interesele strategice ale României.
Nominalizarea Oanei Gheorghiu vine după demisia din august a lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier, iar propunerea a fost înaintată președintelui Nicușor Dan pentru validare.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Asta se aplica doar la ei.
Pt ei e muma.
Pt altii, ciuma
Bineînțeles că postarea de atunci, în mod crunt anti-Trump, a fost făcută în baza dreptului la libera exprimare. Dar nu despre asta e vorba. Ci despre faptul că printr-o liberă exprimare omul devoalează ce are în minte și în suflet. Iar realitatea e fix asta: Oana Gheorghiu e o haștagistă / progresistă notorie și bineînțeles (cum altfel) ostilă regimului Trump. Degeaba încearcă acum (probabil de dragul apucării funcției de vicepremier) să-și pună cenușă în cap și să pupe pe obraji regimul Trump, fiindcă s-a văzut clar ce simte și ce gândește ea cu adevărat. Dacă ar masca / disimula acest lucru, promovând așa cum zice, poziția oficială a guvernului asta ar însemna IPOCRIZIE / PREFĂCĂTORIE, care oricum ar fi degeaba. Iar ipocrizia asta ar fi încă un lucru inacceptabil pentru noi cetățenii. Și în special pentru colegul de comentarii Mircea Zugravu :-) :-) Pentru care, știm deja, ce-i în gușă și-n căpușă. Iar în cazul lui, ce-i în gușă.... vai de lume :-) :-)
P.S. Observ că Bolovan nu se dezminte în a-și arăta haștagismul / progresismul propriu. A promovat și promovează în echipa sa pe cei mai haștagiști pe care a putut să-i coopteze. Care nu sunt numai de la USR, ci uneori și de la celelalte partide din coaliție. Iar el personal e tătucul lor, fiind liberal doar cu numele..... Partidul ăsta numit incorect PNL cred că și-a pierdut busola. Promovează la conducere numai ciudați, în funcție de conjunctură. A vrut Johannis să fie șef Orban, a fost ales Orban. Apoi l-a vrut pe Câțu, a fost ales Câțu. Apoi l-a vrut pe Ciucă, a fost ales Ciucă. Iar acum că a venit pe cai mari Bolovan (promovat inclusiv de Mucușor), l-au votat pe Bolovan. Mâine - poimâine dacă interesele cer să fie adus șef la PNL, să zicem, Cristi Dănileț sau poate Scufița Roșie, n-am nicio îndoială că oricare dintre ei ar fi votat fără reținere :-( :-(
Cine face ceva folositor, cine manifestă cinste și omenie nu e bun pentru javrele psd sau aur..
Să-ți fie rușine câine turbat!