foto: Profimedia
În ultima perioadă, internetul a fost invadat de ode și imnuri ridicate celui mai iubit fiu al poporului, domnul Bolojan, care se luptă cu șobolanii din cămară. Îmi pare rău că vin să vă stric petrecerea, dar memoria mea a reținut alte lucruri decât se pare că au reținut mulți dintre voi.
Domnul Bolojan este președintele acelui partid care a fost aliat al PSD-ului mulți ani de zile, care a dat mulți prim-miniștri în țara asta, exact în perioada în care s-a făcut acest deficit bugetar enorm. Chiar dacă PSD-ul, prin Marcel Ciolacu, a stabilit recordul deficitului bugetar, PNL-ul a fost întotdeauna lângă, acolo, la putere, în guvern. A veni acum și a spune că nici usturoi n-ai mâncat, nici gura nu-mi miroase, este deplasat. Dacă domnul Bolojan s-ar uita mai atent la șobolanii din cămara statului, ar vedea acolo o grămadă de colegi de partid. Partidul domniei sale este, după PSD, partidul cu cei mai mulți funcționari de partid implantați în structurile administrației de stat. Să fim realiști și să ne folosim memoria, mulți ani PNL-ul a fost doar remorca PSD-ului, un PSD mai mic, plin de clientelă de partid, de interese și corupție. Nu pot să cred că s-au schimbat toți peste noapte, dintr-o broască într-un prinț.
Să vedem însă ce a făcut concret guvernul Bolojan, cel astăzi atât de lăudat și glorificat încât cei mai pasionați lăudători ai lui Ceaușescu ar roși de rușine. Am citit exprimări de genul că Bolojan va intra în galeria marilor oameni de stat,… samd. Nu sunt de acord cu această afirmație.
În primul rând, guvernul Bolojan a crescut taxele și impozitele, TVA-ul, a tăiat din indemnizațiile mamelor și de la persoanele cu handicap. Să nu uităm despre ce vorbim. Ca să acopere deficitul făcut pentru creșteri de salarii și pensii, a luat de la cei care n-au primit nimic de la statul ăsta. Îmi permit să vă spun că asta e o măsură cât se poate de socialistă, însă mediul privat de afaceri s-a obișnuit ca PNL-ul să fie partidul bugetarilor, condus de lideri care toată viața lor au lucrat la stat și care reprezintă interesele aparatului administrativ de stat, adică pe ei și colegii lor. Urmare a acestor măsuri negândite suficient, șocante pentru mediul de afaceri, economia a încetinit, pe termen mediu și lung au apărut falimentele, încasările la stat încep să scadă. S-au închis firme, salariații au ajuns pe drumuri, statul nu mai încasează impozite, ci plătește ajutoare de șomaj. Foarte inteligent, n-am ce spune. Gândire primitivă, cresc taxele și impozitele ca să mai cârpesc găurile pe termen scurt, fără să mă gândesc că omor găina cu ouă de aur din care trăim cu toții. (Nota redacției: Execuția bugetară la 31 martie 2026 publicată pe 28 aprilie arată că deficitul s-a redus la mai mult de jumãtate față de anul 2025. Concret, primele trei luni ale anului 2026 s-au încheiat cu un deficit de 21,09 mld lei, respectiv 1,03% din PIB, comparativ cu deficitul de 43,66 mld lei (2,28% din PIB) înregistrat în aceeași perioadă a anului 2025. Această evoluție reprezintă o diminuare de 1,25 puncte procentuale a deficitului bugetar ca pondere în PIB, pe fondul creșterii veniturilor și al controlului cheltuielilor, precizează un comunicat de la Ministerul Finanțelor)
A doua direcție pe care a promis guvernul Bolojan că va merge – tăierea cheltuielilor cu administrația de stat, reforma administrației locale, închiderea și restructurarea companiilor de stat falimentare. Dacă începea exact cu aceste măsuri, nu mai era nevoie să omoare economia prin creșterea taxelor și impozitelor. Din păcate, în domeniul ăsta am primit doar un singur răspuns: „Nu mă lasă PSD-ul”. Dacă ar fi să caracterizez în trei cuvinte guvernarea Bolojan, acestea ar fi: „Nu mă lasă”. Toată lumea știe de cheltuielile absolut inutile pentru a întreține o administrație locală stufoasă, în localități unde nu mai stă nimeni, în sate depopulate, în orașe care arată ca niște comune, în județe care au populația unui cartier din București. Toată lumea știe, dar nimeni nu face absolut nimic, nici guvernul super-galactic al lui Bolojan. Toată lumea știe de societăți de stat care merg în pierdere de zeci de ani, care sunt practic în faliment, în comă indusă, unde s-a aciuat toată clientela de partid: rude, neamuri, cunoștințe. Abia acum, în al 12-lea ceas, s-a dispus declararea falimentului pentru niște firme care erau în faliment de zeci de ani. Foarte greu, foarte târziu, și nici măcar acum definitiv. Sunt măsuri care nu sunt pe placul PSD, dar care trebuiau luate încă de la început, discutate clar, fără ocolișuri, iar pisica trebuia ruptă în două încă de la început.
Culmea absurdității, pentru că suntem țara absurdului cronic, e faptul că măsurile guvernului Bolojan luate până acum au protejat categoriile sociale care nu vor vota niciodată PNL – bugetarii și pensionarii – și au lovit în categoria socială care votează PNL – mediul de afaceri și sectorul privat. De ce se întâmplă această anomalie? Din cauza snobismului.
Nu înțeleg politica infantilă a USR-ului, care a ales să se amestece într-o ceartă conjugală unde două partide își dispută partajul pentru deficitul bugetar uriaș generat. Are vreo legătură USR-ul cu asta? Își dorește să fie asociat cu asta?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp





Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Cum dom'le să criticați cel mai iubit fiu al poporului? Mai rămânea să amintiți că a fost toată viața bugetar și că a cumpărat și el niște microbuze supraevaluate și ajungeați direct pesedist și aurist!
Cum vă permiteți să spuneți lucrurilor pe nume în fața buluței?? Buluța este gingașă și sensibilă, are psihicul firav, nu suportă adevărul!
Dați imediat o dezmințire și scrieți repede un laudatio!
E un punct de vedere... cum zicea Moromete. Doar că privind mediul din care provine d-l Morar- adică CFR, oaia neagră a economiei DE STAT! societatea cu cele mai mari pierderi de după '89 - și unde activează dânsul acum,
în mediul feroviar privat, care s-a format ȘI prin căpușarea CFR Marfă- am serioase rezerve în ceea ce privește obiectivitatea dumnealui.
Mai degrabă reprezintă opinia unei anumite părți a mediului de afaceri care s-a obișnuit să trăiască bine cu ajutorul unor guvernări și partide pe care le-au sponsorizat periodic.
O să plece Bolojan, d-le Morar, credeți că asta rezolva problemele feroviarilor?