Olandezul de la Cârlibaba: Cum ar putea privi neamul românesc scandalul Nordis și dilemele candidaților prezidențiali. Iar pentru Marcel Ciolacu, un ultim sfat

foto Inquam Photos / Octav Ganea

A început procesul Nordis și am căutat încă o dată știrile despre biletele de zbor ale dlui Ciolacu, cu facturi și chitanțe – chiar au fost corecte? Totodată, mi-am dat seama că nu asta este esența scandalului – m-am uitat încă o dată la reportajul Recorder și mă întreb de ce abia acum s-a deschis procesul?

Inculpații în dosarul Nordis sunt acuzați de crimă organizată cu scopul înșelăciunii. Problema însă este că în această schemă au participat oameni de stat, ca să nu spun direct statul român. Nu știu dacă Nordis a fost conceput ca o schemă Ponzi sau pe parcurs au ales calea criminală. Dar ceea ce înțeleg din contractele dintre Nordis și cumpărătorii apartamentelor este că Nordis nu era de bună-credință. Clauzele contractuale sunt pur și simplu metode prin care compania Nordis s-a baricadat juridic împotriva clienților săi. Clienți care erau orbiți de o campanie futuristă, dar și patriotică de PR a Nordis – „Nordis – motiv ca să iubești România!”. Atât cinism!

Dna Vicol știa demult că viața ei se îndreaptă cu viteză spre un zid. A trăit clipa, a cheltuit cât a putut. Și tot ce a făcut a fost să amâne momentul impactului. Știa că postul de șefă a comisiei juridice în Parlament îi folosește la această amânare. Marea întrebare este dacă și susținătorii ei, precum dl Ciolacu, știau că poziția ei are acest scop – amânarea arestării sale. Mă întreb dacă dl Ciolacu și dl Grindeanu, când zburau cu familia Ciorba-Vicol deasupra României, nu au întrebat cum merg lucrurile, nu au făcut un ocol cu avionul privat peste fundațiile blocurilor Nordis in Bucuresti, Sinaia și Brasov, unde de mult timp nu se mai lucrează – unde singura activitate rămasă este vânzarea apartamentelor.

Mă pun în locul păgubiților Nordis, care simt că au de luptat cu ceva mai puternic decât o firmă de dezvoltare – e vorba de un stat, un sistem întreg. Păgubiți Nordis, care, în opinia dnei Vicol, trebuie numiți „clienți Nordis”, trebuiau să primească lunea trecută, când ea a fost arestata, un număr de 700 de apartamente, dacă nu ar fi fost confiscate calculatoarele Nordis de către Parchetul General. Așa a declarat dna Vicol cu tupeu de mahalagioaică.

Eu nu sunt procuror, nici judecător, nu fac dreptate. Într-o țară normală aș fi spus „așteptăm ca justiția să-și facă treaba”, dar aici mă întreb cine o să facă dreptate? Tot ei?! Și pentru neamul românesc e o altă dovadă, doar un alt exemplu, de cum comite statul român crimă organizată prin care își înșală propriii cetățeni, cu premeditare, iar acum încearcă să-i reducă amploarea. Dl Negruțiu a scris zilele acestea că dl Georgescu vrea să demoleze România cărămidă cu cărămidă – sunt de acord. Pentru mulți sună ca o amenințare, dar pentru alții e singura soluție rămasă! Și balanța încă nu se înclină spre varianta constructivă, partea distructivă încă câștigă momentan.

Și aici mă întreb: ce fac candidații prezidențiali? Eu m-am declarat fan al dlui Crin Antonescu de mult timp, iar când l-am văzut pe dl Crin dând interviuri la Antena și la Digi, am simțit atât bucurie, cât și melancolie. Lângă dl Iohannis și dl Georgescu, dl Antonescu este un campion al elocvenței, al raționalității și compasiunii. M-ați mirat din nou, cu comentarii împotriva lui – ar fi băut prea mult? De când asta este folosit împotriva unui român patriot? A stat mult timp degeaba – păi, măcar nu a fost obsedat de putere și poate a profitat de timpul liber. Îl văd mai coerent ca niciodată și cred în faptul că a intrat în cursa prezidențială din cauza urgenței pe care a simțit-o. Dar faptul că și-a exprimat încrederea deplină în dl Ciolacu poate a fost un pic prea mult. Știu că avea nevoie de susținerea dânsului, dar acum, spre finalul cursei, cred că este un pericol să nu se distanțeze de dl Ciolacu.

Câtă simpatie am pentru dl Crin Antonescu, am în formă de respect pentru dl Nicușor. Chiar aș avea mai multă încredere în dl Nicușor dacă este vorba de lupta cu corupția. Dl Nicușor pare mai independent și mult mai pregătit să atace structurile corupte – le-a numit cu subiect și predicat. Cred în inteligența și integritatea lui, doar că nu prea am încredere că o să convingă neamul românesc.

Acum, dacă der Klaus ist nach Hause (Klaus a plecat acasă), au rămas doi jucători cu un rol decisiv. Dl Bolojan pare să aibă încrederea poporului. Totuși, l-aș sfătui cumva să se dezică de dl Ciolacu. Dl Bolojan pare un om practic, integru – cât timp nu avem dovezi contrare – și nu dă înapoi. Ar fi timpul să înțelegem și noi care este diferența între el și dl Ciolacu – și doar el poate să ne explice.

Și, spre final, m-aș adresa dlui Ciolacu însuși – nu vreau să inspir ură, deloc. Fiecare își poate alege prietenii greșiți, iar când îți dai seama, e prea târziu și dureros. Dar acum mai este timp să vă faceți singur un ultim serviciu de onoare - să vă retrageți, exact ca dl Iohannis. Nu înțelegeți că, în termeni militari, poziția în care vă aflați este imposibil de apărat?

Probabil dl Ciolacu nu va lua în seamă sfatul meu. Probabil și el se ține de scaun cât se poate. Dar și fără ură putem concluziona că, politic vorbind, el a ajuns o epavă care blochează traficul fluvial – nici stânga, nici dreapta nu pot trece pe lângă el. Doar dacă cineva se izbește frontal de el, va fi dus spre uitare. Să sperăm să nu fie lovit de dl Georgescu.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp