Președintele care nu a fost

Cum să nu fie?
A fost!
Și în Africa și în Asia tot ca PREȘEDINTE a fost, nu-l plimba nimeni cu avioanele de lux ca simplu profesor de fizică! Cei care l-a creat, cei care l-au promovat, cei care i-au pus o stea în frunte și cine l-a servit drept "Best thing since sliced bread" au fix aceeași vină ca și el!
Și a fost promovat de...?

Domnule Negrutiu, eu va citesc cu mare placere , dar n-as vrea acum sa gasim acarul Paun. Iohannis a fost un presedinte mediocru si o papusa a serviciilor, pe care numai antiteza cu Dragnea sau Dancila, l-a facut sa para digerabil. Dar din punct de vedere al politicii externe nu ne-a trimis la Moscova. Vina pentru locul in care ne aflam, este a noastra a tuturor , unii ca l-am votat , unii ca ne-am complacut in mizeria cotidiana si am cautionat cu ingaduinta toate jigodiile din politica si presa romaneasca. Orice societate normala ar fi trebuit sa reactioneze in multiple randuri la excesele CCR , la porcariile din justitie, la blatul PSD cu PNL. Problema noastra nu este Iohannis , problema noastra este ca in toate PUTERILE statului , increngaturile mafiote sunt mai puternice decat oamenii corecti care-si doresc schimbarea in bine. Profesionistii sunt trecatori , mafiotii sunt pereni.
Toti ii dam inainte cu marota pericolului rusesc, Influenta rusa este un efect a ceea ce se intampla la noi. Cauza este acapararea puterii in stat de catre grupari mafiote ,care s-au intarit semnificativ in timpul absentei noastre si a lui Iohannis. Din nefericire , "oamenilor de afacerI" gen : Maricel Pacuraru, Sebi Ghita , Voiculescu , Cozmin Gusa , Ciolacu , Nordis , Videanu , Becali, Micula samd, democratura pe model Viktor Orban , le convine de minune. Fac ce vor si nu dau socoteala la nimeni. Asta este miza , Georgescu asta este un sarlatan cu carisma ieftina, nimic mai mult , transportat din tenebrele sistemului mafiot si scos in fata poate chiar de rusi sau de oamenii lor. Acum este luat de urechi de mafioti si impins in fata . Ironia este ca el va fi servantul chiar al celor pe care poporul imbecil ii uraste. Daca vedem cu atentie, la toate posturile TV sulfuroase gen RTV si Realitatea TV , Lasconi este prezentata ca omul sistemului ( caraghios , nu ?) si Georgescu un erou calare pe un cal alb anti-sistem. De parca madam Lasconi , a fost toata viata prin guvenrul Romaniei si a facut bani cu gruparea Mazare ... Hazliu. Hotul striga hotii ... un model care functioneaza fara gres grefat pe prostia asistentei. Eu nu stiu ce se va intampla , dar va zic ca stiu oameni din diaspora care n-au calcat la vot de peste 20 de ani , se duc sa-l voteze pe Georgescu, dupa ce mi-au zis ca Lasconi este sustinuta de Soros. Cand i-am rugat sa-mi explice , mi-au zis ca e la mintea cocosului, toate firele duc in aceeasi directie. Cu riscul de a dezamagi , convingerile lor nu vin de pe Tik Tok ci de la RTV si Realitatea TV. De la aceeasi oameni de breasla cu dumneavoastra.

Ceea ce spuneți despre Johannis e absolut corect, dar se putea deja vedea după primul mandat. Votul pentru primul mandat a fost scuzabil, dar votul pentru al doilea?!?!? El, Werner, nu s-a pus singur la Cotroceni, ci Dvs și alții l-ați pus acolo. Așa că nu-l acuzați pe el că a fost egal cu el însuși. Uitați-vă în oglindă și supărați-vă pe cine i-a dat puterea încă 5 ani, amăgindu-se singuri că n-au pe altcineva mai acătării pe care să-l voteze. Întotdeauna există variante. De exemplu ați auzit de Mircea Diaconu? Dar de Dan Barna? Dar de....etc? Johannis și Dăncilă nici nu trebuiau să ajungă în 2019 în turul 2, ci ar fi trebuit să avem situația de acum, în care dinozaurii dispar și se luptă cele 2 curente importante în prezent: tradiționalismul cu progresismul, respectiv Mircea Diaconu cu Dan Barna. Așa ar fi fost corect. Dar voi nu: Batman, Batman :-) :-) Așa că acum o tăcere vinovată ar fi mai potrivită din partea voastră. Plus o analiză proprie a felului propriu de a raționa (deficitar evident), învătând din trecut și aplicând la prezent, pentru a nu vă mai lamenta și pe viitor.