Protest organizat de mai multe organizații sindicale din învățământ și de studenți față de măsurile adoptate de guvern, în București, 8 septembrie 2025. foto: Inquam Photos / Octav Ganea
În anul 2023, când greva generală din educație s-a declanșat, paralizând examenul de bacalaureat, am scris un articol, care a apărut tot în Republica.ro, ca reacție la starea jalnică a sistemului și la afirmația amenințătoare a lui Iohannis “Să vedem cine îndrăznește să boicoteze bacul…”, articol care poate fi rezumat Îndrăznesc, deci exist!
Din nou se prefigurează o grevă, nu știu de ce amploare, în sistemul de educație. Știm și care e cauza principală a măsurilor din educație. Scopul guvernului e scăderea deficitului bugetar la 7% din PIB anul acesta. Astfel încât măsurile sunt dictate de situația economică pe care putem s-o înțelegem. Ceea ce e greu de înțeles e faptul cum am ajuns în situația asta ingrată. Mulți analiști dau vina pe superanul electoral 2024. Pentru a nu stârni furia populației guvernul din acel moment nu a luat nicio măsură de scădere a deficitului, ba dimpotrivă, măsuri populiste de creștere a salariilor, pensiilor au fost luate, cu speranța că tot Marcel și Nicu vor fi la butoane. Ei bine, acest lucru nu s-a întâmplat. Chiar mai rău pentru că alegerile din decembrie au fost un talmeș-balmeș, cu validare a turului I, anulare a turului II, cu toată povestea cu Georgescu care era să câștige alegerile, cu CCR care, fără prea multe argumente, tranșează pentru reluarea întregului demers. Astfel totul era împins cu jumătate de an, referitor la măsurile de ajustări economice care trebuiau luate.
Îmi aduc aminte foarte bine cum, înainte de alegerile locale, toată țara a intrat într-un amplu proces de asfaltare. Normal că s-au cheltuit 65 de miliarde din fondul de rezervă pentru aceste lucrări și pentru alte promisiuni electorale. La mine în oraș asfaltarea s-a terminat odată cu alegerile locale din iunie, cu toate că era parțial și prost făcută, restul urmează să se facă în 2028. În mod normal guvernul instalat din iunie de Nicușor Dan ar fi trebuit să vadă cine e de vină pentru adâncirea deficitului și să fie deferiți justiției sub aspectul subminării economiei naționale. Bineînțeles că acest lucru e imposibil din moment ce tot PSD și PNL sunt la guvernare. Ce zic aceste partide e că țara trebuie să se reseteze din punct de vedere al cheltuielilor, nu să căutăm vinovați, vinovați care sunt bine cunoscuți și o duc foarte bine. Nici cu anularea alegerilor nu am primit prea multe răspunsuri, răspunsuri pe care Nicușor Dan s-a oferit să ni le furnizeze odată cu alegerea lui în funcția de președinte.
Aceasta fiind situația actuală, guvernul Bolojan s-a angajat la luarea unor măsuri pentru reducerea deficitului. Înțelegem că aceste măsuri trebuie etapizate pentru că e nevoie de analize pentru a nu destabiliza țara și a o arunca într-o situație de recesiune care ar fi mai gravă decât criza bugetară în care ne aflăm. Primul pachet de creștere a TVA-ul cu 2 procente, plata CASS pentru pensiile mai mari de 3000 de lei, creșterea normei de predare pentru profesori cu 2 ore etc... Asta în situația în care Nicușor Dan a promis, în scris, că nu va crește TVA-ul. Și în situația în care a promis o reașezare a salariilor din educație, în sus, pentru a fi în acord cu faptul că educația e considerată prioritate națională. Bineînțeles că educația nu a fost niciodată o prioritate națională, doar a fost clamat pentru a da bine în campania electorală a politicienilor.
Problema cu măsurile luate în sistemul de educație nu e faptul că sunt extraordinar de excesive. Știu că mă vor înjura mulți colegi pentru afirmație. Problema e că nimeni nu poate calcula impactul lor economic, social pentru elevi și pentru părinți și pentru întreaga societate. Doar nu-și închipuie domul David ori Bolojan că performanța sistemului va crește în actualele condiții. Pe de altă parte comunicarea, atât din partea guvernului, Ministerului Educației, președintelui sunt extraordinar de precare, de lipsite de substanță cu aceleași formulări găunoase și politicianiste. Eu mi-aș fi dorit ca ministrul Educației, dacă tot cere solidaritate cu situația țării, să ne spună clar pe ce perioadă sunt luate aceste măsuri, ce urmează, care va fi strategia ministerului pentru a insera profesorii în grila de salarizare pentru noua lege a salarizării unitare. Poate colegii mei înțelegeau mai bine situația și ar fi înțeles să se alinieze măsurilor dacă toate aceste lucruri erau enunțate cu subiect și predicat. Chiar dacă norma ar fi rămas de 20 de ore și anii școlari următori, gândul că există o strategie pentru educație care include și salarizarea, eventual și respectul social meritat pentru dascălii copiilor noștri. În schimb ministerul tot clamează că profesorii nu lucrează mult, 20 de ore pe săptămână nu e mult. În medie 4 ore pe zi. Ceea ce e parțial adevărat din moment ce profesorii mai au și alte activități educaționale consumatoare de timp. E greu de calculat pentru norma bugetarilor care e de 40 de ore pe săptămână. Poate unii profesori depășesc 40 de ore, alții nu, e complicat de văzut.
Cu acest articol, eu personal nu încerc să plâng profesorii, să urlu că norma e imposibilă că... În schimb e clar că inconștient și conștient profesorii sunt afectați și asta se va vedea în rezultatele elevilor lor. Sistemul paralel de meditații va exploda și așa pentru niște părinți afectați de creșterea taxelor. După mine e necesar ca ministrul Educației, Daniel David, să vină cât mai repede cu o strategie coerentă de tragere în sus a sistemului, de îmbunătățire a rezultatelor elevilor, de motivare salarială a profesorilor etc... Să fie sincer și să spună că măsurile luate nu au în spate un calcul economic exact, nu există studii și că sunt măsuri temporare, 6-12 luni, măsuri pentru care vom vedea în acest timp care e impactul lor.
În ceea ce privește o grevă la începutul anului școlar, după mine, e total inoportună. Pe lângă faptul că profesorii nu pot sta o lună sau două fără salariu. Chiar dacă au crescut salariile în 2023, profesorii se târăsc între două salarii din punct de vedere financiar. Dacă tot se dorește un boicot, acesta poate fi făcut la examenele naționale, bacalaureat și evaluare națională. Asta nu ne-ar afecta salariile pentru că aceste activități sunt plătite separat. E fără sens să nu începem anul școlar și profesorii știu foarte bine asta.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Dă-te tu să trec eu și cine nu fură e prost. Asta e România, așa sunt românii. Aștept argumente contra.
Dar tu tot nu mi-ai raspuns la intrebare: cat iti da Putler sa stai toata ziua aici, sa faci propaganda? Daca ai avea un loc de munca, clar nu ai avea vreme de asta. Decat daca asta e locul tau de munca ....
Eu nu mai sunt deloc tanar, dar inca lucrez, ca pe mine nu ma pensioneaza nimeni ca si pe tine, la 45 de ani cu pensie speciala.
Dimpotriva, 43% din ce castig se duce la stat, ca sa-ti plateasca tie pensia.
Si tu, drept multumire ca te car in spate, intri aici sa vomiti propaganda putinista. Nu mai bine pornesti tu televizoru pe Realitatea, sa-ti iei doza?
Problema e ca ceea ce faci tu pe aici nu se potriveste de loc cu profilul pensionarului obijnuit. Cunosc o gramada - fosti PSD-isti fanatici, actualmente Auristi fanatici. Dar traiesc in lumea lor, cu televizorul blocat pe Realitatea. Nu ne deranjam unii pe altii.
Profilul tau se potriveste la doua categorii:
- Postaci profesionisti
- Pensionari speciali, care ne cred pe noi astialalti, untermensh, care trebuie adusi la ordine. Au incercat unii sa ma convinga sa votez cu Georgescu si AUR cu niste argumente care m-au convins ca oamenii astia is lobotomizati.
Si in final, ca sa fie clar: BOLO e CEL MAI TARE!!!
Nu vreau să-ți schimb opiniile politice, dar îmi place să mi le argumentez pe ale mele proprii. Nu mă deranjează nici dialogul în contradictoriu (e mai stimulant intelectual decât îngânarea reciprocă) dar cu condiția de a fi pe bază de respect reciproc. Dacă încep jignirile atunci niciun dialog nu mai e OK.
Dacă tu crezi că ”Bolo” e cel mai tare, foarte bine, e părerea ta. De fapt și eu cred același lucru, dar cu alt sens: e cel mai tare DE CAP :-) :-) Fără supărare....
P.S. Despre adevărata misune a lui Bolovan, anume vânzarea pe nimic a restului de companii profitabile și strategice ale țării, nu mai insist, fiindcă tot nu vrei să înțelegi și poate nici nu te interesează. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere....
Vom vedea dacă se va vinde ceva. Oricum ai șanșa să participi financiar la privatizări și să pui banul unde mergi cu vorba. Vom vedea dacă face asta sau nu, oricum depinde mult de ceea ce vor face agențiile de rating. Dacă și alea fac escorcherii cum au făcut 2008, s-ar putea să o încurcăm.
Acum ca ăștia fac ce fac, este și normal pentru că profesorii i-au strâns cu ușa la examene de acum 2 ani și acum își primesc răsplata pentru că așa ceva nu trebuia făcut, dar așa e la noi când fiecare îi dă în cap celuilalt când este pe o poziție de forță, uitând ca roata se învârte și și-o va lua-o și el când îi va veni rândul.
Făcând scandal profesorii nu vor obține mare lucru, ci doar se vor transforma în idiotii utili ai celorlalți privilegiați cum sunt magistrații și alții care vor suferi tăieri de venituri pe merit și incomparabil mai mari dezavantaje decât cele ale cadrelor didactice.
Aaaa........
- Pupături umede pentru guvernul Bolovan și justețea măsurilor sale
- Cică măsurile luate în educație nu ar fi excesive, doar că nu poate spune nimeni ce impact ar putea avea în societate. Păi un impact rău, ce altceva? Nu e nevoie să cuantizăm exact efectele despre care știm din start că vor fi rele. Lăsând la o parte toate celelalte, doar faptul că se crește norma profesorilor dar orele din programă rămân exact aceleași, deci doar acest fapt e suficient să ducă practic la o REDUCERE a posturilor de profesori. Deci implicit ieșirea unora din sistem. Adică șomaj sau pensionări înainte de vreme.
- Încercarea de ”lămurire” a dascălilor să lase ACUM greva la o parte, că oricum n-are efect prea mare și vor rămâne și ei fără salariu. Mai bine să o ducă spre sfârșitul anului școlar, în perioada de examene. Sau, și mai bine, la sfântu-așteaptă.... Aceeași încercare perversă de a fâsâi tensiunea actuală din sistem a avut-o și președintele Muc cel Mic când le-a cerut reprezentanților profesorilor, cu care a catadicsit să se întâlnească, să-i lase vreo 2 luni în care să mai strângă date și să cugete..... În continuare Mucușor și guvernul său Bolojalnic vor să acționeze în relația cu societatea după principiul ”s-a întâlnit hoțul cu prostul”. Sunt curios dacă le merge. Eu sper să nu....
Plus cuvinte ca Mucusor . Bolojalnic indica un Iq level = copil 4 ani.
- Când e vorba de porecle și măscări ale noastre către ai voștri e câh, denotă cică IQ mic. Dar când îi măscăriți voi pe ai noștri (Guru Securilă, Dumnezeilă, Jupuilă, Galeristul etc etc) asta denotă același IQ mic și la voi? Întrebare retorică. Ce vă mai place dubla măsură!!!
Si vezi ca erau extrem de multe posibilitati : Simian, Simineom, Ciolanu...
Nu îți amintești de postări cu porecle din astea date suveraniștilor de către voi fiindcă ți se păreau normale și probabil nu ți-au atras atenția la fel de mult ca astea ale mele. Dar caută singur sau fii atent pe viitor și vei găsi din belșug. Doar așa, la o primă rememorare, fără să mă străduiesc să-mi amintesc: colegul Mihai vorbește mereu despre ”Semiom” și parcă tot el zice ”Guru Securilă”, Andrei Tarlea zicea odată de ”Jupuilă”, maistorul CTP are recent un articol intitulat ”Colegiul Medicilor și colegii doctorului Dumnezeilă” (cu referire în clar la Georgescu). N-are rost să mai caut alte exemple, fiindcă sunt nenumărate, le poți vedea și singur. Dar repet, eu accept sarcasmul, miștoul, ridiculizarea. N-ar fi rău să faci și tu la fel și fără să te bosumfli aiurea.
Hauristii tai au stat 4 ani in parlament pe banii nostri si s-au uitat la Ciolacu si Ciuca cum ne baga in datorii pana in gat. Simion si Sosoaca erau cu botnitele, Georgescu cu nanocipurile.
Acuma ca si-a asumat Bolo sa faca curatenie, se cheama propaganda daca zici ca face bine. Eu nu cred ca face bine. Daca eram in locul lui nu mai imprumutam un leu. Taiam salarii, tot sa ne incadram in venituri. Cui nu-i convine, il asteptam la munca in privat.
Iar tu prietene, vezi ca ratezi un episod de propaganda putinista la Realitatea, si e pacat de tine.
În legătură cu cozile de topor.... lucrurile sunt foarte relative. Adică depind de punctul de vedere subiectiv al fiecăruia. De exemplu pentru tine curentul suveranist e unul al imbecililor (idioți utili) sau trădătorilor (cozi de topor) în favoarea Rusiei. Din punctul meu de vedere asta e o aberație. Pentru mine influența Rusiei (atâta câtă e) e ceva îndepărtat, slab, nesemnificativ, irelevant. Iar trădătorii (cozile de topor) sunt cei care acționează în favoarea globaliștilor pro-federalizare europeană și pro-colonialism, adică fix actualul regim Mucușor-Bolovan. Metaforic spus, problemele cu cei din propria casă (europeană, în cazul nostru) sunt infinit mai importante decât intențiile și resentimentele unui vecin rău, care totuși n-are ce să-ți facă pe moment. Pentru tine asta e o aberație. Rămâne deci cum am stabilit, fiecare cu ideile lui. Timpul va dovedi dacă eu am dreptate sau tu te înșeli :-) :-)
P.S. Criteriul opțiune politică NU se suprapune peste criteriul inteligență. Cu alte cuvinte există aproximativ, statistic, la fel de mulți idioți în ambele tabere și la fel de mulți inteligenți în ambele tabere. Exemplele sunt nenumărate. Diferența în opțiunile politice nu o face inteligența și instruirea școlară versus prostia și analfabetismul funcțional, ci subiectivismul propriu, filtrul propriu prin care vedem lumea și cu voia ta, ultima pe listă, receptivitatea la manipulare, de care nici cel mai inteligent om nu e scutit, contrar opiniei generale, cum că dacă ai inteligență și școală ești imun la manipulare. Greșit. Manipularea NU se adresează prostiei din noi, ci AFECTIVITĂȚII din noi, emoțiilor noastre și subiectivismului nostru. Cu alte cuvinte un tip deștept și școlit dar impetuos, vulcanic, exaltat, dar imatur (gen tânăr USR-ist bucureștean) e mai susceptibil la manipulare decât un prost abrutizat dar sceptic și susceptibil de felul lui, din ultimul sat din jud, Vaslui. Ca să știi....
Asta ce tu numești colonialism, alții pot numi investiții iar dacă e vorba de reguli comunitare, atunci înseamnă ca am acceptat asta, dacă e vorba de infracțiuni, statul trebuie să își facă treaba. Sigur că după cum am văzut la alegerile prezidențiale, instituțiile abilitatea, adică BEC, nu își fac treaba și atunci sigur că favorizează tot felul de mârlănii.
Acum că vrei o altă Europă decât cea la care stă aderat, în sensul de diverse legi și reguli, așa nu prea e posibil și atunci probabil că vrei să ieșim din uniune. Numai că dacă acum spui că suntem colonizați acum, cu siguranță vom fi și atunci de către China sau Uniunea euroasiatică, care nici măcar nu sunt atât de darnici.
Iar dreptul de a denigra, calomnia și trăda nu țin de libertatea de exprimare. Sunt propagandă nocivă, tipic "suveranista".
Îmi cunosc perfect părerile față de români și față de ceilalți și mi lesustin. Cu amendamentul de mai sus.
Acum dacă te-ai liniștit...
- Ți-am mai spus că n-am de unde să știu ce spun colegii tăi rusofili de la SIE
- Nu știu dacă a vorbit vreodată cineva în România de INDEPENDENȚA față de NATO și UE. Cred că ai visat urât...
- Asta cu nivelul de trai ca în 1990 e o placă a propagandei atât de hodorogită, că n-are rost să combat argumentat o așa inepție. Poate totuși mai vii și tu cu gânduri din capul tău, nu numai cu teze luate pe nemestecate de la propagandă.
- Cum ce resurse s-au dat? De gazul din Marea Negră ai auzit? A explicat foarte aplicat și amănunțit Dian Popescu (expert în energie) la Realitatea Tv (dar tu n-ai de unde să știi). E dat aproape tot iar ce nu e dat oricum nu putem să-l folosim noi ci tot să-l vindem altora, fiindcă n-avem facilități de stocare peste nivelul de consum momentan. Iar noi la nevoie vom cumpăra de pe bursă, ca mucea. OMV-ul are în concesiune (sau chiar cumpărate, nu știu sigur) toate resursele de petrol din sol. Pădurile se defrișează în draci (și legal și ilegal) și se duc la export. Terenurile agricole s-au vândut în draci străinilor. Apa s-a dat la francezi. Nici nu știm noi toate mânăriile de acest fel. Dacă le-am ști, ne-am cruci. Nici n-are rost s-o mai lungesc, că ai prins ideea. Pe toate acestea am luat praful de pe tobă, noi nu beneficiem de mare lucru. Iar acum regimul Bolovan și USR-iștii lui supuși străinilor vor să vândă TOT ce a mai rămas profitabil din portofoliul de companii ale statului, multe strategice: Hidroelectrica, Romgaz, Transgaz, Transelectrica, Salrom, Imprimeria Națională, Loteria Națională și altele. Bineînțeles vor să le dea tot pe nimic, că altfel care-i șmecheria? Acum, ai tu dreptate. NIMENI nu le-a pus pistolul la tâmplă niciodată corupților noștri conducători pentru a-și trăda astfel țara. E deci în primul rând vina alor noștri. Care au fost pe de-o parte momiți și pe de altă parte presați. Eu chiar nu-i acuz pe străini că ne fraieresc și ne spoliază, fiindcă e normal să o facă dacă pot și au cu cine. Fiecare e normal să tragă pentru țara lui și companiile lui. Dacă unii din afară îi găsesc pe ai noștri corupți și trădători, e normal să le dea la temelie. Bravo lor. Dar în același timp vai guvernărilor noastre corupte și trădătoare. Iar tu nu realizezi nici pe departe cât de trădători sunt cei de acum, pe care îi susții cu atâta foc. Ei chiar au misiunea să vândă tot străinilor și să pună țara pe butuci. De asta a fost blocat Georgescu, în schimb a fost pus cu mâna Mucușor. Voi credeți că puterea voastră civică l-a dus pe Mucușor la victorie. Aparent da. Dar voi ați fost manipulați super-profesionist în opțiunile voastre politice (în timp ce vi se vântura un iluzoriu pericol rusesc ca să vă mobilizeze în sensul dorit de ei) și nici acum nu v-ați trezit. Și nu știu când o veți face. Dar sunt sigur că mulți dintre voi vă veți trezi la un moment dat. Nu degeaba se spune ”dă-mi Doamne mintea românului de pe urmă”. Acest ”de pe urmă”, această trezire la spartul târgului, când e prea târziu ca să se mai repare ceva, e blestemul nostru național în ultimii 35 de ani. Am greșit (nu eu, ci noi ca nație) cu Iliescu, apoi (sărindu-l pe Constantinescu) cu Băsescu de 2 ori (10 ani!!!!), cu Johannis tot de 2 ori (10 ani!!!) iar acum am ales cea mai păguboasă variantă cu acest regim trădător menit a ne pune capac ca țară. În cazul TUTUROR de dinainte ne-a părut rău de alegerea făcută. Stai numai să vezi ce rău ne va părea și acum. Dar nu ne învățăm minte. Dăm ca fluturii de noapte ghes într-una în bec, ne ardem, dar nu învățăm nimic, ci revenim mereu și mereu în același loc și în același fel. Așa ne trebuie dacă atât ne duce capul....
Dacă nu îți convin anii ‘90 atunci hai să spune Rusia unde ai avea pensie de 100 de euro. Nu încerci să vezi dacă nu îți convine mai bine acolo ca să servești suveranism la el acasă.
Deci problema e că se vinde lemn și teren agricol legal? Că sunt infracțiuni, e treaba statului să le rezolve. Nimic din asta nu e colonialism pentru că nimic nu a fost luat cu forța, în stilul șefului tău de la Kremlin. Petrolul s-a vândut la pachet cu Petrom și oricum nu prea mai e mare lucru. Totul a fost legal și semnat. Că poate s-au făcut calcule greșite atunci, asta e altă problemă. Oricum ce ai enumerat nu e colonialism. Iar asta cu gaz-ul e altă găselniță pentru că nu spune nimeni că trebuie exploatat la maxim, ci doar în funcție de preț, adică nu are rost să îl extragi când prețul este jos și nu te obligă nimeni să faci asta.
Bine că ăștia din USR vor să vândă da P$D-ul a făcut cele mai dezastruoase privatizări și parcă era și Peru, ideologul hAUR, pe acolo.
Dacă a fost ceva manipulare, asta l-a inclus și pe gurul securilă ca să se voteze Ciolacu dar le-ai ieșit pe dos ăstora. Oricum, nimeni întreg la minte nu putea vota un asemenea specimen iar alegerile anulate au fost să nu câștige Lasconi, nu colegul de la SIE.
Sigur că s-a greșit că nu a rămas Năstase președinte sau nu a ajuns Ponta, care ambii sunt din partida ta, adică cea rusofilă, a admiratorilor de dictatori criminali.
Tot o dați cu punctajele de la Kremlin cu resursele, dar nu acolo e cheia iar exemplul este exact Rusia, cea mai bogată țară în resurse și cu salariile sub Moldova. Normal că nu putea să tolereze o Ucraina prosperă la graniță. Sunt o grămadă de țări bogate în resurse dar sărace și altele sărace în resurse dar bogate. Marea problemă este tot timpul reformarea statului și lupta cu corupția. Dacă astea sunt în regulă, poți să faci ceva pe resurse, care și așa sunt vai de ele la noi.
Nu am nicio legătură cu vreun partid politic și nici nu am avut vreodată. Crezi că sunt naiv să cred că există un partid de cinstiți în totalitatea lui, că nu sunt interese și că nu sunt o grămadă care apără niște interese divergente față de cele legitime ale populației? Din toate astea, oricum le-ai lua, cei mai grețoși și scârboși politiceni, inculți și analfabeți s-au adunat într-o singură tabără. Nici PSD-ul nu i-a păstrată pe ăia că și-a dată seama că sunt prea de tot și pentru ei. Nu mai îmi veni cu tâmpenii de genul, că te descalifică. Mult prea mulți nu au făcut nimic în viața lor în afară să meargă pe la latrine unde li se cântă în strună.
Spui că ăștia vor să facă și să dreagă dar ceilalți vor tot guvern cu PSD, care a creat cu bună știință gaura asta bugetară după cum s-a aflat din ultimele dezvăluiri. Deci cum vine asta, să se facă guvernare cu soroșiștii?
De aruncat cu noroi se întâmplă în propagandiști și cei cu interese ascunse, că votanții hAUR tradiționali, adică bădărani și inculți nu ii bagă nimeni ce în seamă, că nu ai ce cu ăia. În schimb cu cozile de topor, ăștia ar trebui băgați la răcoare.