Ordonanța de urgență a austerității demonstrează falimentul financiar al pesedismului, sau intrarea lui în incapacitate de plată. Este vorba, pe de o parte, de o incapacitate pe plan financiar-bugetar, iar pe de altă parte, de o incapacitate din punct de vedere politic. PSD începe să se fisureze pe interior în urma campaniei electorale recente. Liderii acestui partid au intrat într-un proces de expirare ca urmare a slabei pregătiri politice și intelectuale, ei fiind astăzi o adunare precară și impostoare: Ciolacu, Tudose, Stănescu, O. Vasilescu, Grindeanu expirat mai demult și total histrionic, poate doar Zetea de la Maramureș mai are ceva vână.
Compromiși definitiv de „facturile zborului cu Nordis Travel la Nisa” ale primului ministru străveziu la minciună, dar tare, după cum crede el, în șmecheria de Buzău, asemenea concitadinei Elena Udrea, pesediștii au căzut definitiv în totala incapacitate politică și de partid. La toate acestea se adaugă isteria de fecioară a lui Ciolacu, care s-a simțit ofensat și s-ar fi retras din coaliția pro-europeană prelungind infantilismul de genul „Moș Crăciun îmi va pune facturile sub brad”.
Ironic și isteric deopotrivă, el nu trebuie totuși iertat de presă și de jurnaliști pentru a-și mărturisi minciuna. Aceeași impertinență, dar ridicată la cele mai înalte cote, o întâlnim la speaker-ul de partid, Romașcanu, inflexibil și țepos în cuvântările sale de … cuvânt ale partidului. Aceleași minciuni rostite de la înălțimea omului politic le-am aflat și la Băsescu, care nici informator nu a fost și nici moșier nu a devenit la Nana prin proceduri discutabile și învârtite spre amețeala și praful în ochi al neamului din subordine.
Pesediștii n-ar fi votat-o nici pe Elena Lasconi, dar mai ales nu l-ar vota nici pe Nicușor Dan. Ei nu înțeleg că timpul lor este pe sfârșite și că ei sunt depășiți de toate avansurile contemporane, dar mai ales de fidelitățile udemeriste. În sfârșit, au găsit și au impus un politician expirat, Crin Antonescu, drept candidat unic al coaliției, un politician, după cum afirmau unii formatori de opinie, gol pe dinăuntru, dar și anchilozat de șederea de peste zece ani în azilul soției.
În cazul lui Crin Antonescu, este vorba de aceleași complicități ascunse și profunde în istoria post-decembristă a PNL care a poftit la toate funcțiile oferite FSN, PSDR-PSD încă de pe vremea președintelui controversat, Mircea Ionescu-Quintus, sau din vremea PNL-AT a lui C. Tăriceanu, H. Rusu, D. Patriciu. Obișnuit cu trădări și tranzacții în întreaga sa istorie, PNL s-a lăsat hărțuit și violentat de toate regimurile politice, Crin Antonescu fiind expresia ultimă și cea mai relevantă a folosirii acestui partid bun la toate.
În altă ordine de idei, PSD nu-l va susține și nu-l va vota pe Nicușor Dan la președinție pentru că a bătut-o măr pe vedeta feminină a partidului, G. Firea, în două campanii electorale pentru primăria Bucureștiului.
Pe de altă parte, nu-l vor susține pentru că Nicușor Dan provine dintr-o altă „țară” politică, cea a oamenilorcu-minți competenți, temeinici, cu școală bună și cu realizări pe măsură, aceștia reprezentând ultima speranță pentru România. Ieșirea din scenă a PSD rezidă și din faptul că teme importante ale registrului său doctrinar au fost confiscate de suveraniști și de naționaliștii integrali precum C. Georgescu, AUR, SOS și POT. Naționalismul populist, suveranismul radical, misionarismul social și egalitarismul de clasă sunt instinctele ascunse sau pe față pe care PSD le-a pierdut.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Cât despre Nicușor Dan, PSD și PNL fac aceeași gafă de proporții, ca la alegerile locale din București. Au dat cu Nicușor de pământ cât au putut, iar după ce au văzut că a câștigat detașat, nu au știut cum să se gudure mai mult pe lângă el.
Oamenii ăștia chiar nu se gândesc la ce va urma peste 4 ani??? PSDNL nu vor mai lua nici 20%!!! Încă o dovadă că nu pot să gândească prea multe mutări în avans este propunerea candidatului comun, prăfuitul Antonescu.
Cât despre prezidențialele din 2025, eu am speranța că românii nu o să asculte trăncăneala PSD și PNL (așa cum mulți nu au ascultat ce le-a trasat partidul nici la prezidențialele anulate din 2024). Avem deja o coaliție la guvernare care pare că nu înțelege nimic din alegerile recente, măcar instituția prezidențială să salveze ce se mai poate, să evităm eșuarea completă (incapacitatea de plată și măsurile pe care le va impune FMI). Avem nevoie de Nicușor Dan.
https://lege5.ro/gratuit/gm3tgmrxha3a/art-13-regulile-politicii-fiscal-bugetare-lege-69-2010?dp=gmytombqgqytqma
și
https://www.economica.net/guvernul-isi-pregateste-lege-pentru-majorarea-nivelului-datoriei-publice-la-sfarsitul-lui-2024-de-la-514-din-pib-la-53-din-pib-in-conditiile-desfasurarii-alegerilor_782037.html
Cu alte cuvinte, pentru că guvernul Ciolacu 1 nu a reușit să se încadreze în 50%, au modificat pragul prin lege la 51,4% și apoi la 53%. Și dacă în continuare nu o să fie suficient, o să mai crească, până la 60%, nivel la care UE o să spună "Stop!" că am atins nivelul maxim.