Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de trei ani. De astăzi vă invităm să ascultați editorialele audio publicate pe platforma noastră, dar și să testați viitorul tehnologiei, implementăm conversația vocală direct în browser, apăsând pe butonul de microfon poți cere acces. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Românii e deștepți

Românii e deștepți - premierul Mihai Tudose

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Subconștientul trebuie să-i fi jucat o festă premierului Mihai Tudose când a vorbit de Terente, celebrul bandit din bălțile Brăilei. Oricât de mult a pilit sistemul la Mihai Tudose, dându-i lustru la grade și la diplome, materia brută - uneori brutală de-a dreptul - nu s-a lăsat îmblânzită. A trecut prin școala SRI cum treceau pe vremuri copiii de plugari prin Facultatea de Filosofie: școala de partid și de stat nu l-a înnobilat, ci i-a cultivat aversiunea față de burghezi. Doctoratul luat cu japca, pentru că așa era moda, nu l-a ajutat cu nimic, ba, mai mult, trebuie să-l fi jenat teribil, ca un indispensabil prea strâmt, ca un costum prea bățos, care te face să transpiri abundent.

Adevărata natură a lui Mihai Tudose respiră libertatea supremă în bălțile Brăilei, atunci când se dă în bărci cu poporul sau la birt, unde se rezolvă problemele globale ale omenirii. Ea se întâlnește fericit, ca un arc peste timp, cu adevărata natură a Partidului: anticapitalist, antioccidental, antiimperialist, adept al originii sănătoase și al luptei de clasă.

Cu fiecare zi ce trece, Mihai Tudose devine tot mai amenințător, construindu-și cinic o doctrină populistă toxică pentru România. Un Viktor Orban din smârcuri pus în fruntea Guvernului se mișcă prin economie cu grația unui elefant în magazinul de porțelanuri. Cu toate limitele sale intelectuale evidente (lumea a râs o zi întreagă de el după ce a vorbit de „randament” la Pilonul I de pensii, aflat în colaps), Mihai Tudose este descris de cei care-l cunosc „ca un băiat inteligent, cu un mare viitor”. Adică ar face lucrurile astea programat, calculat, metodic, construindu-și un discurs și o carieră.

Puțini și-l mai amintesc pe Traian Băsescu transpirând timorat și împleticindu-și cuvintele în primele apariții de la Marius Tucă Show. I-au luat ani de zile să se instruiască, să-și călească frazele, astfel încât cuvintele să cadă peste adversar ca o lamă de secure. Și-a domesticit brutalitatea, și-a înfrânat pornirile, a învățat ce se spune în public și mai ales când se spune. Și-a luat consilieri care să-l tempereze, dar și așa adevărata sa natură mai defula seara târziu, când intervenea nedistilat și telefonic în emisiunile TV.

Mihai Tudose se dorește un Traian Băsescu al PSD. Slobod la gură, dar memorabil, neșlefuit, dar cu priză la public, neinstruit, dar inteligent, obedient față de Liviu Dragnea („ești cel mai bun, Petre”, ehei...), dar viclean și ambițios, Mihai Tudose este deocamdată un răcan care răcnește. Unii spun că răcnește însă cu sens și cu metodă, semn al unei platforme-program care țintește spre alegeri.

Ultimul puseu de tensiune pe care l-a propagat în public premierul cu cash la gură nu ar fi o gafă, ci un episod calculat din profilul politic pe care și-l construiește. Că populismul său iresponsabil poate arunca țara în aer este un detaliu care nu-l interesează. Ținta sa e să pozeze în amic al poporului, în haiduc din bălți care se luptă cu bogații (bănci, multinaționale, administratorii privați ai pensiilor etc.) care pauperizează (sic!) țara.

Nu-i vorbă, băncile sunt o țintă facilă: nu sunt instituții tocmai simpatice, plus că multe au bubele lor, iar clientul s-a găsit deseori neajutorat în fața forței băncilor care au dictat regulile jocului (nici în ziua de azi nu-ți spun ce comision îți iau când scoți banii de la ATM-ul altei bănci, ca să dau un exemplu minor).

Cu toții avem, așadar, nemulțumirile noastre legate de bănci (premierul, ca simplu cetățean, are tot dreptul să aibă propriile obiecții), dar prim ministrul unei țări se presupune că are alte pârghii și alt nivel de discuție. Dacă dl. Tudose ar vrea să rezolve „problema cu băncile”, pur și simplu ar negocia cu ele, cu BNR, cu specialiștii, cu Finanțele, cu cine vreți dvs. Ar discuta, nu ar răcni. Dar scopul său este, evident, altul: nu-l interesează poporul României, ci poporul România TV, cel speriat cu Soros și cu străinii care ne fură țara. Lui îi vorbește Mihai Tudose, pe limba lui se exprimă. Lui îi gâdilă orgoliul. Românii e deștepți, domne, dar n-are noroc, că-i fură străinii.

Dându-se pe sine ca exemplu, dl. Tudose își îndeamnă poporul telespectator să-și țină banii la saltea, să evite salariul pe card, pentru că „banca te fură”. Chiar și în momentele sale extreme, niciodată Traian Băsescu nu s-a pus pe demolat instituții, nu a lovit în curs, în credite, în economiile românilor. Drama e că la Mihai Tudose nu este vorba de analfabetism economic (omul a fost ministru al Economiei, se presupune că a rămas cu ceva...), ci - mai grav - de populism latino-american. Dacă nu-l ducea capul, mai exista o șansă. Dar așa, omul acesta devine un adevărat pericol public, o bombă cu ceas amplasată în mijlocul Capitalei.

În final, o constatare. De fiecare dată când și-a făcut transferul de putere, Partidul a părut că scoate un lider mai rezonabil decât precedentul. Adrian Năstase a părut mai rezonabil decât Ion Iliescu, Mircea Geoană mai rezonabil decât Adrian Năstase, Victor Ponta mai rezonabil decât Mircea Geoană, Liviu Dragnea mai rezonabil decât Victor Ponta, Mihai Tudose mai rezonabil decât Liviu Dragnea. Cu fiecare dintre ei, Partidul ne-a arătat că se poate întoarce și mai mult în timp, până am ajuns din nou la măciuca lui Gheorghiu Dej. 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Despre ce transfer de putere intre Dragnea si Tudose vorbim?
    • Like 0
  • Ar fi interesant de stiut daca tipul asta e prost cu diploma sau fara diploma,ca la slugarit nu -i nevoie de diplome.
    • Like 1
  • titlul este "rominii e deștepți!....Oare!?
    La Crăciun l-am ucis ,noi ăstia deștepți,pe Ceausescul! O merita,dar altfel!
    Ceausescu a fost ucis din motive politice ....Astăzi ,hoții care e deștepți au imunitate! Nu s-a dovedit ca Ceausescu a furat!.....Astăzi sint printre primi oameni in stat!....Rominîi e deștepți!....Așa i-a făcut voiculescu cu antenele lui...Apropos ,bai dane.....mie cine îmi da 27 de ani din viață pierduti din cauza unor "deștepți " ca tine (sper ca și tu ești romîn.....deștept....sictir)
    • Like 1
  • Am o curiozitate si nu am apucat sa o exprim: cand pemeul spune ca cei de la banca au fost mai rai decat Terente, sa inteleg ca i-au aplicat intreg pachetul marca Terente plus ceva extra? Ca legenda vorbeste si despre alte chestiuni, nu doar despre talharii. Si atunci ma intreb: sigur pemeul a fost la o banca comerciala - ori era alt tip de banca?
    • Like 1
  • Premierul dom'Tudose e, ca sa zic elegant, cel putin depasit si nu ne sperie nici cu inteligenta. Dar din articol nu prea inteleg de ce e pus in antiteza dom' Basescu...ca din pacate, dupa mine, nu-s departe unul de celalalt, deloc, dimpotriva. Spuneti "Chiar și în momentele sale extreme, niciodată Traian Băsescu nu s-a pus pe demolat instituții, nu a lovit în curs, în credite, în economiile românilor." Eee, din pacate, a facut-o si nu de putine ori. Ca nu s-a luat de banci in general si de credite in particular e ca nu-l deranjau deloc, ba, dupa cum s-a vazut ulterior in cazul lui personal ba si al prietenei, doamna U., i-au chiar fost de ajutor. Bancile din Romania s-au dovedit zeloase in a finanta proiectele politicienilor, si alea pe persoana fizica si alea pe persoana politica. Stiau ele de ce. Acum stim si noi. Ca sa concluzionez, da, dom' Tudose il imita pe Basescu la stil, e un epigon de-al lui. Multi din PSD o fac, a devenit o moda, s-a validat ca un model de succes. Si Dragnea face la fel - si cand vorbeste "pe bune" cu poporul si cand se arata mirat de una-alta, zicand ca el nu stia de "ordonanta 13", spre exemplu. Fix stilul Basescu. Numai ca nu mai tine. Stilul Basescu nu mai tine. Majoritatea ne-am vaccinat si acum avem anticorpi.
    • Like 3
  • Deci sa inteleg ca ARMATA asta de "troli" PSD-isti sau armata de Rezististi se propaga domn`le prin curentul electric adica sunt "la curent" cu tot ce misca si are viata intelectuala prin tarisoara asta atipica (si ce intra si ce iese), nu de alta, dar JOCUL POLITIC trebuie satisfacut, in detrimentul adevaratului "spectator" roman, care invata de la profesionistii penali in fiecare zi cum sa fie smecher si sa eludeze legea ! Mai bine ar recunoste cu totii ca vor sa transforme Romania in secta politica si incheiem discutia !
    • Like 2
  • ... dar premierul sunt pe dinafară
    • Like 0
  • Stimate Domnule Negruțiu,
    Trebuie să vă spun de la început, că nu sunt un fan al domnului Tudose și nici al PSD. Am fost de fiecare dată la vot și atunci când am locuit în Germania (peste 20 de ani) cât și în România și nu am votat niciodată PSD. Nu am făcut niciodată politică și nu am fost membru al vreunui partid după 1989. Aș mai vrea să adaug că sunt economist de profesie și am lucrat peste 40 de ani în domeniul relațiilor economice externe.
    În privința afirmațiilor domnului primminstru Tudose, sunt de acord că limbajul a fost deplasat, însă pe fond dl Tudose are dreptate.
    Nu este admisibil și nu este posibil să existe bănci, care să lucreze ani îndelungați fără să facă profit. Băncile se restructurează imediat, fără să aștepte să intre pe pierderi, ci încă din momentul în care prevăd scăderea profitului. Cred că ați citit suficiente articole care prezentau planurile de restructurare ale unor bănci consacrate și care afectau mii sau zeci de mii de posturi.
    Cred că citiți și în momentul de față că sistemu lbancar din Marea Britanie se confruntă deja cu mari greutăți în perspectiva brexit-ului. Este prima ramură economică care ia deja măsuri.
    Deci băncile nu așteaptă să ajungă pe pierderi pentru a lua măsuri de contracarare.
    Înseamnă că situația a 18 bănci din România, care ani la rând nu fac profit, este o situație dubioasă. Nu știm însă ce profituri au declarat celelate bănci și dacă profiturile sunt corelate cu cifra de afaceri.
    Este clar că băncile fac evaziune fiscală.
    Ar fi trebuit ca BNR să se fi sesizat de multă vreme, însă BNR acționează ca o platoșă în fața băncilor în dauna intereselor naționale pentru că nefiscalizarea profiturilor băncilor înseamnă scurgeri de resurse în exterior.
    De unde obțin băncile profiturile ? Este o întrebare justificată.
    Președintele BNR dl. Isărescu a criticat în repetate rânduri băncile străine că nu creditează activitatea economică.
    Dacă nu obțin venituri din creditarea activității economice, înseamnă că nu pot obține venituri și respectiv profituri decât din relațiile cu populația și cu statul român.
    Nu vreau să mă refer la relațiile băncilor cu statul.
    Însă în relațiile băncilor cu populația băncile au exploatat în interes propriu lipsa de cunoștinte a unei populații neexperimentate, iar BNR nu a făcut nimic pentru protejarea populației. Este suficient să amintim aici problema creditelor în valută, îndeosebi în franci elvețieni. Populația nu cunoștea și nu putea prevedea evoluția francului elvețian, însă băncile o cunoșteau (de aceea au și introdus clauzele de consolidare în contractele de credit) BNR cunoștea evoluția previzibilă, dar nu a întreprins nimic, a fost complice. A fost un jaf cu mijloace legale, de aceea dl. Vasilescu spune probabil acum că băncile nu pot face nimic în afara cadrului legal, deci nu băncile au raspunderea. Are parțial dreptate, dar oare nu BNR ar fi trebuit să avertizeze legiuitorii asupra fenomenelor de pe piața bancară pentru a se lua măsurile de reglementare necesare. Nu a făcut-o.
    O să vă dau numai două exemple de comisoane abuzive, care se practică în momentul de față:
    - un transfer bancar online pentru o plată în interiorul Germaniei costă 7 eurocenți;
    - un transfer bancar online în lei în interiorul României costă 3,51 lei, adică cca 78 de eurocenți, de 11 (unsprezece) ori mai mult;
    - un transfer online în euro din Germania în Romania costă tot 7 eurocenți;
    - un transfer online în euro din România în Germania pentru aceeași sumă costă 10 euro, adică de 143 (unasutăpatruzecișitrei) de ori mai mult.
    Plățile se fac și de unii și de alții prin swift.
    Dacă nu este un jaf, poate găsiți dv. o explicație sau poate o cereți dlui Isărescu. Poate îi puneți și întrebarea cine tergiversează transpunerea în legislație românească a directivei europene, privind costurile operațiunilor bancare în interiorul UE.
    Mai trebuie menționat că dobânzile la creditele pentru populație în Germania sunt cu cel puțin 2 puncte inferioare celor practicate în Romania, la credite similare.
    Poate că ar fi interesant de remarcat, că din costul transferului de 3,51 lei banca operatoare reține 3 lei, dieferența de 51 bani se transferă în contul BNR. Ce servicii prestează BNR pentru aceste încasări. Nu face nimic. Dar își finanțează achiziționarea de Mercedesuri cu 500 CP ca și salariile scandaloase.

    Cred că primul ministru în mod justificat este preocupat de ce se întâmplă în sectorul bancar și sper ca această preocupare să se transforme în măsuri concrete.

    • Like 6
    • @ Roman Ruleacov
      Cele expuse de dumneavoastra aici, din cate stiu din propria experienta, inca nu acopera intreg spectrul de probleme pentru care avem de ce blama bancile. Eu am ajuns la un moment dat sa port o masiva corespondenta, pe parcursul unui an intreg, cu juristii unei banci (aflate acum pe lista mea neagra) - din care am constatat ca acestia ori sunt pur si simplu incompetenti, ori josnici pana la un nivel incredibil. Am avut castig de cauza, dar sunt constient ca nu oricine poate proceda asa cum am procedat eu - asa dupa cum foarte bine ati punctat in comentariul dumneavoastra (vezi "lipsa de cunoștinte a unei populații neexperimentate").
      Insa, cel putin eu personal, ii reprosez primului ministru - ca si celorlalti din onor guvernarea actuala:
      - Comentariile total neprofesioniste, care nu au cum sa duca spre o imbunatatire a relatiei bancilor cu populatia; este evident ca populatia stie destul de bine ca bancile sunt "rele" - iar guvernarea trebuia, mai degraba (ma gandesc), sa ia acele masuri de "calmare" a apetitului bancilor si de protejare a populatiei. Care masuri de multe ori se iau fara mult tambalau - pentru ca, la randul lor, institutiile financiare pot suferi pierderi ce se propaga catre economie si - evident - in final catre populatie. Dar ditamai primul ministru sa iasa cu declaratii ca el tine banii la saltea - in conditiile in care evaziunea fiscala in aceasta tara este infioratoare - cum poate fi categorisit? Eu am avut o parere mai devreme, nu o repet.
      - Din cate se pare, onor guvernul nu are atat o mare grija de a proteja populatia (fapt demonstrat de multele-i actiuni de pana acum), cat sa pregateasca o noua taxa. Iar aceasta taxa catre cine va fi directionata in ultima instanta, atata vreme cat masurile de protejare insuficiente au permis abuzurile descrise si de dumneavoastra? Pai tot catre acei consumatori - ca si pana acum.
      • Like 2
    • @ Roman Ruleacov
      Domnule Roman Ruleacov, va impartasesc opiniile. Si eu sunt plecat din tara de vreo 20 de ani, nu am votat si nici simpatizat vreodata cu PSD.

      Asta nu ma impiedica sa vad ca si alternativa din Romania e uneori la fel de rea.

      Din cate relatii am avut cu bancile din SUA si ce fel de conturi am avut cu ei, nu mi s-a intamplat niciodata sa-mi ia taxe pana sa imi raman zero in cont, ba sa-mi mai si ceara bani dupa aia.

      Nu-i numai PSDul de vina pentru faptul ca Romania are un stat slab si oamenii de rand nu au nici o aparare; jurnalistii si asa zisa societate civila sunt vinovati pentru ca scriu cu subiectivitate si nu despica destul firul in patru; prea multa ura fara rost.

      E nevoie de mai mult pragmatism.
      • Like 0
    • @ Roman Ruleacov
      ...un transfer online în euro din Germania în Romania costă tot 7 eurocenți;
      ...un transfer online în euro din România în Germania pentru aceeași sumă costă 10 euro, adică de 143 (unasutăpatruzecișitrei) de ori mai mult.

      Dacă este adevărat, deşi eu vă cred, atunci s-a atins un grad de nesimţire inacceptabil. Preferam ca cele spuse de dumneavoastră să le aflu de la un ziarist român iar premierul să răspundă.
      • Like 1
    • @ Roman Ruleacov
      BNR nu se ocupa de sanctionat bancile daca au facut profit sau nu, are alt scop. Sunt alte institutii care se ocupa de analiza corectitudinii raportarilor fiscale ale unei banci, nu BNR o face. Institutiile alea sunt in subordinea guvernului. Are dom' Tudose vreun document emis de vreuna din institutiile alea, care sa ateste ca bancile respective ar fi trebuit sa plateasca impozit pe profit si in mod fraudulos, n-au facut-o? Nu. De ce? pana nu exista documentat ce se intampla de bancile respective nu platesc impozit pe profit, dom' Tudose barfeste ca o baba la gard. Nicio problema daca ramanea in Balta Brailei si vorbea d-astea la o cinzeaca, dar din secunda in care a devenit premier, trebuia sa se opreasca s-o faca, inainte sa aiba informatii corecte si reale ce se intampla si ce masuri s-au luat impotriva celor care au incalcat legea si au facut frauda. Si-au facut institutiile alea de control datoria sa controleze bancile? daca nu, ce a facut premierul dom' Tudose ca ele sa-si faca datoria? Restul comentariului dvs. va indica a fi economist facut pe vremea comunismului. Nu va suparati pe mine, stiu despre ce vorbesc, pentru ca si eu sunt unul. Norocul meu e ca am avut bafta sa nu lucrez ca economist aproape niciodata. E greu pentru cineva care a invatat si lucrat in Romania comunista ca economist sa inteleaga de ce exista deosebiri intre nivelul dobanzilor bancare in Romania fata de Germania. Vad ca n-ati observat nici ca bancile din Germania dau dobanzi bancare evident mai mici decat cele din Romania. Asta v-ar fi dat un clue, poate.
      • Like 0
    • @ Dan Prisacaru
      E extrem de putin probabil ca dom' Tudose sa fi spus adevarul referitor la contul ala al lui cu 500 de dolari. In primul rand, comisioanele de administrare pentru conturi s-au introdus de cca 8 ani, pana prin 2009 nu existau. In al doilea rand, daca acel cont era purtator de dobanda, e putin probabil sa fi disparut 500 de dolari in doi ani din cauza comisionaelor de administrare, pentru ca alea ar fi fost acoperite din dobanda contului. Daca dom' premier Tudose n-a optat pentru un cont purtator de dobanda, cunoscand ca i se vor lua bani pentru administrarea contului, ce dracu' incredere sa ai in el ca va administra bine o tara, daca el e atat de neglijent cu propriile lui finante?
      • Like 1
  • Il vedeti pe Mihai Tudose in stare sa faca ce-a facut Traian Basescu? Basescu a pus Bucurestiul pe picioare, a modernizat liniile de tramvai, a reabilitat buoevarde intregi, a refacut ilumimatul public in oras, a reformat primaria orasului, a avut un consiliu psd potrivnic, patru ani de mandat si totusi a reusit sa faca ceva din Bucuresti.
    Tudose sigur nu e in stare de asa ceva.
    Asta este istoria adevarata. Repetam greseala de a o uita.
    • Like 0
    • @ Victor Groza
      Dom' Tudose o sa fie chiar mai eficient decat Basescu, o sa vedeti dvs. Basescu a fost nevoit sa si munceasca putin pentru comisioanele alea, Tudose o sa obtina comisioane fara sa trebuiasca sa faca pana la urma nimic. Ca si cu sistemul de pensii de stat, sa vedeti ca-l face pana la urma sa aiba randament mai mare decat ala privat. Cum? pai, din banii dumneavoastra.
      • Like 0
  • Da, este corecta prezentarea individului, dar pana sa avem acolo, pe pozitia aceea atat de inalta, o persoana integra si cultivata si cu grija pentru fericirea poporului, 'dansam' cu cine se gaseste, eu zic insa ca fara un apel clar la ratiune, la explicatii in fata natiunii, acest individ va continua sa scoata din joben tot felul de idei nastrusnice si ne va lasa stupefiati. Oare nu ne ramane decat sa citim articole ca acesta, nu avem nici-o organizatie vigilenta care sa taxeze imediat derapajele si absurditatile regimului PSD? Atunci CARE E DIFERENTA dintre aceste vremuri si cele pe care le-am trait pe vremea socialismului biruitor? Pai vedeti ca aveau dreptate si socialismul a fost biruitor ? Stam si barfim exact cum barfeam inainte regimul si asistam la defasurarea lui din ce in ce mai absurda si umilitoare...Pentru ca ACEEASI TEAPA DE BAIETI DESTEPTI conduc Romania ca si pe vremea lui Ceausescu ! La care populatia se uita paralizata ca broastele paralizate de cocostarc !
    • Like 0


Îți recomandăm

Tinu Boșinceanu

„Plecarea în străinătate nu trebuie să fie un angajament pe viață, ca o căsătorie - eu sunt român în România sau eu am plecat și nu mă mai întorc înapoi. Societatea a devenit oricum mult mai fluidă și trebuie să privești obiectiv. Mi se pare că asta ar ajuta la întoarcerea mai multor oameni, care or să facă lucrurile mai bune. Și poveștile lor or să inspire”, crede Tinu Bosînceanu.

Citește mai mult

Mara Popescu

Mara Popescu este singura studentă româncă la medicină la King’s College din Londra, o pestigioasă instituție de învățământ. Este frumoasă, are 18 ani, e matură și echilibrată, este logică și structurată, ca și cum vârsta ei ar fi scrisă doar pe hârtie.

Citește mai mult