Șeful Comisiei de Etică: CNATDCU trebuie să dea un semnal serios legat de complicitățile academice care favorizează impostura științifică

„După mine este trist faptul că au trebuit să treacă atâția ani și au trebuit să se consume atâtea energii pentru a spune că împăratul este gol. Domnul acesta va fi în continuare vioi, el nu are probleme cu conștiința și cu chestiuni din astea desuete precum onoarea”, a spus Marian Popescu, președintele Comisiei de Etică a Universității din București, după ce Consiliul Naţional de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) a stabilit că premierul VIctor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat.

CNATDCU îi va trimite ministrului Educației propunerea de a-i retrage titlul de doctor fostului premier.

„El nu mai poate beneficia de acum încolo de sporul de 15% pentru titlul de doctor. În mod normal, Baroul Bucureștiar trebui să țină cont de ordinul prin care care ministrul îi va retrage titlul de doctor și să îl excludă din barou. Să dea înapoi banii aceia din acel spor luat timp de 13 ani nu se poate întâmpla. Ce se poate întâmpla este ca, după ordinul de ministru, să fie exclus din barou, ceea ce e rușinos”, crede Marian Popescu.

În opinia șefului Comisiei de Etică, verdictul de astăzi închide o etapă. „Ea a fost deschisă în 2012, cu eforturi mari, și pe plan extern, dar și prin Universitatea din București. Formula veche a CNATDCU a fost prima care a dat de fapt prima dată verdictul de plagiat și a fost desființată în aceeași zi. După care a ieșit Comisia de Etică a Universității din București și a dat verdictul, ceea ce a provocat un impact internațional uriaș. După patru ani se încheie o etapă și că toată lista aceea demnitari plagiatori va fi în atenția noului CNATDCU. De altfel noi am trimis dosarul dlui Oprea, vom trimite dosarul Olguței Vasilescu. Acest nou CNATDCU nou are foarte mult de lucru. În mod normal acest nou CNATDCU ar trebui să dea un semnal serios legat de complicitățile academice care favorizează impostura științifică. Și dacă o va face, într-adevăr, intră în istorie”, spune Marian Popescu.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp

Comentarii. Intră în dezbatere

Pentru a putea comenta trebuie să fii logat

Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.

Likeuri
Cronologic

2016-07-27 13:43:15

Daca este un principiu si nu o razbunare politica de nisa , procesul trebuie SA CONTINUE cu alte sute poate chiar mii de doctorate , altfel demersul va ramane o chestiune chiar mai vinovata decat n-ar fi fost deloc ! La lucrarea lui Kovesi are cineva curaj sa se uite ???? Ca initiatorii se dau de ceasul mortii cu corectitudinea si "principialitatea" ! Sunt niste javre PENIBILE daca nu aplica acelasi standard PENTRU TOTI !
- Like 0
2016-07-01 14:35:37

si ce se intampla cu supervizorii de doctorat ai caror doctorantzi au fost doveditzi ca au plagiat??? doar nu vreti sa imi spuneti ca aia saracii nu stiau nimika si sunt saraci si cinstitzi??
- Like 0