Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

L-am ascultat pe Siegfried Mureșan și, pentru prima dată după Bolojan, am crezut că avem o soluție. N-a fost să fie. Acum văd alegerile anticipate ca ieșire

Siegfried Muresan in Parlament

foto: Profimedia

Acum câteva zile mă uitam la un interviu Recorder cu dl Mureșan, ca să văd cine e. Eu eram mulțumit de dl Bolojan și seria premierilor propuși în locul lui nu m-a inspirat în niciun fel până acum, dar, în schimb, dl Mureșan părea să fie un compromis valabil. Planurile lui, calm explicate, erau coerente și, pe deasupra, părea să fie singurul om în România care mai înțelege ceva din ce e în capul președintelui - chiar vorbea cu compasiune despre dl Dan. Împreună cu explicația lui că nu a vrut să-l ignore pe dl Bolojan, îmi dădea impresia unui om decent și capabil. Dar, din păcate, compasiunea, respectul și coerența nu prea se caută în politica românească. Și faptul că numele lui, Siegfried, era subtitrat automat de YouTube cu Zicflid nu era un semn bun.

Așa s-a dus și cu dl Mureșan. Dl Dan continuă să spună că alegerile anticipate nu sunt o soluție. Dar greșește. Nu vrea. Dacă reducem la esență problema pe care o avem în față, este imposibilitatea de a face o majoritate din trei treimi care se exclud reciproc. Trebuie mers înapoi la popor cu o alegere mai simplă - unul din doi - ori pro-reformă/Europa, ori PSD-AUR. Eu cred că, într-un caz simplu, România alege pro-reformă/Europa. Când a fost de votat între dl Dan și dl Simion, România a știut ce să facă.

Eu văd alegerile anticipate ca o soluție. Dar până atunci trebuie să facem clar că PSD și AUR sunt din același aluat - nu degeaba s-au sprijinit unul pe altul în torpilarea guvernului Bolojan.

Trebuie făcut clar și ce rol ar fi putut juca guvernul Trump în căderea lui Bolojan. Mă îngrijorează niște articole pe care le-am citit pe G4Media: chiar ar fi adevărat că fosta logodnică a fiului lui Trump, dna Kimberly Guilfoyle, ambasadoare în Grecia, a avut un rol în căderea guvernului României? Ea apare împreună cu dl Grindeanu și dl Bogdan Ivan în poze și ar fi încercat să ne vândă gaze americane la suprapreț. Romgaz nu a intrat în joc, dar nu a durat mult până când guvernul României a căzut, un fapt cu care, potrivit relatărilor din presă, s-ar fi lăudat dna ambasadoare.

Pentru ca lucrurile să se lege - abia aici ajungem la esență - tabăra Trump vrea să slăbească Europa și a descoperit că are un interes comun cu Rusia. În toată Europa alegerile sunt influențate de factori externi, de la Brexit la AfD și Georgescu, și tot ne întrebăm de unde, dar vocile lui Elon Musk sau JD Vance sună cam la unison cu vocile din est ale lui Dughin sau Georgescu. Și Rusia lui Putin, și Statele Unite ale lui Donald Trump și-ar dori o Europă slăbită, pentru că Europa încă are curajul să spună pe nume tendințelor dictatoriale ale guvernelor lor.

Iar noi, dacă vrem o Europă puternică, tolerantă și rațională, bazată pe principiile Revoluției Franceze - libertate, fraternitate și egalitate -, mă tem că o să vină un timp când va trebui să urcăm pe baricade. Într-o lume ostilă, a dictaturilor și oligarhiilor, avem o poziție de apărat, o tradiție de 2500 de ani de gândire rațională și umanistă.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Alegerile (anticipate sau la termen) sunt temelia democrației, domnule Daniel. În momentul în care cineva își permite să le anuleze nu mai există democrație...

    Ce „libertate” e aia în care alegerea fiecăruia dintre noi poate fi anulată pe motiv că nu se încadrează în „curentul” stăpânilor?

    Nu sunt suporterul lui Georgescu (chiar nu-l suport pe acest impostor!), dar când patru din zece români l-au votat e musai să accept alegerea lor.

    Orice discuție e de prisos. Dacă vrem „democrație”, suntem obligați să acceptăm alegerea majorității , chit că nu ne convine...

    Faptul că suntem proști nu ne absolvă de vină.
    • Like 0
    • @ Francisc
      Florin check icon
      De acord, dar pentru a fi precisi, Zmeul zmeilor a fost votat de 2,1 milioane. Nu e chiar 4 din 10 romani.
      • Like 0
  • Alegerile (anticipate sau la termen) sunt temelia democrației, domnule Daniel. În momentul în care cineva își permite să le anuleze nu mai există democrație...

    Ce „libertate” e aia în care alegerea fiecăruia dintre noi poate fi anulată pe motiv că nu se încadrează în „curentul” stăpânilor?

    Nu sunt suporterul lui Georgescu (chiar nu-l suport pe acest impostor!), dar când patru din zece români l-au votat e musai să accept alegerea lor.

    Orice discuție e de prisos. Dacă vrem „democrație”, suntem obligați să acceptăm alegerea majorității , chit că nu ne convine...

    Faptul că suntem proști nu ne absolvă de vină.
    • Like 0


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Jurnalista tanara / sursa foto: Profimedia

Poate că nu există întrebare mai inocentă și, totodată, mai apăsătoare decât aceasta. O întrebare care ne urmărește încă din anii în care lumea nu ne încăpea în palme, iar viitorul nu era decât o întindere nesfârșită, fără hotare și fără consecințe. Atunci nu știam încă să deosebim ceea ce ne dorim de ceea ce se așteaptă de la noi. Știam doar să visăm.

Citește mai mult