Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Feminismul pe diagonală

Serena la US Open

Foto: Guliver Getty Images

Serena Williams îl jignește pe arbitru. Acesta aplică regulamentul și o penalizează. Serena califică acest gest drept „sexist”. Ea luptă pentru drepturile femeilor și pentru „tot felul de lucruri”, după cum declara câteva ore mai târziu la conferința de presă. Explicația? Și bărbații jignesc arbitrii, dar ei sunt penalizați mai rar. Ei i se aplică regulamentul pentru că e femeie. 

E adevărat că femeile sunt judecate după standarde diferite față de bărbați? Din experiență mea, foarte adevărat. Dacă o femeie își exercită autoritatea de șef la locul de muncă, o să i se spună că e „agresivă”. Un bărbat va fi „ambițios”. Un bărbat e „crai”, o femeie e „curvă”. Un bărbat „știe ce vrea”, „luptă să reușească", e „curajos”, „are calități de lider". O femeie „calcă pe cadavre”, e „isterică” sau „carieristă”. 

Un bărbat mai putin înzestrat din punct de vedere estetic are „farmec”, o femeie e „urâtă cu spume". Corpul unei femei trebuie ascuns sau exhibat, are conotatii sexuale chiar și în situații care n-au nimic de a face cu sexul, cum ar fi sportul. Vezi scandalul stârnit de jucatoarea de tenis Alize Cornet când și-a scos tricoul pe teren, deși piepturi păroase de bărbați se exhibă țanțoș și în sport, și în afară fără nicio sprânceană ridicată. Tot în tenis, persistă ridicola afișare a „fustiței” jucătoarelor, care e clar incomodă și n-are niciun alt rol pe teren decât a ne aduce aminte că în orice situație, chiar și când joacă o finală de Grand Slam, o femeie trebuie să fie „drăguță”, „dichisită”, plăcută ochiului.

Am crezut mereu că femeile se luptă să ia ce este bun din statul bărbaților. Să fii plătită egal pentru munca pe care o depui. Să fii judecată pentru performanțele profesionale sau sportive și nu pentru ce arăți (sau nu) prin vestimentație. Să poți reuși, să poți urca, să spargi „plafonul de sticlă”, acea limita invizibilă pe care o impun corporațiile femeilor în evoluția lor spre vârf.

Feminismul pentru mine era o luptă ce se ducea pe verticală și spre în sus. Timp de secole, femeile au fost judecate pentru cum se poziționeaza la orizontală, în pat, în relația cu bărbații: „de casă” sau „stricată”, măritată cu statut sau fată bătrână de lepădat, amantă sau nevastă. De la orizontală la verticală da, înțeleg feminismul.

Dar Serena îmi spune că feminismul poate fi și altceva: poate fi și o diagonală, un drum câș, o scurtătură, o cotitură care să-ți dea dreptul să încalci regulile și să scapi. Să ne luptăm pentru a putea jigni liber de orice privire critică. Să ne luptăm pentru zâmbetul îngăduitor al publicului când rachetă se face praf din nervi de campioană. Să scapi de complexul de a fi corectă, muncitoare, competentă. Să ducem stindardul mai departe: libertatea de a fi incompetentă sau coruptă; mincinoasă, agramată, ticăloasă sau proastă, fără că asta să-ți umbrească drumul spre succes. Mai mult: să ai chiar mai mult tupeu în a fi cele de mai sus, pentru că la orice observație sau piedică, strigi discriminare.


Feminismul pe care nu-l voi înțelege niciodată. Definiție: dreptul unei nesimțite de a fi nesimțit...

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • corne check icon
    madam, pune toate chestiile de dedesubt cap la cap, incearca sa fii cat mai putin debalansata si poate ajungi la o concluzie care iti mai taie din greata:
    https://www.facebook.com/rebelgirls/videos/244054996306766/
    - Novak Djokovic, despre incidentul din finala feminină de la US Open: "Arbitrul nu ar fi trebuit să o împingă pe Serena la limită, asta a schimbat cursul meciului"
    -Ea a avut mesajul corect despre inegalitatea femeilor, dar nu era momentul sa aduca acest subiect in discutie" navratilova
    -ESPN analyst and former US Open finalist Pam Shriver made that very point: ‘Ramos helped derail a championship match by being rigid beyond normal protocol by not giving first a soft warning for coaching.’
    -Former world No. 1 Victoria Azarenka described the lack of a soft warning as ‘messed up’ on Ramos’ part. ‘We either have a rule for everybody or we don’t,’ she said on Instagram. ‘That’s my problem with it. ‘Going straight from coaching to code violation without warning a person – I think that’s messed up. You can say, “Hey next time you’re going to get a warning, a coach violation.” – I think that’s fair.’
    - Prima reacție a arbitrului Carlos Ramos după incidentul cu Serena Williams: "Arbitraj perfect nu există"

    dumneata esti deranjata exclusiv de comportamentul serenei, ignorand contextul? categoric, nu e o ''my fair lady'', dar sunt fericit sa conchid ca matale esti; luati-va de mana, dumneata si toti perfectii care nu inceteaza sa-si dea cu parerea pe marginea acestui caz si faceti o hora in jurul bradului.



    • Like 0
  • Si totusi .... aici vorbim despre altceva! Serena nu a jucat cu un barbat (referitor la judecata partinitoare vis-a-vis de sex). Adevarul este ca Serena nu realizeaza ca anii trec si este normal ca sangele proaspat sa devina numarul 1. Cred ca experientele/frustrarile personale nu trebuie amestecate cu intamplarile de la U.S. Open. Vis-a-vis de trairile personale, judecati subiective .... astept cu nerabdare un raspuns referitor la folosirea unui decolteu generos la interviuri, examene, etc. Standardele diferite ....
    • Like 0
  • Roxana B check icon
    Pe Serena a apucat-o ameteala cind a vazut ca pierde si al doilea titlu de Grand Slam pe anul asta si-a luat-o valul.
    De la protestul motivat prin faptul ca nu l-a vazut pe antrenor facind coaching, a ajuns la drepturile femeilor, mamelor, n-a bagat-o p-aia cu blacks discrimination, glass ceiling etc....
    Daca-si vedea de treaba si raminea doar cu avertismentul poate cistiga al doilea set.
    Desi, sa intri in competitie la virsta ei si dupa ce a nascut , cu una cu 16 ani mai mica si care mai si joaca bine, e clar ca iti asumi ca poti si pierde....
    36 de ani la femei nu e totuna cu 36 de ani la barbati(vezi Federer...).
    Si daca mai faci si un copil asa tirziu , organismul se recupereaza f greu, mai ales la o sportiva de performanta.
    Serena vede cum se scurge timpul si nu e deloc in favoarea ei.
    Putea sa se retraga bine mersi dupa ce-a facut copilul, nu cred ca si-ar fi facut griji prea mari privind siguranta financiara si viitorul fetitei.....
    Dar asa se-ntimpla cind stai prea mult in virf, ai impresia ca esti etern....
    Serena nu mai trebuia sa demonstreze nimic.Dar a demonstrat din plin ca nu stie sa piarda si ca orice femeie in situatia ei, traind in SUA(cunoscatorii stiu ce vreau sa spun), recurge la textele binecunoscute cu ....discriminarea....etc
    • Like 3
  • sphinx check icon
    feminismul e folosit de serena pe post de berbec, pentru a incalca regulamentul fara a fi sanctionata.
    comportamentul ei a fost intr-adevar isteric.
    dura lex sed lex.
    probabil are nevoie de "tratamentul" aplicat de medicii germani cu ceva vreme in urma.
    • Like 3
  • N-ar sta in picioare argumentele ei nici macar daca ar fi jucat impotriva unui barbat.S-a acoperit de ridicol,femeia asta,din multe puncte de vedere,de la costumatiile de carnaval cu care se afiseaza pe teren pana la scuzele astea ,ca ea lupta pentru drepturile femeilor,bla,bla.A gresit(trisat)-a fost sanctionata,punct.Unde-i sexismul sau discriminarea?A gresit enorm ca nu s-a retras din tenis dupa ce a nascut.A fost o mare campioana si asa ar fi ramas in istorie.Ceia ce face acum nu mai e tenis ci teatru.Pacat!
    • Like 5
    • @ Ramona Lovin
      mike mike check icon
      Mi-ar placea s-o vad si pe Sharapova asa nervoasa.
      • Like 0
  • Gabriel check icon
    Dar e ok sa fiu sexist? Intreb pentru un prieten. :)
    Atunci cand incerci sa egalizezi 2 multimi, trebuie intotdeauna sa ai o privire de ansamblu, sa vezi de la ce pleci. Cum sa egalizezi femeile cu barbatii altfel decat prin a transforma femeile in barbati si invers. Da, aici s-au facut pasi mari cand vorbim de SW. Ea poate intra lejer la categoria barbati. Va pare ca sunt misogin? Dar sexist? Pai cum asa fratilor? Nu va doriti egalitate? De ce ar fi o astfel de afirmatie sexista daca asta ne dorim, egalitate? Gata, am realizat egalitatea intre sexe, deci SW e barbat. Da... poate ca nu va suna bine, dar daca nu va suna bine atunci in relitate nu ne dorim egalitate intre sexe. Si mai sunt multe exemple: barbatii "o mai ard barbateste" din cand in cand. Asta vor si femeile? Sa se bata cu barbatii parte in parte din cand in cand? De ce nu lupta toate organizatiile care vor egalizare cu organizatiile care lupta impotriva violentei? Afirma autoarea ca o femeie este "urata cu spume" fata de barbatul ce "are farmec". Doamna draga, cel care v-a spus ca un tip are farmec, a vrut sa spuna ca e urat cu spume, dar pentru ca vorbea cu o femeie (eventual despre partenerul ei bogat), a incercat din buna crestere si bun simt, sa o protejeze in mod delicat gasind o metafora. Cu siguranta veti gasi muti care sa va spuna " ce dracu o gasi la ala, ca e urat cu spume". Daca priviti acest aspect al frumusetii in ansamblu, plecam de la situatia in care femeia este considerata "sexul frumos". Adica in neandertal unul sapa grote, mai tarziu a vanat prin orice conditii, apoi a muncit pamantul, s-a dus la lupta ca mai apoi sa dea cu ciocanul pentru infaptuirea muncii socialiste. Normal ca din asta reiese ca unul era mai tot timpul murdar iar celalalt membru al celulei societatii, prin prizma egalitatii, facea copii, avea grija de ei, samd, adica era mai curat. Pe cale de consecinta (nu de sex), cel curat a fost numit cel frumos. Si da, astazi ne asteptam ca femeile sa fie frumoase. Si tot la asta se asteapta si ele pe cale de consecinta a consecintei, ca asa isi tot aduc modificari, doar doar li se va recunoaste statutul de sex frumos. Cum sa egalizezi asta? Barbatii ce practica diverse apucaturi mai mult sau mai putin feminine sunt numiti efeminati si apogeul va fi cand barbatii vor face copii. Atunci vom avea cu adevarat egalitate. Pana atunci, cred ca e ok sa fiu sexist.
    • Like 3
  • Sportivii sunt cu preponderenta prosti.
    • Like 2
  • mike mike check icon
    "Vezi scandalul stârnit de jucatoarea de tenis Alize Cornet când și-a scos tricoul pe teren, ....."---> De acord, regulamentul ar trebui schimbat astfel incat si doamnele sa-si poate schimba tricourile pe teren la pauzele dintre seturi. Problema a pornit de la antrenorul Serenei care a riscat mult facand acel gest. Stia ca poate fi vazut si stia, sau trebuia sa stie, ce reactie ar putea avea Serena daca ar fi fost avetizata, mai ales ca nu era la prima reactie de acest fel. Poate daca era alta jucatoare in locul ei, ar fi acceptat avertismentul arbitrului fara sa se enerveze, insa cu Serena nu este asa.
    • Like 2
    • @ mike
      dalex check icon
      Sa remarcam faptul ca tricoul unei femei acopera organe sexuale ( mamelele sunt organe sexuale, nu doar vaginul ) in timp ce la barbati pieptul paros nu este echivalent cu penisul.
      Daca un tenismen si-ar schimba chilotii pe teren sau ar purta chiloti mulati pe organul sexual ar putea fi blamat, cu tricoul nu este acelasi lucru. Putina anatomie nu strica celor ce lupta pentru "egalitate intre sexe".
      • Like 0
  • Sincer, daca nu as fi citit si despre antecedentele pe care Serena le are la " dosar", as fi inclinat sa-i inteleg manifestarile. Dar" vedetismul" iese la iveala, iar Serena a jucat o carte psihologica contra celor care au criticat-o in ultima vreme din diverse motive. Asta cu drepturile femeilor si faptul ca are un copil acasa mi se pare o argumentatie slaba. Putem sa-l judecam pe Carlos Ramos pentru incidentele cand nu a aplicat aceleasi masuri in conditii similare (daca sunt),si nu pentru deciziile din finala dintre multipla campioana. si mai tanara japoneza, cand a respect regulamentul.
    Cine este un observator fin face diferenta intre o bucurie reala la sfarsitul unui meci, (fiecare manifestandu-se asa cum simte in acel moment) si o pirueta de balerina care epateaza.

    Daca feminismul, sau lupta pentru drepturi egale a femeilor si barbatilor inseamna sa jicnesti, sa dai cu racheta de pamant sau sa sari la beregata celui de langa tine, atunci probabil eu sunt depasit de fenomen.
    Sa nu fiu inteles gresit, sunt intru totul de acord cu drepturi egale intre cele doua sexe, doar ca sunt invariabil diferente intre un barbat si o femeie iar exagerarile sau extremismul ar trebui sa ocoleasca ambele "tabere".
    Ca o concluzie, mie nu mi-a placut comportamentul Serenei asa cum imi displace si momentele cand Nick Kyrgios o ia pe aratura...
    • Like 2
  • Wall-T check icon
    Dupa citirea titlului si a primului paragraf, eram deja pregatit sa va sar la beregata. Din fericire, am citit pana la capat. Subscriu integral TUTUROR opiniilor Dvs..
    (barbat, pasionat de tenis, poate usor misogin, dar ma stradui sa fiu mai bun....)
    • Like 4
    • @ Wall-T
      Exact aceeasi reactie am avut-o si eu.
      As adauga inca ceva:daca arbitrul era o femeie cu siguranta Serena ar fi acuzat-o de rasism.
      • Like 4


Îți recomandăm

Olguța Totolici

Despre soția lui Dan Barna opinia publică a aflat relativ recent, în momentul în care candidatul la președinție și-a făcut publică averea, iar în dreptul soției câștigurile erau „ascunse”, ca urmare a unei clauze de confidențialitate semnate cu firma la care aceasta lucrează. Intrigată, am dorit să o cunosc pe doamna în discuție, ca să aflu direct de la sursă cine e și „câte parale face”.

Citește mai mult

Marius Manole/Foto: Alexandra Pandrea

„Cred că aș pleca de la educarea profesorilor, de la a-i face ei să înțeleagă că sunt foarte importanți și că trebuie să aplice o altă metodă, nu pe cea pe care o știm noi de demult, cu rigla peste mână, cu învățatul cuvânt cu cuvânt din carte, cu învățatul comentariilor”, spune actorul Marius Manole. (Foto: Alexandra Pandrea)

Citește mai mult