Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Victimele oglinzii. ”Elita” ascunsă sub aripa ruginită a Rusiei

Propaganda

Există, nu doar în subterana umbrelor și păpușarilor, sumbre personaje din populara serie matrioșka care se zbat militant pe Facebook, înecate în propria fiere și sufocate de revolta provocată prin deconspirarea propriei identități și a realului chip. Grafomane și prolixe, întunecatele personaje pozează profesoral-academic în „oameni de calitate și de competență”, aflați în misiunea sacrificială a scoaterii și salvării țării din sfera de influență „toxică” a Europei.

Adevărate lumini noetice care ard în întunericul ignorării, cadre de nădejde pregătite ani de zile în umbră să ne lumineze calea spre revenirea „acasă”, sub aripa de fier ruginit a Rusiei, „profesioniști” care au obosit să se mai ascundă și să-și reprime pofta de vizibilitate, ar face azi grăbit, cu masca jos, pasul oficial spre „suveranismul” cu nimb de aur aflat pe valul negru al populismului.

Dar acești prigoniți purtători de lumină (lucifericii) nu se pot descolăci și implica relaxat în treburile cetății, întrucât, vai, sunt „linșați” necontenit de malefica „centrală de propagandă” europeană, de „intelectualii publici, jurnaliștii și formatorii de opinie”, pe scurt, de „sistem și oamenii săi” care orchestrează diabolice „campanii de toxicizare și demantelare, de subminare și neutralizare” a celor mai buni și drepți dintre urmașii tracilor, cei ce compun, deliberat supraestimat, „mai mult de jumătate din electoratul român”.

Subestimate simboluri naționale, identitare și suverane ale poporului, alături de care ar fi putut guverna azi în binom, dar nu a fost lăsat, „președintele ales”, acești mercenari ai întunericului se declară obsesiv-compulsiv inocente victime. Ale lucidității, realismului și clarității morale pe care le detestă visceral.

De ce?

Oglinda, în anumite, (moral) patologice cazuri, poate induce frică. Aceasta se numește, în termeni folosiți mai rar, eisoptrofobie sau catoptrofobie.

Oglinzile, știm de la Apuleius, nu sunt doar ceea ce par în registrul cel mai banal.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • O informatie despre Călin Georgescu, pentru cine este suveranist dar totusi isi mai pastrează o doză minimă de scepticism sănătos: s-a tot vorbit că a lucrat la Clubul de la Roma. Să vă spun adevarul, pentru că bineinteles că nu a lucrat acolo. Georgescu chiar l-a apreciat pe Mircea Malița, vestit matematician si diplomat, așa cum chiar Georgescu a admis. Doar că......Mircea Malita i-a cerut o întâlnire lui Mugur Isarescu intr-o zi , ca să-l roage pe acesta să-i găsească lui Georgescu un post (serviciu) pentru că Mircea Maliță nu mai dorea să-l aibă in jurul lui pe Georgescu deoarece ......îi furase din casă ! Așa a zis Malița; am.informatia asta de la cineva din anturajul lui Mircea Malița. Atunci, Isarescu l-a sustinut pe Georgescu să infiinteze Asociatia pentru sprijinirea Clubului de la Roma ! Un soi de salam de Bacău tip Sibiu ! Deci, fără nici o legătură cu Clubul de la Roma in sine ! Ăsta este Georgescu: un mincinos. La fel cu ONU: a fost pe lista de consultanti pe probleme de mediu, adica similar unui cadastrist care este pe lista unei instante de judecată: când apare un caz, instanta dispune o masurătoare facuta de cineva autorizat. Deci n-a lucrat nici LA si nici PENTRU ONU. A fost pe o listă de tehnici impreună cu multi altii. Nimic gresit in treaba asta, doar ca in CV-ul lui apare ca a lucrat la ONU, iar țața Floarea care nu stie notiunea de "personal auxiliar" zice că mamăăă, ce deștept e Georgescu !
    • Like 1
  • Nea Bănescule, mă dezamăgești pe zi ce trece. Era o vreme când te apreciam, de exemplu atunci când erai la BOR și te luai de piept cu maleficul CTP. Atunci păreai chiar un băiat bun, atât un intelectual fin, cât și un om moral, echilibrat. Dar e adevărat, că în comparație cu CTP cam oricine pare bun.... Acum ai prins o sinecură la CNA și se vede treaba că, în vremurile astea tulburi, Sistemul și-a trimis toată resursa umană ”pe frontul propagandei”, la combătut suveraniști. Deh, favorurile Sistemului către matale trebuie întoarse. Dar eu mă întreb: te simți bine? Dormi bine? Merită să-ți vinzi demnitatea pentru câțiva arginți primiți la sinecură? Asta în caz că nu ai și matale fix aceleași păreri progresiste. Fiindcă există unii care fac propagandă convinși fiind că au și dreptate. Aceia nu mint cu bună știință, ci sunt activiști cinstiți. Dacă și matale ești dintre ăștia cinstiții, atunci îmi retrag insinuările și să fii sănătos. Dacă nu.... nu.
    • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Sigur că omul nu este în regulă din moment ce nu debitează propaganda putinistă ca Teodosie Șpagoveanu. Dacă zicea că Putin e un mare ctitor sigur îți plăcea articolul.
      • Like 3
    • @ Mihai
      Ai fi surprins, dar nu mi-ar fi plăcut să zică nici că Putin e un mare ctitor. Tu vorbești doar ca să bagi bățul prin gard. Faci ce face o femeie geloasă în familie: Dacă soțul îi reproșează ceva, atunci se dă de ceasul morții că soțul e total împotriva ei și o iubește pe vecina. Sau măcar îi dă satisfacție vecinei. Cam așa faci și tu și așa faceți voi progresiștii: critică cineva Sistemul mafiot național și politica amețită a UE? Gata, e cu Rusia. Sau face voia Rusiei :-( :-( Dar dacă tu te simți bine provocând mereu așa, fără sens și fără argumente, te rog, ești invitatul meu. Nu pot să fac nimic pe gusturile omului....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Fără argumente? Toate postările tale sunt pro ruse, pro corupție și anti partidele reformiste. Ce altă concluzie s-ar putea trage?
      • Like 1
    • @ Mihai
      Chiar dacă nici nu ar exista Rusia pe Pământ, eu aș avea fix opiniile pe care le am și aș face fix criticile pe care le fac la adresa politcienilor noștri și ai celor europeni. Dar atenție! opiniile mele nu sunt împotriva României și nici împotriva UE, ci repet, doar împotriva conducătorilor ei VREMELNICI și împotriva politicilor aberante de moment. Iar dacă nici nu pun problema Rusiei și nici nu mă interesează dacă există sau nu Rusia pe fața Pământului, despre ce postări pro-ruse halucinezi tu? Nu vezi că te-ai defectat și ai încremenit în proiect, vorba lui Liiceanu? Ce naiba! o să vorbim la nesfârșit de Rusia când clar nu despre ea e vorba, ci doar de ai noștri din țară și din UE?!?
      P.S. Opiniile mele NU sunt antireformiste deloc, ba dimpotrivă, ci anti-partide care se prefac reformiste dar de fapt sunt fiefuri mafiote, iar tu pui botu la ele și le aplauzi ca foca. Ți le reamintesc: USR, PNL, PSD și la completare UDMR.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Da, sigur, toate orarele tale corespund cu cele rusești. Ce coincidență, nu? Parcat te-a lovit înțelepciunea rusească, nu alta. Și toate partidele sunt rele în afară de P$DhAUR, P$DPolPOT și P$DSOS. Alea sunt cele bune că îl sprijină pe guru. Acolo sunt doar eminențe și oameni cinstiți, evident cât intră banii în cont.
      • Like 1
  • Ceea ce prezentați drept argumente sunt simple înșiruiri grafomane și prolixe, fără consistență reală. De ce nu un mesaj CLAR pentru toată lumea? Mesajul e pentru terți, nu?
    • Like 0
    • @ Valentin C
      Mihai check icon
      E printre altele despre și pentru Cojocaru.
      • Like 1
    • @ Valentin C
      Mesajul, în limbaj clar și simplu ar fi: feriți-vă cât puteți și feriti-i pe cei apropiați de ipocriți, mincinoși, trădători și vânzători de neam. Aceștia sunt "suveranistii". Asta până nu e prea târziu. Întrebați-vă bătrânii, care mai aveți, profesorii de bună credință ce înseamnă legionari, rusi. Mutați televizorul de pe cel mai abject post realitatea tv, de la cea mai nemernica, vândută trădătorilor pseudoziarista alexandreasca. Respingeti minciuna și manipularea.
      • Like 6
    • @ Valentin C
      Mesajul ESTE deja clar, probabil că nu pentru toată lumea: "suveraniștii" gresesc. Unii cu voie, altii fără voie, dar liderii lor sigur gresesc cu voie. Deduc că esti suveranist, pentru că te-ai ofuscat doar la citirea articolului, asa ca te las pe tine sa deduci daca gresesti cu voie sau fara voie. Eu subscriu la acest articol. In plus, mă oftic că voi suveranistii ati confiscat ideea de "vatra neamului", pe care bineinteles o folositi in scopuri propagandistice. De cand mă stiu, m-am simtit apropiat de radacinile neamului meu, am fost mandru de acei cativa barbati ai neamului care chiar s-au luptat pentru binele acesteu țări-cel mai adesea cu pretul sacrificiilor personale; si veniti VOI, "suveranistii " lui pește, și confiscați aceste valori ale noastre, ale tuturor, in numele unei lupte care este doar a voastră, asa cum spune articolul, de a "elibera" Romania de Europa si a ne re-aduce in siajul Rusiei ! Eu nu mai pot să spun că țin cu romanii /țara/poporul, căci imediat aș fi etichetat ca unul de-al vostru, lucru care mă îngrozeste. Asa ca daca esti suveranist, si bineinteles ca nu esti de acord cu acest articol, du-te nene in alta parte, pe alte site-uri, si lasă-ne pe noi ceilalti să mai respirăm aer nepoluat de impostura pe care voi vreti si incercați s-o împrăștiați si celorlalti.
      • Like 5
    • @ Mihai D.
      Nu e clar văd nici mesajul meu?! Ideea mea era simplă: se ascunde după cuvinte pretențioase, ca să evite să spună direct ce gândește. Câți înțeleg ce vrea autorul? Cam cum ai înțeles tu că sunt eu suveranist? Că sunt pro Rusia? Hai să te vedem pe tine: e just ca Ion Creangă să fie academician? Da sau nu?
      • Like 0
    • @ Valentin C
      Exista 3 entităti care se simt deranjati de un articol impotriva suveranistilor: 1) suveranisti; 2) băgători de băț prin gard, a.k.a Gică-contra, care se cațără pe ideile unora făra să-i combată cu argumente, ci doar le pun opiniile la indoiala , ne-aristotelic, cu scopul.de a crea hâră, zâzanie, discordie; 3) troli ruși, care sunt varianta plătită a categoriei 2. Care dintre cele 3 categorii preferi să fi ?
      • Like 2
    • @ Mihai D.
      Repet, eu nu înțeleg mesajul autorului, asta e critica mea. Aflu că ar fi împotriva suveraniștilor de la o persoană. Totuși, îmi răspunzi la întrebarea mea cu da sau nu măcar? Apoi răspund și eu la orice întrebare, în context.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Ooooo! Dar aș fi onorat ca un tip ca Bănescu, adică un intelectual serios dar sinecurist la CNA și propagandist al Sistemului, să-și coboare privirile din Olimp către un amărăștean ca mine și chiar să scrie un articol împotriva mea. Dar asta e desigur, ceva iluzoriu. Mai mult ca sigur doar mă pierd și eu printre alții în grupul țintă pe care îl înfierează cu mânie soroșistă Bănescu. Dar mă simt onorat și că un soroșist ca tine, mai mărunt decât Bănescu, e obsedat de mine și nu mai poate de grija mea :-)
      Și a propos, noi amândoi pierdem destul de mult timp pe platforma asta. Eu sunt pensionar deci am timp berechet. Că-l pierd sau nu, nu afectează pe nimeni. Dar tu, un tip activ, în câmpul muncii, de unde ai atâta timp de pierdut? Vezi că nu sunt prea mulțumit de tine. Dacă tu freci menta tot timpul pe aici și nu muncești, cum vrei să-mi mai plătești pensia nesimțită de la SIE? Mie și colegilor mei, desigur. De aia zic, trebuie să mai și muncească cineva în țara asta, să ne plătească pensiile nesimțite. Hai! În loc să pierzi timpul să-mi răspunzi, mai bine ai pune mâna să muncești mai mult :-) :-) Că probabil ești un zdrahon de om, pe la vreo 35 de ani, ce mai aștepți? Că ți-ai pierdut week-end-ul cu mine, deci n-ai viață socială, nu-i treba mea. Dar azi e LUNI, hai la muncă și lasă vrăjeala :-) :-)
      • Like 0
    • @ Valentin C
      Uite, eu sunt de partea ta. Ion Creangă nu trebuia să fie academician. Acum te-ai liniștit? Te-ai calmat? Mai poți să vezi și altceva în tot acest univers în care trăiești? Dar de Mucușor că a fost ales președinte săracul de el, asta e drept? E corect? E ce merită el? Sau noi?!? E mai rău că e Creangă academician? Dar să nu mai răscolesc asta că iar te isterizezi :-) :-)
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Văd că au bagat la Lidl ciuperci halucinogene......gata, mă duc să muncesc, ca să-ți plătesc tie pensia.........in 90, când toată lumea făcea politică la orice colț, eram o data in tren, unde bineinteles că se comenta venirea minerilor in Bucuresti; unul, cam de varsta pe care spui tu că o ai, ii infiera pe studenti si pe liberali+țărăniști cum că au avut tupeul să-l conteste pe , cu voia dvs, Iliescu. In grupul acela era si un moroșan (avea pălărie d-aia mică de paie pe creștet), se vedea pe el, om de la țară (a se citi , la acel moment, om cu bun simț si cu respect față de oamenii in vârstă, pentru că așa fusese educat). După ce a ascultat perorațiile acelui comunist-in-prelungiri, moroșanu' a zis un singur lucru : " moșule , (formulă de respect la țară, nicidecum derogatorie la acel moment) ești bătrân și prost ! ". Atât a zis, nimic altceva. Fără certuri, țigăneli, injurii, admonestări. In aceasta replica a mea catre tine, dă-mi voie să-l parafrazez pe moroșan. Apropos, tocmai te-ai devoalat că esti trol rus; eu stiam că ăstia angajeaza baieti cu o minimă spoiala de discurs inteligent, tu insă vrei să agiti spiritele in ideea ca eu voi zice "voi ăstia securisti/SiE/MIE/TIE. Ești ne-atent, ț-ț-ț !
      • Like 1
    • @ Mihai D.
      Bineînțeles că sunt prost. Dar prostia e relativă, depinde cu cine te compari. De exemplu, dacă mă compar cu Einstein, sau Stephen Hawking, atunci categoric sunt un mare prost. Dar dacă mă compar cu tine, categoric sunt mai deștept. Adică, mai clar, așa ca să mă înțelegi, tu ești ȘI MAI prost ca mine :-)
      A propos de povestea ta. Eu oi avea acum vârsta pe care zici că o avea specimenul ăla de care zici, dar cu siguranță nu am aceleași opinii cu el. Eu în 1990 am votat cu PNL-ul lui Câmpeanu și cu Rațiu la președinție., Adică am fost printre PUȚINII care am votat cu dreapta. Dar atunci dreapta era dreapta, nu mizeria de PNL sau chiar USR, care se dau de dreapta (!!!!!) fiindcă nici ei nu mai știu ce sunt și oricum azi nu mai contează nicio ideologie. Cu Iliescu am votat doar o singură dată, care nu se pune, fiindcă a fost în 2000 în turul 2 împotriva lui Vadim. Și așa a făcut toată lumea democratică atunci. Chiar și CTP (!!!) Și un timp am votat numai cu partidele de dreapta (PNȚ-cd, PNL, Convenția Democratică etc). Dar odată cu anii lucrurile s-au împuțit, s-au pervertit în politica românească. Ce era atunci nu mai seamănă cu ce e acum, nici pe departe. E prea mult de disecat firul în 4 în această speță și nu mă apuc să o fac, că nu mai termin. Dar vreau să-ți spun prin asta un singur lucru: APARENȚELE ÎNȘALĂ. E aberant să insinuezi că aș fi eu pro-comunism, care am fost anti-comunist și de dreapta de la început. A! Că după aia lucrurile în politica de la vârf s-au amestecat și murdărit, asta e altceva. Dar cu mine nu merge judecata în alb-negru, asta vreau să zic. Acum dreapta adevărată sunt suveraniștii. Restul se încadrează la progresiști (USR) sau supuși de bunăvoie progresismului (PNL+PSD) adică stânga, dar în sensul mizerabil și alienat din prezent, având doar unele legături cu stânga din trecut.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Acum ce facem contestăm alegerile? Da, e extrem de rău că timp de 70 Academia română nu l-a ales sau impus ca mare academician, dar ne-au convins rușii rapid. În rest, dorm bine.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Nu pot face eu atâția bani cât pierde țara dacă nu se combat ideile dictaturi muscale pe care tu le repeți în comentarii. Ai avea și tu ce să faci și să devii util societății, dar tu ești patriot ca și guru și tânărul său protejat, adică din gură. Muncește în țară, că asta înseamnă să fii patriot, nu să faci propagandă putinistă.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Una este când cineva este votat și alta când este desemnat de o comisie de experți, care ar trebui să știe mai bine.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Alte afirmații care te umplu de ridicol. Adevărată dreaptă sunt “suveraniștii”. Glumă demnă de un clown. Și stai liniștit că ăștia nicicare nu-s progresiști ci doar se dau așa în chestiuni unde le pică ceva, lor sau unei firme apropiate.
      • Like 1
    • @ Mihai D.
      Mihai check icon
      Mai degrabă s-au băgat ruble în cont și s-a activat ca un tonomat.
      • Like 1
    • @ Mihai
      Dar știu că te-a apucat diareea scrisului. Momente scurte și repetitive.
      Dacă suveraniștii doar se prefac, pro-europenii chiar sunt pe bune. Adică pro-interese europene, NU românești, chiar deloc....
      • Like 0
    • @ Mihai
      Chiar am muncit la viața mea. NUMAI în țară.
      • Like 0
    • @ Valentin C
      OK, somn ușor....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Deci reformarea statului este un interes pro-UE, nicidecum al nostru. Reducerea deficitului, la fel. Dacă ne luăm după “suveraniști” și prietenii lor din P$D ajungem în incapacitate de plată, după care trebuie să vindem din avuția națională. Atunci iarăși urlați că nu sunt interese românești ci pro-UE. Vezi, da asta spun că în afara de soluția lui Bolojan, nu prea mai este mare lucru care să ne și păstreze pe linia de plutire. Altfel se pierde tot, tot ce s-a câștigat la salarii, la pensii, chiar și la imobiliare că nu vor mai putea debitorii să plătească ratele. De asta spun ca ăștia pe care îi vrei tu sunt niște amețiți care habar nu au cu ce au de a face și nu sunt în stare să evalueze situația.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Din moment ce zici ca sunt mai prost decât tine, n-am cum să înteleg maieutica ta superioara legată de Simion, Georgescu și.....Cristela ! Cu-cuuuu ! Asa face pe canalul ei, dupa ce afirmă că "aude voci" : cu - cuuuuuuu ! Serios, nu glumesc, intra pe canalul ei si o sa vezi ce zice si ce pretinde sotia "presedintelui" ne-ales ! Good luck cu suveraniștii tăi si zău, duce-ti-o frate pe Cristela la Sapoca, că femeia e pe arătură rău ! Si el e dus cu mansarda, dar, pentru motive dincolo de întelegerea mea, exista momentan cam 40% dintre votanti care il plac ! Poate imi explici tu de ce, din moment ce esti mai destept, stii tu ceva ! Oricum Georgescu e pe făraș si nu va mai avea voie sa candideze, insă nu mă incălzeste asta atâta timp cât Simion se află de partea greșită a cămășii de forță ! Simion, spre deosebire de Georgescu, nu e nici dus cu capu' si nici prost: este foarte smecher ! ( in afara de alte epitete precum huligan agresiv adăstat la apa stadioanelor). El l-a predicat pe Georgescu si și-a insușit electoratul lui: initial, daca Georgescu avea sa candideze si sa castige, el era in carti ca sa fie nr.2, dacă nu, ii fura electoratul pentru că era "the next best thing" pentru electoratul suveranist, dezamagit că " sistemul" i-a inchis gura "căpitanului" Georgescu. Te intreb acum pe tine, suveranist asumat: tu te simti bine să fii condus de "roata de rezervă" a leadership-ului suveranist ? Că eu, care l-am votat pe Nicușor, daca cumva era scos din cărti inainte de alegeri, n-as fi votat in veci cu vreo lepră useristă sau pesedista (eu votând cu PNL, care are propriile jigodii, dar asta este alt subiect) . Cum te simti să primești " ordine" suveraniste de la a 5-a roată la căruță, adică Simion ? Pentru că, dacă aș avea pistolul la tâmplă și cineva mi-ar zice "votează cu Georgescu sau Simion", repet, cu pistolul la tâmplă, as vota cu Georgescu , pentru că ăla este destul de sincer cand spune tâmpeniile alea fără sens, as spune cumva chiar "autentic", pe cand Simion este un impostor, un ins care n-are coloana, care este renegat de insasi Republica Moldova pe spinarea căreia el si-a clădit "eșafodajul" de suveranist, de unificator, de urmas al lui Stefan , etc,etc. Este o lichea fără nimic sfânt, când se inchină sfârăie totul prin imprejur. Si revin atunci cu intrebarea, tu fiind mai destept decat mine si decat Arcul de Triumf, cum poti dormi linistit ridicand acel impostor la rang de lider ?
      • Like 2
    • @ Mihai
      Corect.
      • Like 1
    • @ Mihai D.
      NIMENI din politica momentului nu e chiar varianta ideală pentru președinție. Și îi includ aici și pe Georgescu și Simion. Dar, așa cum probabil ți s-a părut și ție Nicușor compromisul acceptabil, așa mi se par și mie Georgescu și Simion. În primul rând datorită ideologiei pe care o reprezintă. Deci nu în primul rând persoanele, ci curentul suveranist consider eu că e ce ne trebuie în acest moment. Și contrar ție, mie mi se pare că aceștia, în ciuda anumitor defecte, sunt de bună credință și patrioți. Bineînțeles că ție ți se par niște impostori, în primul rând Simion. Dar mie nu mi se par. Amândoi suntem subiectivi. Dar cine nu e subiectiv când e vorba de politică? Însă se va vedea cine are mai multă dreptate. Vom avea ocazia să ne lămurim. Dar spre deosebire de tine eu nu mă feresc să încerc și ceva nou la alegeri, oricât ar fi de atipic. A vota ca tine mereu în aceeași direcție sperând în alte rezultate, mai bune, e un nonsens. Dacă vrei o schimbare reală trebuie să votezi o schimbare reală, nu ”stabilitatea”. Dacă nu.... nu. Mi se pare ceva absolut evident.
      P.S. Simion e renegat de Moldova nu fiindcă ar fi fost cu rușii, ci tocmai cu românii. El a fost mereu unionist iar Moldova mereu s-a c*cat pe ea și nu a vrut unirea cu România. Deci am putea spune, paradoxal, că Simion e renegat în Moldova chiar datorită patriotismului său.
      În Ucraina e renegat tot așa: nu fiindcă ar fi rusofil, ci fiindcă a militat pentru drepturile românilor de acolo, făcând o agitație neagreată de conducerea Ucrainei.
      După cum vezi, nu poți spune despre Simion că ar fi vreun impostor. A fost tot timpul (din prima tinerețe) un activist pentru unire și pentru cauza românilor din afara țării. Vorbele răuvoitoare la adresa lui sunt simple calomnii făcute din interes politic, electoral. Defectele lui sunt clare: a fost un galerist gălăgios și enervant, dar un altfel de tip de om nici nu ar fi fost la fel de activ în militantismul său pro-români. Și oricum gălăgios și agresiv A FOST. În ultima vreme s-a cizelat mult. Dar patriotismul și activismul pro-cauza românilor i-au rămas. Dacă mă înșel, o să văd pe viitor. Dar deocamdată n-am niciun motiv să mă feresc de a alege candidații suveraniști. Ne-am înșelat noi românii mereu cu alegerea președinților (Iliescu 10 ani, Băsescu 10 ani, Johannis 10 ani). Dă-mi voie să mai încerc și altceva, mai atipic. Poate-poate va fi mai bine. Asta e opinia mea legitimă. Tu o ai pe a a ta, la fel de legitimă.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Pentru mine Nicusor Dan n-a fost un compromis, a fost cea mai bună optiune. Compromisul a fost că a trebuit sa se facă alianță cu jegii de psd si usr. Iar despre Moldova , nu inteleg ce nu-ti convine: oamenii de acolo NU vor să se uneasca cu Romania, care e problema ? E dreptul lor. Impostura lui Simion rezidă in faptul că el vrea sa "unească" Moldova cu Romania in masura in care Moldova nu vrea să se unească cu Romania; el se pune deasupra unui subiect care e doar in capul lui, nu al Moldovenilor , intelegi ironia ? Apreciez determinarea pe termen lung a unui om, dar nu a unuia care aude voci unioniste atunci cand ele nu există. Despre "a incerca" noutăți la alegeri, iti recomand mai degrabă un biftec tartar la City Grill, dacă tot vrei să incerci ceva nou si bun. Iar despre romanii din Ucraina: ce trebuie Simion să sustina cauza romanilor din Ukraina? De fapt, care este cauza ? Unirea cu Romania ? Oamenii aia sunt cetateni ucrainieni si trebuie sa respecte legea din Ucraina. Că sunt de etnie română e ok, nu cred că le interzice cineva sa vorbească romaneste, sa joace hore, să manance sarmale si mici. Ce altceva mai trebuie ? Invățământ in limba română ? S-avem pardon, sunt ucrainieni si trebuie sa invete in limba ucrainiana, asa cum le cerem si noi ungurilor sa invete in limba romana. Ca atare, care este "agenda" reală a lui Simion ? Serios, lamureste-mă, căci nu inteleg. Intrebarea mea nu este retorică: CARE este de fapt platforma lui de gandire despre Moldova si Ucraina ? Astept cu nerabdare un raspuns de la tine.
      • Like 0


Îți recomandăm

E.ON predictibilitate facturi

Din 1 iulie, jocul s-a schimbat complet în piața energiei. Asta înseamnă că furnizorii nu mai practică tarife reglementate, iar prețurile se stabilesc liber, în funcție de evoluția pieței. Da, asta a însemnat și facturi mai piperate pentru mulți dintre noi, așa că apare întrebarea firească: ce putem face ca să avem mai mult control asupra facturii lunare?

Citește mai mult

Fără poveste nu există design

Ezio Manzini este una dintre cele mai influente voci globale în domeniul designului pentru sustenabilitate și inovare socială. Profesor emerit la Politecnico di Milano și fost profesor de Design Industrial la Universitatea de Arte din Londra, Manzini a revoluționat modul în care înțelegem rolul designului în societate. Fondator al DESIS (Design for Social Innovation and Sustainability), o rețea internațională prezentă în peste 50 de universități din întreaga lume, el a fost printre primii care au articulat viziunea designului ca instrument de transformare socială și ecologică. Cărțile sale, printre care ”Design, When Everybody Designs" și "Politics of the Everyday", au devenit texte esențiale pentru designeri, arhitecți și inovatori sociali. Cu o carieră de peste patru decenii dedicată explorării modurilor în care designul poate facilita tranziția către o societate mai sustenabilă și mai justă, Manzini continuă să inspire generații de profesioniști să regândească relația dintre design, comunitate și mediu.

Citește mai mult

Hektar

Traian F1- gogoșarul rotund cu pulpă groasă, Kharpatos 1- ardeii lungi de un roșu intens la maturitate, Minerva F1- vânăta subțire cu semințe puține și miez alb, Prut F1- castravetele care nu se amărăște când îl arde soarele, Burebista- pepeni ovali cu coajă verde și miez zemos, Valahia F1, Daciana F1, Napoca F1. Zeci de soiuri hibrid de legume care poartă nume românești sunt realizate în serele private de cercetare HEKTAR, de lângă Câmpia Turzii.

Citește mai mult

Mara Barbos Niculescu

În România lui „învățăm simultan”- în aceeași oră, unii copii rezolvă probleme, iar alții silabisesc primele propoziții. Discuția cu Mara Barbos Niculescu (Director Regional Centru-Vest, Teach for Romania) oferă o imagine mai puțin vorbită la nivelul societății despre ceea ce se întâmplă în școlile vulnerabile. Clivajele adânci dintre comunități, decalajele de literație și numerație te obligă la gimnaziu, ca profesor, ori să înveți să construiești baza – citit, scris, socotit, ori să cauți sprijin din partea unui specialist.

Citește mai mult

Cartierul perfect

Nu e doar un loc pe hartă, ci o combinație de elemente care ne fac să ne simțim acasă, în siguranță și conectați. „Cartierul perfect” nu e o utopie, ci o lecție sau un model de locuire la comun. E o alfabetizare, spune Alexandru Belenyi, arhitectul care a coordonat, la inițiativa Storia, un proiect curajos în România încercând să răspundă la întrebarea: Ce înseamnă ”perfect” când e vorba de locuire?

Citește mai mult