(Foto Alexandra Pandrea)
Din perspectivă politică, legea lustrației ar fi fost foarte utilă. După 1989 toți cei cu putere de decizie în mecanismul de represiune al regimului comunist ar fi trebuit îndepărtați din aparatul de stat. Toată securitatea politică. Toți procurorii implicați în anchetarea dizidenților. Toți judecătorii care au decis confiscarea proprietăților și condamnarea opozanților. Toți milițienii care i-au anchetat pe tinerii cu plete fiindcă aveau plete.
Era o vorbă - „Cine a stat cinci ani la ruși, nu poate gândi ca Bush". Cine a judecat după legi comuniste nu poate, peste noapte, să judece după legi liberale și democratice. Fiindcă oamenii nu-și pot schimba mentalitatea, așa cum își schimbă ciorapii sau cravata; simplul fapt că ai schimbat denumirea instituției și a confecționat o nouă ștampilă nu înseamnă că și gândești în spirit liberal. Tot cu duhul comunismului o să faci legi și o să iei decizii.
Cu chiu cu vai noi am făcut reformă economică, dar nu am făcut reformă politică. Am închis întreprinderile nerentabile și i-am dat afară pe mineri, dar i-am ținut la locul lor pe magistrați, pe milițieni și pe securiști. Noi nici măcar pe torționari nu i-am demascat, decât extrem de târziu.
***
Legea lustrației încalcă, desigur, drepturile omului. Dar la fel o face și impozitarea. Problema aici este pur politică, de interes colectiv. Lustrația ar fi fost un instrument politic prudențial pentru prevenirea acaparării puterii de către rezerva de cadre și reinstituirea rapidă a unui regim semi-feudal.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Inainte de sfarsitul lui 89 in Romania era un singur partid. Acest partid era populat cu singurii asa-zisi politicieni care desfasurau un simulacru de activitate politica, bazat mai mult pe lins superiori si barfit rivali. Poate politica externa sa fi fost mai activa. Prin comparatie cu astia, in tara nu aveam pe nimeni cu experienta politica. Mi-aduc aminte ca ne era frica sa ne cerem drepturile si la alimentara, ca sa mai vorbim de vreo confruntare politica. Eram timorati de cei 35 de ani de trait cu capul in sac, cu bulanul de militian pe crestet.
Ce sa fi facut ? Sa fi adus oameni de afara ? Ratiu a fost desfiintat imediat de electoratul pizmas, mai ales diun cauza ca a venit cu textul gata scris dintr-o democratie, neintelegand ca aici e o cu totul alta lume.
Ce vreau sa spun e ca oricum ar fi fost, tot asa s-ar fi intamplat. A, mai tarziu, da. Ar fi trebuit ca aia prinsi cu minciuna sa fie taxati imediat. Dar cine sa-i taxeze ? Un popor care isi investea tot viitorul in Caritas ?
Problema ta este că un fost procuror comunist, fost și actual comunist, cel puțin ca mentalitate, care a tot dat cu târnăcopul în justiție și în statul de drept (s-ar părea că nu suficient, după părerea patronului său), nu a reușit (bucură-te, a reusit!) să scape de unul din putini foști procurori comuniști care și-a făcut datoria cu onoare?
Hai, Sictir!
1. Știi tu, cu exactitate ce a făcut Lazăr, sau te iei după ce-ți toarnă dragnea, tariceanu, slugărel toader și falșii condamnați politic, etalați de haznalele tv pesediste? Eu cred ca habar nu ai și ei de bună îndobitocirea inoculată de slugoii hoților. Un magistrat și un avocat nu putea ignora indicațiile partidului și securității fără repercusiuni grave.
2. Cu scroafa de norica nicolai te mândrești. Și aia este tot procuror comunist. Cu falsa somitate slugarel, rusinea magistratilor, ( una dntre multe altele) te mandresti?Toți magistrații și avocații școliți in vremurile,aparent, apuse, au avut acces la înscrierea pentru examenul de admitere la drept numai cu dosar și recomandare de la pcr. E valabil și pentru candidații la comerț exterior.
3. Iliescu, p.roman și întreaga șleahtă pripășita cu forță in 1989 la conducere, după ce și-au făcut unelte de represiune și teroare, din "mult apreciata și cântata clasa muncitoare", după ce au compromis-o s-au debarasat de ea, au aruncat-o in mizerie și dependență față de interesele acestui abominabil partid - psd împreună cu toți complicii lui, de-a lungul timpului. Și s-au găsit o mulțime de lichele, cozi de topor infiltrate, pentru compromitere, în alte partide, care au și reușit.
Cam așa stau lucrurile, în realitate. E drept, haznaua a3 și mizeria rtv nu spun asta. Așa ca răspunsul la întrebarea starostelui hoților dragnea :" ce am făcut noi?" este "nimic bun" pentru binele româniei. Au făcut, intradevar mult pentru țară, dar mult rău, trădarea si vinzarea ei.