Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Am urmărit expresia feței lui Teodosie când i s-a spus: „Diavole ce ești!” și am simțit că mă trec fiori

Teodosie - captură Digi24

Foto - captură Digi24

Am urmărit și eu, ca orice creștin interesat de felul în care se fac lucrurile în biserică, momentul tensionat din timpul slujbei care a avut loc la Catedrala Episcopală din Constanța. Și, privind cu atenție expresia de pe chipul arhiepiscopului Teodosie, îndeosebi în momentul în care a fost numit diavol de un participant la serviciul religios, am simțit că mă trec fiori... 

Pentru context, vă dau aici și povestea, care nu e deloc complicată. În timpul slujbei de la catedrală, un om aflat printre enoriași a început să strige în gura mare că își vrea banii înapoi de la arhiepiscop. Nu știm cu exactitate care e sursa datoriei pe care Teodosie o are la respectivul, însă deducem că ar fi vorba despre niște servicii prestate și neachitate. „Și te întreb! De ce nu mi-ai dat banii mei? Sunt nepotul preotului Stanei Dumitru. Nesimțitule, diavole ce ești! Să nu puneți mâna pe mine. Să-mi dai banii înapoi!” – se aud strigătele protagonistului poveștii pe una dintre filmările realizate în timpul slujbei. Ei bine, de aici devine povestea cu adevărat interesantă. Am privit, pe tot parcursul pleiadei de injurii adresate lui Teodosie, expresia de pe chipul acestuia. Cumva, atunci când era făcut nesimțit sau i se cereau banii înapoi, Teodosie se prefăcea că nu aude, încercând să facă abstracție de strigătele care îl vizau direct. Și avea privirea plecată în cărțile sfinte, pentru că, în mod aproape ironic, întregul moment tensionat s-a desfășurat în timp ce Teodosie citea rugăciuni de dezlegare. Ei bine, în momentul în care i s-a spus: “Diavole ce ești!”, Teodosie a ridicat privirea și a zâmbit într-un fel. Privindu-i și expresia, am simțit că mă trec fiori. A fost o fracțiune de secundă... Nu știu dacă au mai remarcat asta și alții, dar zâmbetul și privirea din momentul ăla îl făceau să arate ca și cum ar fi răspuns involuntar unei chemări…

Text publicat inițial pe pagina de Facebook a autoarei.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Aiurea, de ce sa te treaca fiorii??? Teodosie a reactionat cu amuzament, avand in vedere ca citea rugaciuni de dezlegare....care se vede ca aveau efect si asupra unora din public, ca acel barbat....deoarece numai diavolul te poate impinge sa=i rostesti numele in biserica......mie imi place Teodosie, .....
    • Like 2
  • Rucs Rucs check icon
    Nu stiu de ce vine acest articol tocmai de la tine, care le vorbesti angajatilor in ultimul hal si ii platesti cu minimul pe economie, si ai o multime de datorii nereturnate.

    Iertati, nu va cunosc, iar comentariul meu de mai sus e o minciuna. Cum ar fi insa ca un jurnalist sa scrie un articol cu un titlu preluat din comentariul meu? Adica pe neverificate? Dvs ati verificat ce striga omul acela? Adica daca cineva striga dupa noi ceva sau ne calomniaza, poate deveni cap de afis in presa, fara verificare? Dvs ati vazut realmente înregistrarea? Auziti sunetele de groaza de pe fundal, femeia aceea saraca, ce striga, cu mințile pierdute? Parintele citea moliftele acolo. Si despre ce zambet de trecut fiorii vorbiti? M-am uitat si eu si nu m-a trecut niciun fior, altul decat sa aud doua persoane care par ca au mintile ratacite (femeia care urla precum un animal si barbatul turbulent) . Sunt zgomote de groaza, ca in filmele cu posedați. Vi se pare normal sa deranjezi o slujba, sa strigi cuvinte ca"nesimtitule"? E comportament decent si normal? Episcopul nu intervine, continua slujba, asa cum e firesc. Dar el nu se poate apara. Dar e o lectie clasica, desigur: calomniati, calomniati, tot va ramane ceva. Pacat, Carmen,sunteti un om frumos, si la chip si probabil si la suflet.
    • Like 2
    • @ Rucs
      Rucs Rucs check icon
      Comentariu dublat
      • Like 0
    • @ Rucs
      Vai săracul sfânt părinte…

      Este timpul să ne maturizăm și să nu ne mai milogim la escrocii ăștia în sutană.
      Poți crede în Dumnezeu și fără a renunța la demnitate când ești în fața acestor scârnăvii umane.
      • Like 0
  • Ana Gia Ana Gia check icon
    :)) :)) Când e vorba de bani toți își arată adevarata față :)) :)) Dar voi mergeți în continuare și umpleți-le visteriile. Știți vorba aceea “nu e prost cine cere…”
    • Like 3


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Totalitarismul feroce al conducerii Iranului este echivalent cu totalitarismul nazist, care nu a cedat nici când a murit Hitler; în locul național-socialismului, religia musulmană dusă la extrem. Corpul Gardienilor Revoluției Islamice = SS. Disprețul și cruzimea cu care omoară zeci de mii de iranieni, demne de Führer.

Citește mai mult

Violenta domestica / sursa foto: Profimedia

Știu cum arată o casă în care o femeie a fost lovită, pentru că, în aproape 30 de ani de muncă în protecția copilului, am intrat în destule case în care aerul era prea greu ca să respiri normal. Case în care copiii vorbeau în șoaptă, fără să li se ceară. Case în care mama trăgea mâneca în sus și spunea că s-a lovit de ușă, cu ochii în pământ, în timp ce copilul se uita fix la mine, de parcă voia să-mi spună altceva, dar învățase deja că tăcerea e mai sigură decât adevărul.

Citește mai mult

Steag Iran / sursa foto: Profimedia

Mă amuză specialiştii care explică, cu un zâmbet doct şi o hartă colorată în spate, că ştiu exact ce va urma în Orientul Mijlociu. Dacă ar fi fost atât de simplu, şahinşahul ar fi murit pe tron, Khomeini ar fi rămas un exilat pitoresc într-o Franţă în care intelectualii de stânga îi adulau pe revoluţionari, iar experţii occidentali nu ar mai fi fost nevoiţi să îşi rescrie memoriile explicând cum „semnalele existau” şi în 1979, dar n-au fost interpretate corect.

Citește mai mult