Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Președintele Consiliului Concurenței, despre amenzile-record aplicate băncilor: „Nu e un cartel clasic” | „Momentan avem doar verdictul, sumele. Motivarea, pe baza căreia am luat decizia, nu o știm momentan. Avem 4 luni să motivăm”

Bogdan Chiritoiu la Digi24

Digi24 a obținut în exclusivitate raportul Consiliului Concurenței care stă la baza investigației privind manipularea indicelui ROBOR și a declanșat aplicarea unor amenzi cumulate de peste 700 de milioane de euro — echivalentul a 3,73 miliarde de lei — împotriva a zece instituții bancare.

Consecința înțelegerii dintre bănci, arată raportul menționat a fost că ratele celor care au contractat credite înainte de luna mai 2019 ar fi crescut ca urmare a unui schimb de informații între instituțiile de credit privind fixarea dobânzii.

Citiți și:

Chirițoiu: „Nu e un cartel clasic"

Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței, a acordat un interviu în exclusivitate jurnalistului Claudiu Pândaru la Digi24, în care a explicat natura faptelor investigate, păstrând însă un limbaj prudent.

„Noi suntem mai reținuți în exprimare, stăm în limbaj administrativ. Vom ajunge în instanță cu acel caz. Nu e un cartel clasic, nu s-au întâlnit într-o seară și au spus că va fi dobânda 7%. Au existat contacte numeroase între personalul băncilor implicate în fixarea ROBOR și sistemul cum e el aplicat permite vizualizarea cotațiilor", a declarat Chirițoiu.

Motivarea deciziei Consiliului Concurenței nu a fost anunțată public deocamdată. Documentul cu decizia intrat în posesia Digi24 nu a fost confirmat de președintele Consiliului Concurenței care a explicat că va trebui să fie publicat împreună cu motivarea, în termen de maximum patru luni. De asemenea, el a declarat, la Digi24, că raportul a fost trimis Comisiei Europene, pentru a valida decizia de a amenda băncile.

Recuperarea prejudiciilor

Șeful Consiliului Concurenței a explicat, în interviul acordat Digi24, că există o bază legală europeană care permite recuperarea prejudiciilor cauzate de practici anticoncurențiale, însă responsabilitatea acțiunii juridice revine celor păgubiți.

„În acea lege există o aproximare, o prezumție că prețurile în cazurile unei înțelegeri concurente ar fi cu 20% mai mari", a spus Chirițoiu.

El a subliniat că drumul spre recuperarea banilor trece obligatoriu prin instanță, printr-o acțiune civilă separată de procedura Consiliului: „Cum se pot recupera banii, trebuie în instanță deschisă o acțiune, separat de acest proces al nostru. Cei care se simt prejudiciați, trebuie ei să deschidă o acțiune civilă, lucru care nu s-a mai întâmplat în România. Legea e de câțiva ani în România și nu avem un precedent. Prejudiciile vor fi stabilite în aceste acțiuni civile”, a spus Chirițoiu la Digi24.

Totodată, președintele Consiliului Concurenței a clarificat că investigațiile Consiliului nu implică dovedirea prejudiciului: „În investigațiile noastre nu trebuie să dovedim prejudiciile, ar dura mult mai mult. Acolo unde este o faptă clară, nu trebuie să dovedești un prejudiciu."

„Nu confirm și nu infirm că aveți raportul autentic"

Confruntat de jurnalistul Claudiu Pândaru cu documentul intrat în posesia redacției Digi24, președintele Consiliului Concurenței a refuzat să îl autentifice sau să îl infirme, invocând caracterul confidențial al acestuia.

„Dvs l-ați obținut, felicitări, eu nu o să vă confirm și nu o să vă infirm că aveți raportul autentic", a spus Chirițoiu.

El a ținut să precizeze că documentul prezentat de Digi24 este unul intern, aflat încă în lucru, și nu reprezintă decizia finală a instituției: „Claudiu, tu nu ai o decizie, ai un document de lucru, tu vei primi decizia Consiliului Concurenței. E un document intern, nu e un document care merge în instanță."

Chirițoiu a mai adăugat: „Eu am explicat și acum explic a treia oară. Ăsta nu e un document al Consiliului Concurenței. Documentul Consiliului e semnat de mine și de ceilalți 8 colegi din conducere, ăla e un document al Consiliului, ăla e extern."

Patru luni pentru motivarea deciziei

Decizia finală — cu motivarea completă — urmează să fie redactată și comunicată oficial în termen de maximum patru luni, potrivit declarațiilor făcute de Chirițoiu la Digi24.

„Momentan avem 4 luni de zile să motivăm, deci nu pot să îți spun acum decizia, pentru că decizia e în redactare. Când va fi gata, va fi comunicată băncilor, atunci devine obligatorie", a explicat șeful Consiliului Concurenței.

El a anunțat că publicarea versiunii neconfidențiale a deciziei este așteptată la începutul toamnei: „Noi terminăm într-o lună de zile, apoi va trebui să ajungem la varianta care poate fi dată publicității, fără secrete de afaceri (...) undeva la începutul toamnei o să avem decizia pe site-ul Consiliului."

Un element important subliniat de Chirițoiu în interviu este că raportul a trecut prin filtrul Comisiei Europene, care l-a validat înainte ca sancțiunile să fie aplicate.

Reacțiile din sistemul bancar nu au întârziat să apară. Banca Transilvania, BRD, UniCredit, CEC Bank și Raiffeisen au transmis că au respectat legislația în vigoare și au anunțat că vor contesta în instanță decizia Consiliului Concurenței. Unele dintre instituții au calificat sancțiunile drept „arbitrare", „nefondate" sau „injuste".

O primă reacție a venit de la CEO-ul Băncii Transilvania. „Vom lupta să ne dovedim nevinovăția și să arătăm că BT a acționat corect și legal. Decizia Consiliului Concurenței, în legătură cu «investigația ROBOR», dovedește o profundă lipsă de înțelegere a funcționării sistemului financiar și a regulamentelor privind calcularea ROBOR. Mai mult, decizia Consiliului Concurenței încurajează populismul și subminează șansele unei relansări economice, într-o perioadă complicată pentru țară și economie, perioadă în care sistemul bancar este pilonul principal al stabilității economice. Vom contesta decizia, adresându-ne instanțelor și autorităților competente, din țară și din străinătate. Ne vom apăra reputația și vom demonta acuzațiile. Decizia publicată astăzi este doar un prim pas și există numeroase alte modalități prin care putem scoate la lumină adevărul. Mergem înainte, cu curaj. Susținem economia și românii și nu dăm înapoi atunci când știm, cu certitudine, că avem dreptate”, a declarat Omer Tetik, CEO al Băncii Transilvania.

Investigația Consiliului Concurenței, începută în 2022, a concluzionat că băncile participante la procedura de fixing și-au coordonat comportamentul prin schimburi de informații confidențiale și strategice referitoare la nivelul ROBOR.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Simona Halep Wimbledon / sursa foto: Profimedia

Simona Halep mai bifează o „bornă” importantă în cariera sa, după prima finală de Grand Slam (2014), locul 1 mondial (2017), victoria de la Roland Garros (2018) și triumful de la Wimbledon (2019). Vineri, pe 12 iunie, apare pe Voyo documentarul „Simona - Povestea unui vis”, regizat și produs de Remus Achim.

Citește mai mult

Armenia si UE / sursa foto: Profimedia

7 iunie 2026 - alegeri parlamentare cruciale în istoria recentă a Armeniei. Situată dintotdeauna la intersecții, între 2 continente, și mereu între mari imperii - fie roman și persan, fie otoman și rus, Armenia a avut mereu de luptat aprig pentru supraviețuire. Și o făcut-o și de această dată… calea spre Europa a învins - cu un 49,81%!

Citește mai mult

Eugen Tomac - Inquam Photos /Octav Ganea

Nu am aflat însă care e programul. Care sunt asumarile. Care sunt reformele pe care acest guvern și le asumă. Tot ce am am aflat e că “timpul ne presează, avem un context internațional extrem de tensionat” și “obligația de a îndeplini reformele necesare pentru ca România să-și poată lua banii pe care îi primește gratis de la UE.” Foto: Inquam Photos /Octav Ganea

Citește mai mult

Mungiu.

În 1998, după o vizită în Statele Unite, am publicat în Adevărul un articol cu titlul „Americii i s-a urât cu binele”. Descriam atunci, amuzat până la sarcasm, exagerările, unele grotești, a ceea ce se numea deja „political correctness” în ideologia stângii americane. Acolo erau rădăcinile victoriilor trumpului în alegeri și al plinului avânt al național-extremismului.

Citește mai mult