Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Analiză Funky Citizens. Asaltul asupra justiției. Cele mai dăunătoare modificări ale Codurilor penale

Tudorel Toader - Florin Iordache (Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)

(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)

În analizele de mai jos veți găsi o scurtă trecere în revistă a unora dintre cele mai problematice modificări ale Codurilor penale. Proiectele, trecute rapid prin Parlament, se află în acest moment la stadiul controlului de constituționalitate. Schimbările aduse Codurilor penale pun probleme atât din perspectiva procedurii prin care a fost schimbată, pe repede înainte, politica penală a Statului român, cât și din perspectiva conținutului.

False pretexte: modificările au fost realizate sub pretextul transpunerii Directivelor Europene 343/2006 și 42/2014 și al alinierii cu deciziile Curții Constituționale, însă rezultatul excede sau chiar merge pe lângă aceste texte.

Graba strică treaba: ambele proiecte de lege au fost aprobate printr-o procedură de urgență fulger prin Parlamentul României, oferind extrem de puțin (spre deloc) timp pentru dezbatere publică. Ca exemplu, după ce Codul Penal a fost votat în Senat pe 3 iulie, deja pe 4 iulie trecuse deja și de Camera Deputaților. Cât despre CPP, după ce a fost votat în Senat pe 13 iunie, deja pe 18 iunie trecuse și de Camera Deputaților.

Materialul a fost realizat de Alis Socea, Elena Calistru și Cosmin Pojoranu, cu sprijinul unei comunități minunate de experți în domeniu, cărora le mulțumim pentru îndrumare și răbdare!

Mai jos puteți urmări tot traseul prin Parlament al Codurilor penale și al Legilor justiției:

CODUL PENAL

Puncte cheie – elemente nocive:

* Vor fi dezincriminate unele fapte care sunt, în prezent, sancționate de legea penală. Iar unele dintre ele vor fi mai greu de dovedit.

* Vor fi reduse limitele de pedeapsă pentru anumite infracțiuni, ducând la prescrierea unor fapte. De asemenea, se modifică în general termenele de prescripție, ceea ce vă lăsa mult mai puțin timp pentru constata, cerceta și judeca o infracțiune.

* Condițiile de eliberare condiționată sau circumstanțele atenuante vor face mai dificilă pedepsirea unor infracțiuni grave, elemente care nu mai sunt de natură a descuraja fapte de corupție sau fraudele.

* Vor fi impuse condiții suplimentare pentru realizarea confiscării extinse, determinând îngreunarea recuperării foloaselor obținute prin infracțiuni.

* Sunt redefinite elemente importante sau puse condiții suplimentare în ceea ce privește probele, membrii familiei, categoriile de funcționari ș.a.

Mai jos puteți urmări modificările dăunătoare aduse Codului Penal:

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ

Puncte cheie – elemente nocive:

* Sunt îngreunate procedurile legate de obținerea sau utilizarea probelor în cercetarea infracțiunilor

* Timpul disponibil pentru cercetarea unei fapte penale se restrânge semnificativ pentru că procurorii mai au la dispoziție doar un an pentru a identifica făptașul sau doar 6 luni de la momentul în care identifică indicii noi pentru a redeschide eventual dosarul

* Modificările aduse pe partea de procedură riscă să afecteze inclusiv cooperarea internațională în materie judiciară

Mai jos sunt modificările dăunătoare aduse Codului de Procedură Penală:

Pentru o analiză pe conținutul legilor justiției, consultați materialul realizat de Funky Citizens în luna mai.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Dincolo de priză_episodul II

Ar trebui să tratăm bugetul statului nu ca pe o noțiune abstractă, ci ca pe un buzunar mai mare al tuturor. Ceea ce aparent ne ajută portofelele- pentru că pare gratuit sau la un preț mai mic prin intervenția statului- are în spate costuri ascunse și efecte întârziate. În cele din urmă, să nu uităm: factura cea mare trebuie plătită. Acestea sunt câteva concluzii personale după o discuție foarte interesantă.

Citește mai mult

CT Popescu

Când Crin Antonescu a refuzat să-l susțină pe Nicușor Dan în turul 2, cu toate că l-am sunat și l-am rugat insistent s-o facă, am fost dezamăgit de lipsa lui de responsabilitate; mi-am spus că de vină este orgoliul rănit. Când s-a apucat să arunce niște declarații care îl așezau în AUR și la postul tv MarșMă, unde s-a și dus, mi-am spus că e din pricina frustrării și pentru că se consideră trădat de cele 3 partide care l-au „susținut”.

Citește mai mult

sursa foto: arhiva personala Andreia Mitrea

Îmi aduc aminte primul 4 iulie pe care l-am sărbătorit pe pajiștea din Washington, DC. În jurul meu erau oameni de toate culorile, națiile și religiile. Mi s-a părut Raiul pe pământ, un loc cu armonie pentru oameni aparent diferiți, dar uniți printr-o umanitate comună. Am devenit un alt om după ce am stat un an în America.

Citește mai mult

ICE Minesotta / sursa foto: Profimedia

Amice, n-ai recunoaște un extremist de stânga nici dacă și-ar flutura unul ideologia la zece centimetri de fața ta. Știu, sună kinky. Ce vrei tu de fapt să spui este că ți-ar plăcea să-ți descarci pistolul în capul oricui nu-ți convine ce crede, după care îl faci extremist de stânga. Nu contează cine e, ce face, de unde vine sau ce bicicletă are acasă. Nu-ți convine ce spune cutare? Bam! Extremist de stânga ce ești tu. Protestezi împotriva abuzurilor ICE? Ești extremist de stânga.

Citește mai mult