(Foto presidency.ro)
Președintele Klaus Iohannis a anunțat vineri, într-o declarație de presă la Palatul Cotroceni, că va trimite bugetul pe 2019 - „bugetul rușinii naționale” - la Curtea Constituțională. Proiectul de buget nu respectă obligațiile asumate de România față de UE, încalcă unele drepturi fundamentale și aduce atingere principiului descentralizării, a explicat șeful statului.
Cele mai importante declarații ale șefului statului:
„Guvernul PSD a eșuat. În spitale, probleme peste probleme. Educația e subfinanțată. economia României e bulversată, mai ales după ordonanta 114 , dată în mare taină la sfârșitul anului trecut.
De autostrăzi nici nu poate fi vorba. Despre justiție? Păi întreaga guvernare PSD-istă a fost un asalt asupra justiției și statului de drept din România, cu obiectivul clar de a pune mâna pe justiție, de a politiza justiția, ca ei să își rezolve dosarele penale.
PSD nu guvernează pentru România, guvernează pentru Dragnea. PSD e incompetent, incapabil să conducă România.
Despre buget - bugetul rușinii naționale, asta e bugetul propus pentru 2019, e un buget nerealist, supraevaluat și întârziat. Cu acest buget PSD încearcă să acopere nereușitele multiple din timpul guvernării de până acum. Ei l-au numit bugetul investiției. Asta e prima mare minciună din buget.
Toată lumea s-a întrebat de ce a întârziat bugetul 3 luni. Vă spun eu de ce. Ei nu vor să se realizeze investiții, fiindcă nu au bani. De aceea au întârziat bugetul cu 3 luni de zile.
Acum câteva zile un ministru PSD, întrebat fiind despre spitalele regionale promise, a răspuns stupefiant. Zicea ministrul PSD că avem bani pentru proiectare. Auzi, în al 3 lea an de guvernare, ăștia nici nu vor să realizeze spitalele, nu vor să realizeze investițiile, promit și nu fac. În schimb, dacă e vorba despre ei, au de unde.
PSD a avut grijă să aloce sume imense pentru finanțarea partidelor politice. 150 de milioane va primi PSD din finanțarea partidelor. 150 de milioane din 270 de milioane. De 20 de ori mai mult ca anul trecut. PSD și-a tras bani de 20 de ori mai mult decât anul trecut. Pentru asta au bani.
O victimă sigură a acestui buget e administratia locală. Comunitățile locale din România primesc cu un miliard de lei mai putin decât anul trecut. Cum să lucreze primăriile fără acești bani? Nu își pot realiza investițiile. Primăriile vor trebui să abandonze investiții importante .
Din păcate există și aspecte de neconstituționalitate în acest buget. Nu se respectă obligații față de UE, se încalcă drepturi fundamentale, s-a ignorat rolul Consiliului Fiscal.
Pentru toate acestea voi sesiza azi CCR pe bugetul 2019, bugetul rușinii naționale. Aceeași soartă de sesizare a CCR o va avea si legea de aprobare a plafoanelor, pe care o voi trimite CCR.”
Călin Popescu Tăriceanu, președintele Senatului: „Bugetul nu poate să fie neconstituțional”
„Bugetul nu poate să fie neconstituțional. Din păcate, președintele a ales această metodă de a face politică, prin șicanarea Guvernului, prin încercări de a bloca permanent activitatea Guvernului, fără să își dea seama cât de mult rău face țării. (...) În ce privește remarca referitoare la finanțarea partidelor, asta e demagogie și populism. (...)
Alocările către administrațiile locale sunt mai mari decât cele care au fost până acum”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu, după ce președintele Iohannis a anunțat că va trimite bugetul pe 2019 la CCR.
Dumitru Buzatu, președinte PSD Vaslui: „Dl presedinte Klaus Iohannis are impresia că ne poate prosti pe toți în fiecare zi”
„Dl presedinte Klaus Iohannis are impresia că ne poate prosti pe toți în fiecare zi. Domnia sa a adoptat această manieră obstrucționistă, în care pas cu pas încearcă să pună toate piedicile guvernului actual. El ar vrea să apară ideea că singurul tatucă al națiunii care are grijă de cetățenii români este dl Klaus Iohannis”
(Foto Inquam Photos/Octav Ganea)
Buzatu spune că la Vaslui se fac în prezent „progrese remarcabile în ce privește drumurile județene și comunale”, precum și în ce privește „scolile și aducțiunile de apă”.
„Îmi pare rău că nu putem să luăm măsura de a-l suspenda (pe presedinte - n.n.), dar să îl suspendăm definitiv, să nu mai uzeze de subterfugiile de care a uzat dl Băsescu pentru a se menține acolo și acum ne dă lecții. (O veți face? Il veti suspeda?) Nu vom face, dar tare mi-aș dori lucrul acesta. Aceste lacrimi de crocodil ale dlui Iohannis ar trebui arătate oamenilor”, a spus Buzatu la Digi24.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Pentru asta iti trebuie un Berreta de 9 mm, si altele, asemanatoare.
Dar iti trebuie DREPTUL la port arma de foc. Este dreptul tau! De ce sa il lasi pe "prostul de prim-ministru" sau pe oricine altcineva sa hotarasca pentru tine, in "Numele" tau!??????????????????????
Vreau dreptul de a avea si a putea sa cumpere arma de foc pentru fiecare pesoana normala la cap care este peste 18 ani, din Romania!!!
Este cam 400 de dolari arma, 25 de centi glontul...
Orice cetatean isi poate permite. Este mai putin decat un concediu de rahat in Mamaia! :)
Dar presedintele nu are voie sa sesizeze CCR-ul,dupa mintea unora...
Un buget fals si umflat, care se va duce tot pe pensii si salarii,investii zero,programul PNDL 3214 prin care camarila ciumata va spoi cu var scolile din comune si va monta becuri de 2000 euro bucata(a se vedea reportajul RECORDER de pe youtube),bani pe vitamina D de la Dracnea,autostrazi deloc,spitale cica ar face niste proiecte anul acesta,etc. Cam atat despre programul de guvernare si buget.
Mizerie,minciuna,dezinformare,totul cu un singur scop.Dady Dracnea si acolitii trebuiesc scapati de puscarie si albiti...in ochii electoratului .
Ceea ce face președintele acum prin sesizarea CCR privind legea bugetului adoptată în parlament este demn de cartea recordurilor, nu cred că s-a mai întâmplat așa ceva pe undeva, adică CCR este chemată să desfacă legea bugetului de parcă acesta este rolul constituțional al CCR, să facă sau să desfacă bugetul guvernului ! Că are oarece critici, că acesta nu corespunde cu programul partidului care-l susține pentru un nou mandat este cu totul altceva, acest lucru ține de campania electorală care nu a început legal și care nu ține de îndeplinirea fișei postului de președinte. De aceea trebuie ca numărul de mandate în funcții de demnitate publică trebuie limitată la maxim două dar nu consecutive, altfel nu vom avea oameni noi în politică și o vom ține tot într-o campanie electorală ilegală.
Prin urmare, ipoteză:
Se dă un guvern care are susținerea parlamentară. Acest guvern trebuie să îndeplinească un program de guvernare care, tot prin ipoteză, TREBUIE să mărească pensiile, dar și salariile tocmai acelor categorii care nu sunt contributori neți la buget (asta însemnînd că, deși și ei contribuie cu taxe la buget, sumele din care contribuie sunt plătite tot din buget).
Mai departe, ipoteza zice că bugetul se dovedește insuficient pentru a plăti cuantumul acestor pensii/salarii iar guvernul, ca să rezolve situația, taie toate investițiile. Și dacă balanța venituri versus cheltuieli se echilibrează, am putea vorbi de un buget zero (adică, așa cum era pe vremea lui Cioloș-”guvernul zero”).
Dar nu nici măcar așa balanța nu se echilibrează și, prin urmare, guvernului din ipoteza noastră nu-i ajung banii nici măcar tăind investițiile...
Ce mai poate face acest gurvern? Păi mai poate face împrumuturi. Și să zicem că acest guvern ipoteric le face: atît din surse externe cît și din surse interne (fapt care duce la o altă poveste numită ROBOR, dar să nu complicăm încă și mai mult ipoteza!).. Împrumuturi care nu au termenul de ”lichidare” la sfîrșitul mandatului ci, hăt, peste apx 50 de guverne! Acuma e drept că și guvernele anterioare au făcut astfel de împrumuturi, dar cu măsură!
Și acum vine cerința problemei:
E OK ca președintele să asiste pasiv la această stare de lucruri? Să zică că ”eu sunt garantul statului dar nu e problema mea ce se întîmplă în economie”?
Dacă EU aș fi guvernul din ipoteză (care promite salarii și pensii cu nemiluita pe baza împrumuturilor), e FOARTE probabil că voi cîștiga toate alegerile pînă cînd NIMENI, nici extern, nici intern, nu mă mai împrumută (căci nimeni nu te împrumută la infinit)!. Și atunci ajung în incapacitate de plată.
Și acum să pp că poporul ăsta nu e cu totul imbecil și prin urmare, la un moment dat, ajungeți DVS să fîți guvernu (sau, și mai probabil, că eu ALEG să cedez, tactic, guvernarea: treaba s-a împuțit prea mult și-mi va fi mult mai ușor, din opoziție, s-o recîștig peste 4 ani - cînd foarte probabil CINEVA a redresat lucrurile cît de cît).
Ei bine, ce veți face?
Că n-aveți decît două variante:
- ori continuați politica mea dementă (care se va sfîrși prin aducerea statului în incapacitate de plată)
- ori veți aplica o politică de redresare fie prin disponibilizări, fie prin tăieri de salarii, fie prin inflație. Oricare dintre acestea vă va face FOARTE NEPOPULAR! Și asta, pt ce? N-o să ziceți că din cauza mea, a guvernului care în mod absolut iresponsabil a irosit eforturile țării doar pentru a-și asigura perpetuarea la putere??
Dacă vă întrebați cumva de ce, în aceste condiții, încă mi se pare ”fun” să am eu guvernul, vizionați aceste linkuri:
https://recorder.ro/negoita-reinventeaza-nepotismul-bonus-de-zeci-de-mii-de-euro-pentru-performanta-de-a-fi-cumnata-primarului/
https://recorder.ro/video-dumnezeul-achizitiilor/
N-ajută la nimic o bășcălie de acest fel (”nu poți ”descoperi” decît ceva ce exista dinainte: pt ceva nou termenul corect este ”a inventa”).
Și iată că se-ntîmplă că fix eu chiar am inventat un alt tip de democrație (mă gîndesc încă ce nume să-i dau).
Funcționează așa:
- ORICE cetățean are dreptul la 1 vot (deci am împlinit cerința DEMOS)
- cetățenii care au absolvit doar 8 clase, au dreptul la 2 voturi
- cetățenii cu doar 12 clase: 3 voturi
- cei cu bacalaureat: 4 voturi
- cei cu studii superioare (facultate): 5 voturi
- master: 6 voturi
- doctorat: 7 voturi
Firește, coeficienții sunt discutabili. Însă principiul, nu. Principiul e el însuși democratic căci, într-o țară cu învățămînt gratuit, și fără vreo limită de vîrstă, ORICINE poate ajunge să aibă dreptul la numărul maxim de voturi, dacă dorește (și consideră că merită efortul!)
Oare nu pricep aceștia oare că naționalismul acesta sforăitor -Iohannis nu-i român, etc- din aceeași sursă vine? Că sunt victimele aceleiași dezinformări?
Patriotismul e bun, sănătos, normal. Naționalismul nu.
PS: am încercat să postez la fiecare comentariu al dvs replica aferentă dar n-a ieșit.
.
Chiar eram dornic să cunosc niște ”demagogi IMENSI” care încearcă să-mi îmbogățească mie avutul personal!
Aham, deci luni trebuie să mă duc iar la serviciu...
Glumesc, știu foarte bine că nu există ”prînz gratis” (mă rog, cu siguranță nu unul pe care l-aș putea socoti comestibil - la propriu sau la figurat!).